Olenko ymmärtänyt oikein että jos aina käyttää hyviä ja tukevia liivejä, rinnat pysyvät terhakkaina?

Ei pysy. Vanhuus tulee kaikille.

Ei auta juurikaan.

Et ole ymmärtänyt oikein.

Mä en käytä juuri koskaan. Nännit osoittavat edelleen yläviistoon eikä kynä pysy alla.

Vierailija kirjoitti:

Mä en käytä juuri koskaan. Nännit osoittavat edelleen yläviistoon eikä kynä pysy alla.

Sama juttu. Ikää melkein 50 v ja olen imettänyt kaksi lasta.

Päin vastoin. Liivit laiskistuttavat kehon omat lihakset, ja sinulla on riipparit ennen kuin ehdit kissaa sanoa.

Maanvetovoima iskee kyntensä tisseihin ja venyttää niitä maatakohti. Ihan maalaisjärjellä ajateltava juttu.

Hyvät liivit palauttaa nuoruuden, hetkeksi.

Et. Tätä on itse asiassa tutkittu, ja rintaliivien käyttäminen edisti rintojen löystymistä verrattuna siihen, ettei käyttäisi ollenkaan. 

Mutta kyllä ne imetykset ja ikä joka tapauksessa tekee tehtävänsä. Aika sitä nopeammin mitä isommat tissit on, kun painovoima vetää vahvemmin alas. Ja lihomiset ja laihdutukset voi nuorenakin aikaansaada riipputissit.

Vierailija kirjoitti:

Päin vastoin. Liivit laiskistuttavat kehon omat lihakset, ja sinulla on riipparit ennen kuin ehdit kissaa sanoa.

Miten ne laiskistuttavat lihaksia? Eihän siinä osassa joita liivit kannattele, ole lihaksia? Rinnan alla on lihasta kyllä mutta ei sitä liivi mitenkään kannattele? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päin vastoin. Liivit laiskistuttavat kehon omat lihakset, ja sinulla on riipparit ennen kuin ehdit kissaa sanoa.

Miten ne laiskistuttavat lihaksia? Eihän siinä osassa joita liivit kannattele, ole lihaksia? Rinnan alla on lihasta kyllä mutta ei sitä liivi mitenkään kannattele? 

Lihas rintakudoksen alla kannattelee sitä rintakudosta, eli tissejä. Jos lihaksen työn hoitaa jatkuvasti rintaliivit, se lihas siellä alla laiskistuu. Ja sitten, kun ottaa ne rintaliivit pois, rintakudoksella, eli tisseillä ei ole mitään, joka kannattelisi sitä.

Päin vastoin. Liivittömyys pitää rintojen omat kudokset toiminnassa ja tukevina, liian tukevat liivit saattavat heikentää kudoksia tarpeettomina. 

Ilman liivejä kudos vahvistuu, paitsi jos juokset kudos veltostuu ilman tukea. Ja roikko ei palaudu, jos on nuorena jo se muoto. Silti ok liivi jos ei paina ja purista.

48v. En ole koskaan käyttänyt liivejä paitsi urheillessa, rinnat ovat samanlaiset kuin kun olin 20v.

Liivittömyys ehkäisee rintojen valumista. 

Urheillessa, raskaana ollessa ja imettäessä liivejä kannattaa pitää. 

Ei vaan päinvastoin. Noin luultiin 50-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päin vastoin. Liivit laiskistuttavat kehon omat lihakset, ja sinulla on riipparit ennen kuin ehdit kissaa sanoa.

Miten ne laiskistuttavat lihaksia? Eihän siinä osassa joita liivit kannattele, ole lihaksia? Rinnan alla on lihasta kyllä mutta ei sitä liivi mitenkään kannattele? 

Lihas rintakudoksen alla kannattelee sitä rintakudosta, eli tissejä. Jos lihaksen työn hoitaa jatkuvasti rintaliivit, se lihas siellä alla laiskistuu. Ja sitten, kun ottaa ne rintaliivit pois, rintakudoksella, eli tisseillä ei ole mitään, joka kannattelisi sitä.

Siis rintalihakset ovat jotenkin jatkuvassa jännittyneessä tilassa koska kannattelevat aktiivisesti rintoja?  

Tätä on tutkittu. Naisilla jotka viettävät paljon aikaa ilman rintaliivejä tai käyttävät vain vähän tukevia liivejä, kehittyy ja säilyy rinnan rasvakudosta tukevia sidekudossäikeitä.

Vähän sama kuin ylipäätään "timmiyden" kanssa. Keho reagoi kun sitä käytetään ja siitä pidetään huolta. Ei joku muotoileva alusvaate vie vatsamakkaroita pois tai liivit tissejä terhakoita.

Kyllä pysyvät. Ainakin niin kauan, kun pitää niitä liivejä yllään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päin vastoin. Liivit laiskistuttavat kehon omat lihakset, ja sinulla on riipparit ennen kuin ehdit kissaa sanoa.

Miten ne laiskistuttavat lihaksia? Eihän siinä osassa joita liivit kannattele, ole lihaksia? Rinnan alla on lihasta kyllä mutta ei sitä liivi mitenkään kannattele? 

Lihas rintakudoksen alla kannattelee sitä rintakudosta, eli tissejä. Jos lihaksen työn hoitaa jatkuvasti rintaliivit, se lihas siellä alla laiskistuu. Ja sitten, kun ottaa ne rintaliivit pois, rintakudoksella, eli tisseillä ei ole mitään, joka kannattelisi sitä.

Olet ymmärtänyt hieman väärin. Rintalihas voi tuoda kyllä terhakkuutta kasvamalla rinnan alla. Itse naisen tissi on kuitenkin rasva- ja rauhaskudosta, joiden seassa risteilee sidekudossäikeitä, veri- ja imusuonia.

Liikkuminen ilman liivejä aktivoi luonnollisten tukirakenteiden muodostumista. Taas yhtäkkiä liian repivä liike, vaikka juoksu isorintaisella ilman liivejä, voi saada aikaan kudosten venymistä ja noiden sidekudossäikeiden katkeilua.

Jos liike tuntuu hyvältä ilman liivejä, ajattelen sen olevan ok. Itse tunnen epämukavuutta ja tarvetta ottaa rinnoista kiinni, jos vaikka hypin rajusti ilman liivejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päin vastoin. Liivit laiskistuttavat kehon omat lihakset, ja sinulla on riipparit ennen kuin ehdit kissaa sanoa.

Miten ne laiskistuttavat lihaksia? Eihän siinä osassa joita liivit kannattele, ole lihaksia? Rinnan alla on lihasta kyllä mutta ei sitä liivi mitenkään kannattele? 

Liivit vaikuttaa koko rintarangan liikkeisiin ja lihasten toimintaan.