Olenko ymmärtänyt oikein että jos aina käyttää hyviä ja tukevia liivejä, rinnat pysyvät terhakkaina?

Vierailija kirjoitti:

Tätä on tutkittu. Naisilla jotka viettävät paljon aikaa ilman rintaliivejä tai käyttävät vain vähän tukevia liivejä, kehittyy ja säilyy rinnan rasvakudosta tukevia sidekudossäikeitä.

Vähän sama kuin ylipäätään "timmiyden" kanssa. Keho reagoi kun sitä käytetään ja siitä pidetään huolta. Ei joku muotoileva alusvaate vie vatsamakkaroita pois tai liivit tissejä terhakoita.

Paitsi kun rinnat ovat isot niin silloin myös ryhti kärsii. 

Jos mies pitää koko elämänsä bokserimallisia kalsareita niin kassit alkavat roikkua enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päin vastoin. Liivit laiskistuttavat kehon omat lihakset, ja sinulla on riipparit ennen kuin ehdit kissaa sanoa.

Miten ne laiskistuttavat lihaksia? Eihän siinä osassa joita liivit kannattele, ole lihaksia? Rinnan alla on lihasta kyllä mutta ei sitä liivi mitenkään kannattele? 

Lihas rintakudoksen alla kannattelee sitä rintakudosta, eli tissejä. Jos lihaksen työn hoitaa jatkuvasti rintaliivit, se lihas siellä alla laiskistuu. Ja sitten, kun ottaa ne rintaliivit pois, rintakudoksella, eli tisseillä ei ole mitään, joka kannattelisi sitä.

Eihän rintalihaksen työ ole kannatella tissejä vaan liikuttaa käsiä, avustaa hengittämisessä. Eli ei se mitään "laiskistu" jos lakkaa käyttämästä liivejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päin vastoin. Liivit laiskistuttavat kehon omat lihakset, ja sinulla on riipparit ennen kuin ehdit kissaa sanoa.

Miten ne laiskistuttavat lihaksia? Eihän siinä osassa joita liivit kannattele, ole lihaksia? Rinnan alla on lihasta kyllä mutta ei sitä liivi mitenkään kannattele? 

Lihas rintakudoksen alla kannattelee sitä rintakudosta, eli tissejä. Jos lihaksen työn hoitaa jatkuvasti rintaliivit, se lihas siellä alla laiskistuu. Ja sitten, kun ottaa ne rintaliivit pois, rintakudoksella, eli tisseillä ei ole mitään, joka kannattelisi sitä.

Eihän rintalihaksen työ ole kannatella tissejä vaan liikuttaa käsiä, avustaa hengittämisessä. Eli ei se mitään "laiskistu" jos lakkaa käyttämästä liivejä. 

Sorry, jos _alkaa_ käyttämään liivejä

Raskaat isot ja isohkot rinnat riippuvat ainakin vähän lähes kaikilla keille sellaiset luoja on suonut ja ne vaativat tukevat liivit missä iässä tahansa. Hyvät rintaliivit tukevat,  vaikuttavat ryhtiin ja myös vaatteiden istuvuuteen

Höpö höpö. Rinnat on maitorauhasta ja läskiä ja kumpaankin vaikuttaa painovoima ihan kuten ap:n pikku piliinkin. Vuosi vuodelta alempaa löytyy.

Sidekudos löystyy vanhemmiten kummallakin sukupuolella.

Tietonne ihmisen anatomiasta ovat naurettavan niukat.

Kaikki alkaa vanhemmiten roikkua, myös nenä, myös korvat, myös naama, posket, leuat, tissit kummallakin sukupuolella, perse ja allit. Johtuupi siitä, että iän myötä kudokset vedeltyy.

Niin, konala? Kuvitteletko itse olevasi terhakka ja kimmoisa, vaikka pääasiallinen elämäntapasi on läsöttää koneella aamusta iltaan ja syödä punalappupaskaa?

Vierailija kirjoitti:

Päin vastoin. Liivit laiskistuttavat kehon omat lihakset, ja sinulla on riipparit ennen kuin ehdit kissaa sanoa.

Kumma juttu, sillä isorintaisena pitänyt liivejä varhaisesta teini-iästä, eikä roiku vieläkään vaikka ikää 50+. 

Sanoisin että perintö tässäkin asiassa. Ja tietty isomman kokonen kuppi niin roikkuu enemmän ajan kanssa entäpä pieni ja terhakka.

Mitä isompi povi niin tarttee enemmän tukea, nuutes on tiedossa kipeät hartiat.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies pitää koko elämänsä bokserimallisia kalsareita niin kassit alkavat roikkua enemmän. 

Siis tuleeko miehen sitten oleskella kommandona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päin vastoin. Liivit laiskistuttavat kehon omat lihakset, ja sinulla on riipparit ennen kuin ehdit kissaa sanoa.

Kumma juttu, sillä isorintaisena pitänyt liivejä varhaisesta teini-iästä, eikä roiku vieläkään vaikka ikää 50+. 

No entäpä äitisi/molemman puolen mummosi, joltain on periytynyt.