Mitä ajattelet ihmisestä, joka lopettaa nuoren koiran sillä perusteella, että siitä ei tullut hyvä metsästyskoira?

Ihan perusteltua.

Rahantuhlausta koska koiran voi myydä lemmikiksi.

On tainnut ainakin aikaisemmin olla yleistä metsästäjien kesken. 

Ei taida olla kovin yleistä. Joko annetaan muualle lemmikiksi tai jää ihan kotikoiraksi ja isäntä hommaa uuden metsästyskoiran. 

Kannatan vaikka onkin surullista. Niistä ei tule hyviä lemmikkejä. Jos on rauhallinen luonne ja terve koira, niin ehkä sitten. Tuskinpa on, jos on lopetettu. 

Eläimen henki on tällaisille ihmisille arvoton.

Samaa, mitä ajattelen hallituksesta, jotka lopettaa ihmisiä sillä perusteella, että niistä ei tullut hyviä työntekijöitä?

Varmaan ihan hyvä juttu, olisihan se kamalaa jos metsästyskoira olisi luonnevikainen ja tottelematon ja kävisi kaikkien kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Rahantuhlausta koska koiran voi myydä lemmikiksi.

Metsästyskoira lemmikiksi, ei kiitos. Pelkkä ajatus hirvittää. Ja kyllä, metsästyskoira koulutetaan täysin eri tavalla kuin lemmikkikoira.

Täysiä kusipäitä, mutta selittää myös sen metsästystouhun. Toivottavasti ottaa osumaa viimeistään tänä syksynä.

Mitä ajattelet siitä että tuotantoeläimiä lopetetaan heti syntymänsä jälkeen jos ne on väärää sukupuolta. Onhan se toki armollista mutta.. Jossain on jotain pahasti vialla. 

Ostin tämmöisen reilu 10v. sitten ja hyvin on mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahantuhlausta koska koiran voi myydä lemmikiksi.

Metsästyskoira lemmikiksi, ei kiitos. Pelkkä ajatus hirvittää. Ja kyllä, metsästyskoira koulutetaan täysin eri tavalla kuin lemmikkikoira.

Miten se haittaa lemmikkinä oloa?

Ne on niitä samoja, jotka netissä huutavat petovihaansa, ja niiden poliittiset sympatiat tiedetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahantuhlausta koska koiran voi myydä lemmikiksi.

Metsästyskoira lemmikiksi, ei kiitos. Pelkkä ajatus hirvittää. Ja kyllä, metsästyskoira koulutetaan täysin eri tavalla kuin lemmikkikoira.

Ei. Ei kouluteta täysin eri tavalla, paitsi jos omistaja elää vieläkin 1950-lukua. Metsästyskoiran ja lemmikkikoiran koulutuksessa ainut ero on se, että ensin mainittu viedään metsään ja sille annetaan mahdollisuus toteuttaa viettiään ja käytöstä vahvistetaan samoin kuin mitä tahansa muutakin toivottua käytöstä. Muuten metsästyskoira elää, tai ainakin sen pitäisi saada elää, aivan samanlaista elämää kuin lemmikkikoirat elävät. Kaikki rodut eivät sovellu pelkästään sisäkoiriksi mm. paksun turkin ja sen takia, että tykkäävät olla ulkona haistelemassa ja kuuntelemassa ympäristöä, muttei metsästyskoiriakaan enää nykyään kukaan hylkää pihanperän häkkiin 9-10 kuukaudeksi vuodessa. Jos hylkää, ko. henkilöltä pitäisi ottaa eläimet pois.

Vierailija kirjoitti:

Eläimen henki on tällaisille ihmisille arvoton.

Ihmisen henki on koiranomistajalle arvoton.

Meillä on karjalankarhukoira josta ei tullut hyvää metsästyskoiraa nuorena. Oli niin harvinaisen hyväluontoinen ettei metsästäjä hennonut lopettaa vaan koira tuli meille lemmikiksi. On kyllä niin hyvä luonne että lapset saa halia ja talutella koiraa pihalla huoleti. Muiden koirien ohitus sujuu kuin opetetulta palveluskoiralta konsanaan.

Hiukan korjaan, metsästyskoirien viettiä ei kukaan halua lemmikille, se on aika raskasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahantuhlausta koska koiran voi myydä lemmikiksi.

Metsästyskoira lemmikiksi, ei kiitos. Pelkkä ajatus hirvittää. Ja kyllä, metsästyskoira koulutetaan täysin eri tavalla kuin lemmikkikoira.

Mikä siinä ajatuksessa hirvittää? Ihan hyviä lemmikkejä siinä missä muutkin. Meille muutti naapurin kelvoton metästyskoira ja hyvä sohvanvaltaaja siitä t. uli