Lue keskustelun säännöt.
Trumpin ainut motivaatio voittaa rauhan Nobel on katkeruus Obamalle
11.10.2025 |
Trump ei ole ikinä elämässään halunnut edistää rauhaa ihan vain rauhan tai ihmisten hyvinvoinnin vuoksi. Taustalla on aina ollut ja tulee aina olemaan kateus.
Koska Trump on onneton ja outo pieni mies.
Kommentit (13)
No oba saikin se täysin ansioitta. Ehti olla virassa muutaman viikon kun jo nobel kopsahti. Lisäksi kaksi sotaa oli tuolloin käynnissä missä usa huseerasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silkkaa tyhmyyttä. Ottaisi tavoitteen, joka tuolla luonteella olisi edes teoreettisesti mahdollinen.
Tiedä vaikka vielä saisikin. Ei tarvitse odottaa kuin sitä, että lehmät lentävät.
Vierailija kirjoitti:
Silkkaa tyhmyyttä. Ottaisi tavoitteen, joka tuolla luonteella olisi edes teoreettisesti mahdollinen.
Vika on siinä, että kyseinen mies ei ole realisti, vaan keskittyy siihen, että yrittää olla pinnallisesti parempi kuin joku toinen. Stubb juoksee maratoneja koska tykkää siitä itse. Trump tavoittelee saavutuksia näyttääkseen "paremmalta" kuin edeltäjänsä.
Ihan sama. Olisi hyvä jos meillä olisi enemmän Rauhan nobelia tavoittelevia valtion päämiehiä vaikka motiivi olisi kateus siitä, että joku muu on sen saanut aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti näin on, mutta ollaan nyt rehellisiä että Obaman saama Nobelin rauhanpalkinto vuonna 2009 oli kovasti ennen aikainen koska Obama oli toiminut presidenttinä vasta alle vuoden ja hän se myönnettiin Obamalle enemmän hänen ajatuksistaan ja visioistaan kuin hänen konkreettisista toimistaan ja saavutuksistaan. Ja sanotaan nyt näin että sitä tuskin oltaisiin enää Obamalle myönnetty esimerkiksi vuonna 2016.
Mutta samaan hengenvetoon totean että Nobelin antaminen Trumpille ainakin tänä vuonna olisi ollut myös ennen aikaista. Tuo sopu Israelin ja Palestiinan välillä on äärimmäisen hauras ja toistaiseksi vain tulitauko ja olen niin skeptinen sen suhteen että se kestäisi etten uskalla oikein olla edes toiveikas. Mutta jos kävisi niin että sopu Israelin ja Palestiinan sekä muiden arabimaiden välillä olisi pitkäaikaisempi niin olen ehdottomasti sitä mieltä siitä Nobel pitäisikin saada. Sai sovun aikaan sitten Trump tai kuka hyvänsä.
Israelilainen vapautettu panttivanki kertoi että palestiinalaisten viha on sillä tasolla että mitään pysyvää rauhaa ei ole tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Israelilainen vapautettu panttivanki kertoi että palestiinalaisten viha on sillä tasolla että mitään pysyvää rauhaa ei ole tulossa.
Ja Israelin päättäjät tuntevat vahvasti samoin. Joten pattitilanteessa ollaan. Eniten kärsii viattomat siviilit.
Vierailija kirjoitti:
Tiedä vaikka vielä saisikin. Ei tarvitse odottaa kuin sitä, että lehmät lentävät.
luulen, notta lehmät saa siivet sitä ennen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Olisi hyvä jos meillä olisi enemmän Rauhan nobelia tavoittelevia valtion päämiehiä vaikka motiivi olisi kateus siitä, että joku muu on sen saanut aiemmin.
Olisi hyvä, jos trumpin kaltaisia johtajia olisi tasan nolla kappaletta.
Obaman palkitsemisen aikana eurooppalaisilla oli vielä hivenen selkärankaa. Palkinto annettiin koska Obama ei ollut Bush, sotahullu. Nyt Norjan kansankäräjät nuolee USA:ta kuten koko EU. Palkinnon sai CIA:n tukema USA-nukke, jolle kaavaillaan suurta "demokratian pelastajan" roolia kun USA hyökkää Venezuelaan. Demokratia on näille voimille samaa kuin USA:n maailmanherruus ja demokratian puolustajat ovat oman kansansa pettäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Obaman palkitsemisen aikana eurooppalaisilla oli vielä hivenen selkärankaa. Palkinto annettiin koska Obama ei ollut Bush, sotahullu. Nyt Norjan kansankäräjät nuolee USA:ta kuten koko EU. Palkinnon sai CIA:n tukema USA-nukke, jolle kaavaillaan suurta "demokratian pelastajan" roolia kun USA hyökkää Venezuelaan. Demokratia on näille voimille samaa kuin USA:n maailmanherruus ja demokratian puolustajat ovat oman kansansa pettäjiä.
En sanoisi että Obaman palkintoon liittyi ns selkäranka. Obaman palkinto oli jo myöntämisen aikaan 2009 kiistanalainen ja ihmetystä herättävä ja palkinnon saaja itsekin vuosia myöhemmin kertoi ettei tiedä miksi sai sen. Suuresti tähän vaikutti varmasti se että Obama ei ollut Bush ja Obamalla oli kaunis visio maailman tulevaisuudesta, mutta se ei ihan sinällään kyllä tullut toteutumaan kun ottaa huomioon miten tilanne osassa arabimaita myöskin USA:n vaikutuksesta meni huonosta vielä huonompaan.
Ja ei, en sano että Trumpin olisi pitänyt saada Nobel. Päinvastoin, se olisi ollut vielä oudompaa kuin Obaman Nobel, ainakin vielä tänä vuonna.
Sitä odotellessa, kun ensimmäiset Trumpin kannattajat tämän löytävät, niin he haukkuvat Obamaa sen sijaan, että puolustaisivat Trumpia. Koska se on ainut temppu minkä he osaavat.