SDP vei Suomen Natoon
Ja PS vastusti asiaa loppuun asti, koska "Putinia ei saa suututtaa". Miksi persut vastustaa Natoa?
Kommentit (68)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010769021.html
"Ilta-Sanomat paljastaa uutta tietoa Putinin propagandaleiristä, jolle Sebastian Tynkkynen (ps) osallistui helmikuussa 2016."
Persut tykkää ratsastaa kaksilla rattailla. Vaalienkin alla esitti köyhän puolustajaa ja duunarin edustajaa, mutta hallituksessa köyhän kyykyttäjä ja EK:n marionetti.
Kyllä se ihan lähes koko eduskunnan päätös. Eli meidän oma edustajiksemme valittujen kautta. Ja hyvä päätös olikin.
Ja se oli paras päätös, mihin Sanna Marin oli vaikuttamassa, eli myös demarit sitten äänestivät Naton puolesta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c8c4b086-60e1-4d20-afb1-e577bfd605fc
"Entinen perussuomalaisten vaikuttaja sotkeutunut Venäjän vaikuttamisoperaatioon"
"Sittemmin poistamassaan tviitissä Niikko kommentoi Ranskan presidentti Emmanuel Macronin vierailua Venäjälle ja totesi, että Macronin tai jonkun muun pitäisi astua julkisuuteen ja sanoa, että Ukraina ei liity Natoon. Muuten Venäjä ei voisi Niikon mukaan pitää neuvotteluita onnistuneina ja seuraukset olisivat karmivat"
Marin sanoi, että hänen pääministerikaudellaan Natoon ei liitytä. Ja Andersson ei halunnut liittyä sittenkään, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Ketkäs ne koko ajan valittaa F-35 ja muista asehankinnoista? He pelaa Putinin pussiin.
No, onko se mielestäsi hyvä vai huono juttu, ap?
Vierailija kirjoitti:
Putinin propagandaa persut täälläkin jakaa joten ei yllätä. Persut on heittämällä Suomen Venäjämielisin puolue.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
"Perussuomalaisten johtavilta poliitikoilta on viime päivinä kuultu niin paljon Venäjä-myönteisiä lausuntoja, että se on herättänyt jo puolueen kannattajienkin keskuudessa ihmetteleviä kysymyksiä:
Onko Ps hypännyt Vladimir Putinin kelkkaan?"
Löysit sitten tuollaisen ikivanhan jutun "todisteeksi". Oisko mitään ajankohtaisempaa näyttöä? Maailma muuttuu nyt nopeasti ja ilmiöitä pitää osata arvioida uusissa puitteissa.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010594638.html
"Venäjä rakensi tiiviit suhteet moniin perussuomalaisten sisarpuolueisiin Euroopassa. HS kertoo, miten se yritti samaa Suomessa. Myös suojelupoliisi puuttui Venäjän houkutteluun kulisseissa."
Vierailija kirjoitti:
Persut tykkää ratsastaa kaksilla rattailla. Vaalienkin alla esitti köyhän puolustajaa ja duunarin edustajaa, mutta hallituksessa köyhän kyykyttäjä ja EK:n marionetti.
Ai, toisin kuin demarit ja vassarit, jotka jo kieli pitkällä haaveilee sinipunasta 2027?
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010769021.html
"Ilta-Sanomat paljastaa uutta tietoa Putinin propagandaleiristä, jolle Sebastian Tynkkynen (ps) osallistui helmikuussa 2016."
Okei te elätte kymmenen vuoden takaisissa tunnelmissa? Tervetuloa tähän päivään!
Vierailija kirjoitti:
Persut tykkää ratsastaa kaksilla rattailla. Vaalienkin alla esitti köyhän puolustajaa ja duunarin edustajaa, mutta hallituksessa köyhän kyykyttäjä ja EK:n marionetti.
Suoraan Putinin pelikirjasta, paitsi Putin ei edes välitä esittää enää. Saman teki persut.
Vassaritrolli yrittää epätoivoisesti spämmätä noita vanhoja uutisia ihan kuin niillä olisi mitään merkitystä. Voitais ihan katsoa tätä päivää, ketkä ovat Putinin kanssa yhteisessä rintamassa vaikkapa Hamasin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
No, onko se mielestäsi hyvä vai huono juttu, ap?
Ryzzäröllin mielestä tietenkin huono.
Vierailija kirjoitti:
Marin sanoi, että hänen pääministerikaudellaan Natoon ei liitytä. Ja Andersson ei halunnut liittyä sittenkään, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Ketkäs ne koko ajan valittaa F-35 ja muista asehankinnoista? He pelaa Putinin pussiin.
Juuri oli iltasanomissa paljastus kuinka Lii oli huutanut kovalla äänellä marinille nato-keskustelussa
Demarit estivät NATO-jäsenyyden kymmeniä vuosia ja vastustivat viime hetkiin asti kunnes Sanna tajusi gallupien pohjalta hetkensä parrasvaloissa koittaneen.
Vierailija kirjoitti:
Putinin propagandaa persut täälläkin jakaa joten ei yllätä. Persut on heittämällä Suomen Venäjämielisin puolue.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
"Perussuomalaisten johtavilta poliitikoilta on viime päivinä kuultu niin paljon Venäjä-myönteisiä lausuntoja, että se on herättänyt jo puolueen kannattajienkin keskuudessa ihmetteleviä kysymyksiä:
Onko Ps hypännyt Vladimir Putinin kelkkaan?"
Punikki jakaa artikkelia, joka on julkaistu neljä vuotta ennen Ukrainan sodan alkamista.
Valehtelun te osaatte, huomaa sukulaisuuden ja aateveljeyden ryssätrolleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin sanoi, että hänen pääministerikaudellaan Natoon ei liitytä. Ja Andersson ei halunnut liittyä sittenkään, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Ketkäs ne koko ajan valittaa F-35 ja muista asehankinnoista? He pelaa Putinin pussiin.
Juuri oli iltasanomissa paljastus kuinka Lii oli huutanut kovalla äänellä marinille nato-keskustelussa
Ei poista sitä faktaa, miten persut hampaat irvessä yritti selittää "Ei Putinia saa suututtaa!", kun piti Natoon liittyä. Ainut puolue joka laitto vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onko se mielestäsi hyvä vai huono juttu, ap?
Ryzzäröllin mielestä tietenkin huono.
Kaasulobbarina toiminut ex-pääministeri Paavo Lipponen puolustautuu: Käsittämättömän naurettavaa ja halveksittavaa
Putinin propagandaa persut täälläkin jakaa joten ei yllätä. Persut on heittämällä Suomen Venäjämielisin puolue.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
"Perussuomalaisten johtavilta poliitikoilta on viime päivinä kuultu niin paljon Venäjä-myönteisiä lausuntoja, että se on herättänyt jo puolueen kannattajienkin keskuudessa ihmetteleviä kysymyksiä:
Onko Ps hypännyt Vladimir Putinin kelkkaan?"