Lue keskustelun säännöt.
SDP vei Suomen Natoon
08.10.2025 |
Ja PS vastusti asiaa loppuun asti, koska "Putinia ei saa suututtaa". Miksi persut vastustaa Natoa?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010769021.html
"Ilta-Sanomat paljastaa uutta tietoa Putinin propagandaleiristä, jolle Sebastian Tynkkynen (ps) osallistui helmikuussa 2016."
Okei te elätte kymmenen vuoden takaisissa tunnelmissa? Tervetuloa tähän päivään!
Mitähän kaikkea nannaa muista puolueista oikein löytyykään, kun tarpeeksi taakse kelataan
Esimerkiksi demarien edustajan huuto vaalikeskustelussa kaasuputkien puolesta. Löytyy you tubesta, mutta videon tänne linkkaamalla keskustelu poistetaan jostain ihmeellisestä syystä
Kaikki oli siinä mukana.
IL: Presidenttiehdokas Alexander Stubb (kok) myönsi tehneensä neljä Venäjään liittyvää poliittista virhettä Iltalehden suuressa vaalitentissä.
- Ensimmäinen oli viisumivapaus. Toinen oli Nord Stream. Sille ei voitu tehdä niin paljon, koska se oli Venäjän ja Saksan välinen diili. Kolmas oli Rosatom, siis ydinvoimahanke joka lähti jo vuonna 2007. Viimeinen oli se, että en saanut vietyä Suomea Natoon, Stubb sanoi Iltalehden vaalitentissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit estivät NATO-jäsenyyden kymmeniä vuosia ja vastustivat viime hetkiin asti kunnes Sanna tajusi gallupien pohjalta hetkensä parrasvaloissa koittaneen.
Heh heh, kyllä se oli Niinistö joka vastusti Natoa kymmeniä vuosia!
"Kannatatteko Natoa?, toimittaja kysyi.
"En.", Niinistö vastasi täysin yksiselitteisesti yhdellä sanalla, joka ei jätä pienintäkään tulkinnan varaa.
Tuon yhden sanan vastauksen perusteella Niinistölle Nato siis täysin merkityksetön, ei yhtään mitään. Haastattelun perusteella hän ei kannata Natoa ollenkaan. Hänen Nato-vastaus on selkeästi: "Ei!"."
Kirja: Niinistö paljastaa, miksi hylkäsi ajatuksen Nato-äänestyksestä: Ajattelin, että mennään 5050-asetelmassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit estivät NATO-jäsenyyden kymmeniä vuosia ja vastustivat viime hetkiin asti kunnes Sanna tajusi gallupien pohjalta hetkensä parrasvaloissa koittaneen.
Heh heh, kyllä se oli Niinistö joka vastusti Natoa kymmeniä vuosia!
"Kannatatteko Natoa?, toimittaja kysyi.
"En.", Niinistö vastasi täysin yksiselitteisesti yhdellä sanalla, joka ei jätä pienintäkään tulkinnan varaa.
Tuon yhden sanan vastauksen perusteella Niinistölle Nato siis täysin merkityksetön, ei yhtään mitään. Haastattelun perusteella hän ei kannata Natoa ollenkaan. Hänen Nato-vastaus on selkeästi: "Ei!"."
Väitätkö nyt ihan vakavalla naamalla vasemmiston kannattaneen natoa jo vuosia? Vai mikä tämän koko keskustelun tarkoitus oikein on? Yli puolet suomalaisista oli saatu uskomaan, että demarien ajama "puolueettomuuspolitiikka" riittää pitämään Suomen erossa venäjän konflikteista. Vasta venäjän hyökättyä Ukrainaan täysimittaisesti avautuivat suomalaisten silmät, että venäjään ei voi luottaa ja natoon liittyminen on ainoa keino varmistaa Suomen turvallisuus. Hetkessä suomalainen vaihtoi mielipiteensä natoon liittymisestä ja luojan kiitos poliitikot kerrankin kuuntelivat enemmistön mielipidettä
Nyt eroamme myös demarien aikaansaamasta miinakieltosopimuksesta ja kyllä siitä on oppositiosta vinkunaa luettukin
Vierailija kirjoitti:
HS-artikkeli ei soitattanut varoituskelloja, koska Matti Vanhasen hallitus näki kaasuputkihankkeen vain ympäristökysymyksenä. Julkisesti hanketta tukivat Moskovan entiset suurlähettiläät Rene Nyberg ja Heikki Talvitie, entinen Suomi-Venäjä seuran puheenjohtaja, joka piti hankkeen arvostelijoita russofobeina. Merkittävimpänä kaasuputkihankkeen ajajana toimi taustalla entinen pääministeri (13.4.199517.4.2003), SDP:n Paavo Lipponen, joka heti kansanedustajapestinsä jälkeen perusti konsulttiyhtiö Cosmopolis Oy:n ajamaan Nord Streamia. Näistä palveluksista Venäjä maksoi Lipposelle ruhtinaallisesti riihikuivaa ja myönsi vielä hänelle Ystävyyden kunniamerkin jo vuonna 2007. Miten valtiomieheksi pyrkivästä Lipposesta oli tullut kaasuputken asiamies ja Venäjän edunajaja?
Kaasuputket Venäjältä Suomen kautta Eurooppaan oli pääministeri Lipposen idea, kirjoitti Ari Pesonen blogissaan jo lähes neljä vuotta sitten. Pohjoinen ulottuvuu
Venäjä on SDP sydäntä lähellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit estivät NATO-jäsenyyden kymmeniä vuosia ja vastustivat viime hetkiin asti kunnes Sanna tajusi gallupien pohjalta hetkensä parrasvaloissa koittaneen.
Heh heh, kyllä se oli Niinistö joka vastusti Natoa kymmeniä vuosia!
"Kannatatteko Natoa?, toimittaja kysyi.
"En.", Niinistö vastasi täysin yksiselitteisesti yhdellä sanalla, joka ei jätä pienintäkään tulkinnan varaa.
Tuon yhden sanan vastauksen perusteella Niinistölle Nato siis täysin merkityksetön, ei yhtään mitään. Haastattelun perusteella hän ei kannata Natoa ollenkaan. Hänen Nato-vastaus on selkeästi: "Ei!"."
Niinistö tiesi mihinkä se johtaisi. PVn budjetti nyt jo viisinkertainen, reservin ikärajaa nostetaan puolivuosittain ja herkimmät jo kaivautuu tontillaan...Joo, liittyminen oli hyvä juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP ja Venäjä - ostaako Venäjä SDP:n kielteistä Nato-kantaa maakaasurahalla? | Uusi Suomi Puheenvuoro https://share.google/dk5isDbELcc6LlB5y
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114058.html
"Perussuomalaiset erottuu Venäjää koskevissa IS:n eurovaalikoneen vastauksissa selvästi muista puolueista."
Ullatuuus 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin sanoi, että hänen pääministerikaudellaan Natoon ei liitytä. Ja Andersson ei halunnut liittyä sittenkään, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Ketkäs ne koko ajan valittaa F-35 ja muista asehankinnoista? He pelaa Putinin pussiin.
Liityttiinpä kuitenkin.
Kummasti tämä sinua kaivelee.
Sauli sen liittymisen järjesti. Marin bailasi kännissä ja sale edes kyselyt
Siis tämä kaivelee sinua edelleen. No, ei voi mitään, tyydy osaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit estivät NATO-jäsenyyden kymmeniä vuosia ja vastustivat viime hetkiin asti kunnes Sanna tajusi gallupien pohjalta hetkensä parrasvaloissa koittaneen.
Heh heh, kyllä se oli Niinistö joka vastusti Natoa kymmeniä vuosia!
"Kannatatteko Natoa?, toimittaja kysyi.
"En.", Niinistö vastasi täysin yksiselitteisesti yhdellä sanalla, joka ei jätä pienintäkään tulkinnan varaa.
Tuon yhden sanan vastauksen perusteella Niinistölle Nato siis täysin merkityksetön, ei yhtään mitään. Haastattelun perusteella hän ei kannata Natoa ollenkaan. Hänen Nato-vastaus on selkeästi: "Ei!"."
Niinistö tiesi mihinkä se johtaisi. PVn budjetti nyt jo viisinkertainen, reservin ikärajaa nostetaan puolivuosittain ja herkimmät jo kaivautuu tont
Tiedämme sitten, jos ja kun Venäjä ylittää itärajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin kaudellahan se päätös liittymisestä tehtiin. Marin sanoi kannattavansa Natoa.
Sauli Niinistö sen NATO prosessin potkaisi käyntiin. Puhuttuaan Putinin kanssa hän tajusi että Suomen ja Venäjän välillä ei ole enää luottamusta. Käytti sanontaa "naamiot on riisuttu". Siitä nopea kontakti USA:n presidentti Bideniin. Tämä onnistui koska olivat tavanneet aiemmin.
Ja tästä lähti iso pallo pyörimään. Hienoa prosessissa oli se että kansan mielipide onnistuttiin kartoittamaan ilman kansanäänestystä. Tämäkin oli nerokas veto. Mutta hienoa että SDP ei asettunut poikkiteloin. Ja persut ovat muuttaneet linjaansa noista ajoista. Eivät koe olevansa enää velkaa (vaalirahoitus) Venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011478102.html
"Yllättäen" Itäraja vuotaa persujen vahtivuorolla.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011478102.html
"Venäläisten muuttoliike Suomeen ei ole pysähtynyt: Venäjältä hakeudutaan Suomeen etenkin työn ja opiskeluiden perässä.
Maahanmuuttoviraston mukaan tänä vuonna heinäkuuhun mennessä oli myönnetty oleskelulupa opiskelun perusteella 355 venäläiselle. Työperusteinen oleskelulupa on puolestaan myönnetty 300 venäläiselle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit estivät NATO-jäsenyyden kymmeniä vuosia ja vastustivat viime hetkiin asti kunnes Sanna tajusi gallupien pohjalta hetkensä parrasvaloissa koittaneen.
Heh heh, kyllä se oli Niinistö joka vastusti Natoa kymmeniä vuosia!
"Kannatatteko Natoa?, toimittaja kysyi.
"En.", Niinistö vastasi täysin yksiselitteisesti yhdellä sanalla, joka ei jätä pienintäkään tulkinnan varaa.
Tuon yhden sanan vastauksen perusteella Niinistölle Nato siis täysin merkityksetön, ei yhtään mitään. Haastattelun perusteella hän ei kannata Natoa ollenkaan. Hänen Nato-vastaus on selkeästi: "Ei!"."
Väitätkö nyt ihan vakavalla naamalla vasemmiston kannattaneen natoa jo vuosia? Vai mikä tämän koko keskustelun tarkoitus oikein on? Yl
"Nyt eroamme myös demarien aikaansaamasta miinakieltosopimuksesta ja kyllä siitä on oppositiosta vinkunaa luettukin "
>>>>>>
Sauli Niinistö äänesti kansanedustajana puolesta - puolsi myös pressana. Vanhasen kes.kok. hallituksen aikaan päätettiin, Kataisen ( Kok ) hallituksen aikaan oli äänestys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Historian kirjoihin kirjoitetaan joka tapauksessa että Suomi liittyi natoon Marinin hallituksen päätöksellä. Se fakta ei siitä miksikään tule muuttumaan vaikka sitä joku toivoisikin. PS ei osannut määritellä kantaansa. Nämä eivät ole sellaisia asioita jotka ovat tapahtuneet jonkun mielestä vaan asioita jotka kirjataan historian kirjoihin tapahtuneina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin propagandaa persut täälläkin jakaa joten ei yllätä. Persut on heittämällä Suomen Venäjämielisin puolue.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
"Perussuomalaisten johtavilta poliitikoilta on viime päivinä kuultu niin paljon Venäjä-myönteisiä lausuntoja, että se on herättänyt jo puolueen kannattajienkin keskuudessa ihmetteleviä kysymyksiä:
Onko Ps hypännyt Vladimir Putinin kelkkaan?"
Löysit sitten tuollaisen ikivanhan jutun "todisteeksi". Oisko mitään ajankohtaisempaa näyttöä? Maailma muuttuu nyt nopeasti ja ilmiöitä pitää osata arvioida uusissa puitteissa.
Punikit oikein kaivaamalla kaivaa vanhoja juttuja jotta vassaripuolueessa olevat avoimesti Venäjää kannattavat r y s s ä t unohtuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin sanoi, että hänen pääministerikaudellaan Natoon ei liitytä. Ja Andersson ei halunnut liittyä sittenkään, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Ketkäs ne koko ajan valittaa F-35 ja muista asehankinnoista? He pelaa Putinin pussiin.
Liityttiinpä kuitenkin.
Kummasti tämä sinua kaivelee.
Sauli sen liittymisen järjesti. Marin bailasi kännissä ja sale edes kyselyt
Siis tämä kaivelee sinua edelleen. No, ei voi mitään, tyydy osaasi.
Vassarilta loppuu argumentit kun totuus kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
HS-artikkeli ei soitattanut varoituskelloja, koska Matti Vanhasen hallitus näki kaasuputkihankkeen vain ympäristökysymyksenä. Julkisesti hanketta tukivat Moskovan entiset suurlähettiläät Rene Nyberg ja Heikki Talvitie, entinen Suomi-Venäjä seuran puheenjohtaja, joka piti hankkeen arvostelijoita russofobeina. Merkittävimpänä kaasuputkihankkeen ajajana toimi taustalla entinen pääministeri (13.4.199517.4.2003), SDP:n Paavo Lipponen, joka heti kansanedustajapestinsä jälkeen perusti konsulttiyhtiö Cosmopolis Oy:n ajamaan Nord Streamia. Näistä palveluksista Venäjä maksoi Lipposelle ruhtinaallisesti riihikuivaa ja myönsi vielä hänelle Ystävyyden kunniamerkin jo vuonna 2007. Miten valtiomieheksi pyrkivästä Lipposesta oli tullut kaasuputken asiamies ja Venäjän edunajaja?
Kaasuputket Venäjältä Suomen kautta Eurooppaan oli pääministeri Lipposen idea, kirjoitti Ari Pesonen blogissaan jo lähes neljä vuotta sitten. Pohjoinen ulottuvuu
Hyvä kirjoitus.
Hyvä päätös kun Ruslandia hyökkää keväällä? Taidat olla viimeisiä kommareita?