IS: ulkomaan matkalla sairastuminen voi maksaa suomalaiselle jopa 200 000 euroa

Mä en ainakaan ikinä kävisi töissä enää tuon jälkeen.

EU-alueella taitaa kelvata Kelan kortti. Ei tarvitse olla edes matkavakuutusta.

Vierailija kirjoitti:

EU-alueella taitaa kelvata Kelan kortti. Ei tarvitse olla edes matkavakuutusta.

Pitää olla kai?

Vierailija kirjoitti:

EU-alueella taitaa kelvata Kelan kortti. Ei tarvitse olla edes matkavakuutusta.

lue tuo juttu

Onneks ei oo varaa matkustaa, jee!

Tuttavan isä sai aivoinfarktin Thaimaassa: leikattiin ja oli 3kk sairaalassa. Kaikki meni vakuutuksen piikkiin. Itse sairastin koronan viime joulukuussa Thaimaassa, jouduin keuhkokuumeen vuoksi sairaalaan. Kaikkinensa koko homma olisi maksanut reilu 3000€, onneksi oli matkavakuutus

Ottakaa ne vakuutukset älkääkä vikiskö julkisesti omaa tyhmyyttänne.

Sairastaminen on kallista, mutta ulkomailla kuoleminen se vasta kallista onkin. Lisäksi jos ei ole vakuutusta, joutuu omaiset itse selvittelemään paikallisten viranomaisten kanssa kaikki ruumiin siirtämiseen liittyvät viralliset asiat, eikä ne ole helppoja. Pelkkä ruumiin siirtolento voi maksaa 50 000€.

Hua Hinissä viime syksynä jäi suomalainen nainen auton alle: olikohan lonkka murskana, sisäelimiä vioittunut jne. Luulivat, että eri osoitteessa asuvan avopuolison vakuutus kattaa hänetkin. Muistaakseni keräsivät 200 000€ Linkedinissä, että saisivat naisen Suomeen

Kannattaa matkustaa Iso-Britanniaan, niin ei tarvitse maksaa hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Sairastaminen on kallista, mutta ulkomailla kuoleminen se vasta kallista onkin. Lisäksi jos ei ole vakuutusta, joutuu omaiset itse selvittelemään paikallisten viranomaisten kanssa kaikki ruumiin siirtämiseen liittyvät viralliset asiat, eikä ne ole helppoja. Pelkkä ruumiin siirtolento voi maksaa 50 000€.

Miksi ruumiita pitäisi raahata ympäri maailmaa? Mä olen tarkkaan sanonut omaisilleni, että jos kuolen ulkomailla, mun ruumista ei todellakaan kuljeteta Suomeen. En mä sillä henkiin herää.

Kannattaa tilata ainakin Kelasta ilmaisesti Eurooppalainen sairaanhoitokortti, jos matkustelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairastaminen on kallista, mutta ulkomailla kuoleminen se vasta kallista onkin. Lisäksi jos ei ole vakuutusta, joutuu omaiset itse selvittelemään paikallisten viranomaisten kanssa kaikki ruumiin siirtämiseen liittyvät viralliset asiat, eikä ne ole helppoja. Pelkkä ruumiin siirtolento voi maksaa 50 000€.

Miksi ruumiita pitäisi raahata ympäri maailmaa? Mä olen tarkkaan sanonut omaisilleni, että jos kuolen ulkomailla, mun ruumista ei todellakaan kuljeteta Suomeen. En mä sillä henkiin herää.

Jos esimerkiksi haluaa, että kuolinsyy tutkitaan Suomessa?

Mä olen ulkosuomalainen (Suomen kansalainen ja Suomen passi) ja Suomesta tuli 8000 euron sairaalalasku, kun Suomi-visiitillä jouduin sairaalaan pariksi yöksi.

Onneksi (ulkomaalainen) sairasvakuutus sen laskun lopulta maksoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairastaminen on kallista, mutta ulkomailla kuoleminen se vasta kallista onkin. Lisäksi jos ei ole vakuutusta, joutuu omaiset itse selvittelemään paikallisten viranomaisten kanssa kaikki ruumiin siirtämiseen liittyvät viralliset asiat, eikä ne ole helppoja. Pelkkä ruumiin siirtolento voi maksaa 50 000€.

Miksi ruumiita pitäisi raahata ympäri maailmaa? Mä olen tarkkaan sanonut omaisilleni, että jos kuolen ulkomailla, mun ruumista ei todellakaan kuljeteta Suomeen. En mä sillä henkiin herää.

Ei omaisten tarvitse maksaa omasta pussista mitään kuljetuksia. Toki perintö voi olla tuon verran pienempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU-alueella taitaa kelvata Kelan kortti. Ei tarvitse olla edes matkavakuutusta.

lue tuo juttu

Siinä jätettiin täysin huomiotta EU:n sairausvakuutuskortti. Sen saa kelasta maksutta ja sillä saa EU-maissa hoidot samalla hinnalla kuin kyseisen maan kansalaiset saavat omasta julkisesta sairaanhoidosta.

Itse olen käyttänyt sitä korttia, eikä koskaan ole ollut mitään ongelmia. Kroonisten sairauksieni kanssa en vakuutusyhtiöstä saisi minkäänlaisella rahalla sellaista vakuutusta joka korvaisi mitään flunssaa kummempia sairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa matkustaa Iso-Britanniaan, niin ei tarvitse maksaa hoidosta.

Niiden terveydenhoito on rohmahtamassa. En tunkisi sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairastaminen on kallista, mutta ulkomailla kuoleminen se vasta kallista onkin. Lisäksi jos ei ole vakuutusta, joutuu omaiset itse selvittelemään paikallisten viranomaisten kanssa kaikki ruumiin siirtämiseen liittyvät viralliset asiat, eikä ne ole helppoja. Pelkkä ruumiin siirtolento voi maksaa 50 000€.

Miksi ruumiita pitäisi raahata ympäri maailmaa? Mä olen tarkkaan sanonut omaisilleni, että jos kuolen ulkomailla, mun ruumista ei todellakaan kuljeteta Suomeen. En mä sillä henkiin herää.

Ei omaisten tarvitse maksaa omasta pussista mitään kuljetuksia. Toki perintö voi olla tuon verran pienempi.

Jos vainajalta ei ole jäämässä perintöä, tuskin mikään lentoyhtiö myöskään ilmaiseksi roudaa.

 Konsulikyydin  järkkää Pekka teroille,ei muille.

 Konsulikyydin  järkkää Pekka teroille,ei muille.