Näkyvyyttä risteyksessä peittävät puut ja pensaat - onnettomuudet. Risteyksistä on poistettava kaikki näkyvyyttä häiritsevät tekijät.
Onnettomuuksia tapahtuu liikaa huonon näkyvyyden takia. Ihan on sokkona ajettava risteykseen kun puut ja pensaat ja vielä mainosplakaatit tai jotkin muut vaikka maitolaiturit estävät näkyvyyden.
Myös omasta pihasta kadulle siirtyminen voi olla vaarallista naapurin aitojen tai roskakatoksien takia.
Mitä tässä voidaan tehdä kun ei ole varsinaisia määräyksiä tonttien ja kuntien risteysalueiden hoidossa?
Talvella sitten lumivallit.
Kommentit (18)
En nähnyt mitään pihaliittymästä kun naapurin ylikasvanut kuusiaita on asvaltin reunaan asti.
otin sahan ja leikkasin oksat pois edestä.
Vierailija kirjoitti:
En nähnyt mitään pihaliittymästä kun naapurin ylikasvanut kuusiaita on asvaltin reunaan asti.
otin sahan ja leikkasin oksat pois edestä.
Pitää ottaa saha mukaan autoon tästä lähtien.
Ottaako kaupunki tai kunta edes käsittelyyn asiaa jos mainitsen puiden ja roskakatosten häiritsevän suunnattomasti näkyvyyttä risteyksessä.
Otapa vesuri käteen ja lopeta ruikuttaminen. Maanomistajalta pitää tosin kysyä ensin lupa.
Omatoimisesti jos lähtee tekemään niin puiden omistajan reaktiota ei aina tiedä.
Näin on kuusiaidat ja kun tiheitä puuaitoja pitää jokaisen uuden tontin ympärille tehdä, myös risteysalueille.
Näin syksyn pimeiden iltojen saapuessa, haluan kiittää kaikkia pyöräilijöitä, joilla on useamman tuhatta euroa maksanut polkupyörä, muttei ole ollut varaa ostaa edes pariakymppiä maksavaa valaisinta.
Kiitetään nyt myös jalankulkijoita, joiden lapset on kyllä heijastimilla varustettuja, mutta itse eivät sellaisia käytä.
Vierailija kirjoitti:
Otapa vesuri käteen ja lopeta ruikuttaminen. Maanomistajalta pitää tosin kysyä ensin lupa.
Näinhän se meille yksityisille käy. Mutta missä on maanomistajan vastuu?
Opiskelin aikoinaan turun tekussa. Siellä oli kerran vierailevana meille puhumassa turun tie- ja liikennetekniikasta vastaava.
Siltä kysyttiin, miksi sallitaan korkeat pensasaidan risteyksissä. Vastasi, että risteyksen pitää näyttää risteykseltä. Siksi korkeatkin aidat sallitaan.
Kysyttiin, miksi ei ole pikkuteiltä tulijoille kärkikolmioita kokoojakadulle tullessa. Vastaus oli, että puuttuminen hillitsee kokoojakadun nopeuksia.
Kysyttiin, miksi Hämeentiellä ei ole vihreää aaltoa, vaan aina joutuu pysähtymään valoihin. Vastasi (ärtyisänä), että täytyy huomioida risteävien teiden valot. Tuo oli täysin p-puhetta. Risteävillä teillä ei ollut peräkkäisiä valoja.
Minulla on pihasta tullessa kadulle ensin pyörä-kävelytie ja siinä ajetaan lujaa. Sitten on parkkipaikka, mihin korkeat pakettiautot parkkeeraavat.
ensin henki kurkussa nopeiden pyöräilijöiden takia kun tulevat loivaa mutkaa pitkin. Sitten liikenne molemmista suunnista.
Niin ja tänään kun oli oiva tilaisuus päästä kadulle, niin postiauto tuli minun kaistaa vastaan ja sitten jo ehti nopea henkilöauto tulla perästä. Ei sitä voi ajatella, että postiauto tulee väärää puolta tietä vastaan.
Ei siinä mitään käynyt, mutta kaikkeen täytyy varautua.
Sama liikenneympyröiden kanssa, joidenkin liikenneympyröiden keskellä kasvaa ihan hervottomat pensaikot että sieltä ei näe onko tulossa autoja.
Mihin näistä voi ilmoittaa? Jos teiden hoidosta vastaa, niin kuka siitä vastaa(?) ja viheralueiden hoidosta vastaa, niin kuka siitä sitten vastaa?
Minä mielelläni ilmoittaisin huonon näkyvyyden jos tietäisin mihin siitä tehdään ilmoitus ja onko sekään taattu, että niitä pensaita tullaan hoitamaan.
Ilmoitin kuntaan eräästä kaiteesta taajamassa, auto ajoi yli ojaan ja kaide on rikki.
siitä on nyt kaksi vuotta ja se on edelleen rikki.
Tuli tuo eilinen onnettomuus Mynämäellä mieleen kun siinä lehtikuvassa on ison iso kuusi ja pensaistoa juuri sinne oikealle käännyttäessä. Etteikö sen risteyksen viherhoito kenellekään kuuluisi.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin kuntaan eräästä kaiteesta taajamassa, auto ajoi yli ojaan ja kaide on rikki.
siitä on nyt kaksi vuotta ja se on edelleen rikki.
Eikä siinä taida olla edes nauhoja esteenä. Kenelle siitä ilmoitit?
Meillä on kaupungin viherosasto, mutta mikä sen tehtävä on, ei ole tietoa minulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin kuntaan eräästä kaiteesta taajamassa, auto ajoi yli ojaan ja kaide on rikki.
siitä on nyt kaksi vuotta ja se on edelleen rikki.
Eikä siinä taida olla edes nauhoja esteenä. Kenelle siitä ilmoitit?
Meillä on kaupungin viherosasto, mutta mikä sen tehtävä on, ei ole tietoa minulla.
Löysin palautteet ja vikailmoitukset sivun kunnan sivuilta ja täytin lomakkeen. Ei kai sitä sit kukaan ole käsitellyt sen jälkeen.
nämä kaikki siihen kuului:
Katualueet, puistot ja viheralueet, leikki- ja ulkoliikuntapaikat, matonpesupaikat, uimarannat, retkeilykohteet
Jos ei näe poistua omalta pihatieltä niin sen voi yleensä ratkaista asentamalla peilin.
Hankalaksi menee asiat jos kuljettaja joutuu nousemaan autosta nähdäkseen tiealueen.