Miten Itä- ja Länsi-Uudenmaan pikkupaikat eroavat toisistaan?

Itä-Uudenmaan suurin paikka on Porvoo, noin 50 000 asukkaan kaupunki. Se on tunnettu vanhasta puutalokaupungistaan, punaisista rantavarastoistaan ja siitä että siellä on paljon taiteilijoita ja kulttuuritapahtumia. Porvoo on aika omavarainen kaupunki, jolla on oma identiteettinsä, ei vain Helsingin lähiö. Toisaalta se on kallis paikka asua juuri tuon viehättävyyden takia. Loviisa on toinen kaupunki itäisellä rannikolla, pienempi ja rauhallisempi, vanha varuskuntakaupunki jossa nykyään ydinvoimala työllistää ihmisiä. Sitten on Sipoo, joka on vähän erikoinen tapaus koska sen länsiosat ovat melkein Helsingin kaupunkia ja itäosat ovat maaseutua. Sipookin on osin ruotsinkielinen. Pienemmät paikat kuten Askola, Pukkila ja Myrskylä ovat todella maaseutumaisia ja kaukana kaikesta.

Länsi-Uudellamaalla suurin kaupunki on Lohja, samaa kokoluokkaa kuin Porvoo. Lohja on vanha teollisuuskaupunki, jonka identiteetti rakentuu kalkkikaivoksille ja teollisuudelle. Se ei ole mikään turistikohde tai erityisen viehättävä paikka, vaan ihan tavallinen suomalainen pikkukaupunki. Hanko taas on aivan erilainen, pieni kaupunki niemellä missä on merta joka suuntaan. Se on kesäkaupunki, jonne tulee turisteja, ja siellä puhutaan paljon ruotsia. Talvella se on aika hiljainen. Inkoo ja Karjaa ovat pienempiä rauhallisia paikkoja, myös ruotsinkielisiä ja rannikon tuntumassa.

Suurin ero näiden kahden alueen välillä on ehkä se, että lännessä ruotsinkielinen kulttuuri ja merenläheisyys näkyy paljon vahvemmin, mutta tämä vaihtelee paljon paikan mukaan. Lohja ei ole yhtään samanlainen kuin Hanko tai Inkoo, vaikka kaikki ovat länsi-puolella. Idässä Porvoo on selvästi se keskus joka nostaa koko alueen profiilia, muuten kyse on aika tavallisesta suomalaisesta maaseudusta.

Etäisyydet Helsinkiin ovat käytännössä tärkeitä. Porvoo ja Lohja ovat molemmat noin 50 kilometrin päässä, Porvoosta pääsee bussilla tunnissa ja Lohjalta junalla vähän nopeammin. Hanko on jo 130 kilometrin päässä ja Loviisa 90, joten ne ovat selvästi itsenäisempiä eivätkä oikein toimi Helsingin lähiöinä.

Minuakin kiinnostaa

Jos puhutaan uudenmaan alueen viehättävistä pikkupaikoista, niin niitähän yhdistää kaikkia ruotsin kieli ja puutalot. Tarkoitan siis Loviisaa, Porvoosta, Hankoa ja Tammisaarta, ehkä myös Inkoota. Kaikissa on meri jollain tavalla läsnä, vahviten Hangossa ja Tammisaaressa. Tammisaareen ja Hankoo kulkee juna, kun taas Porvoo ja Loviisa on saavutettavissa bussilla. Pidän Länsi-Uudenmaan pikkupaikkoja vähän vauraampina, mutta se ei välttämättä ole totta.

Itä-Uudellamaalla suomenkielinen junttiväestö diilaa huumeita, Askolassa kunnanvaltuustoa myöden.

Lännessä Espoolaiset miljonäärit ajavat kännissä autoilla ja veneillä.

Itä-Uudellamaalla palvotaan punatähteä ja lauletaan työväenlauluja. Länsi-Uudellamaalla pidetään cowboy-hattuja ja ammuskellaan kaljatölkkejä. 

Vierailija kirjoitti:

 Pidän Länsi-Uudenmaan pikkupaikkoja vähän vauraampina, mutta se ei välttämättä ole totta.

Kyllä se on. 

Itä on metsäisempää ja myöhemmin kehittynyttä, länsi maatalousvaltainen ja aiemmin teollistunut. Lännessä on monia ruukkikyliä ja vanhoja teollisuuspitäjiä.

Idässä ollaan köyhempiä ja juntimpia, näin se on aina, länsi on parempi.

Mutta ihan oikeasti niillä pikkukunnilla voi olla eroja, varsinkin ruotsinkieliset pikkukunnat voivat olla sisäänpäin lämpeneviä ja ihmisiin tutustuminen voi olla vaikeaa koska tulet aina olemaan se uusi tyyppi, jos ei suku ole ainakin pari sataa vuotta siellä asunut. 

Vierailija kirjoitti:

Jos puhutaan uudenmaan alueen viehättävistä pikkupaikoista, niin niitähän yhdistää kaikkia ruotsin kieli ja puutalot. Tarkoitan siis Loviisaa, Porvoosta, Hankoa ja Tammisaarta, ehkä myös Inkoota. Kaikissa on meri jollain tavalla läsnä, vahviten Hangossa ja Tammisaaressa. Tammisaareen ja Hankoo kulkee juna, kun taas Porvoo ja Loviisa on saavutettavissa bussilla. Pidän Länsi-Uudenmaan pikkupaikkoja vähän vauraampina, mutta se ei välttämättä ole totta.

Onko joku näistä, joissa pärjää ilman suurta ruotsintaitoa? Toki jonkinlaista suomiruotsi sekasönkötystä osaan tarvittaessa päästellä suustani

Ap

Vierailija kirjoitti:

Itä-Uudellamaalla suomenkielinen junttiväestö diilaa huumeita, Askolassa kunnanvaltuustoa myöden.

Lännessä Espoolaiset miljonäärit ajavat kännissä autoilla ja veneillä.

Noniin elikkä haluanko kuunnella moottorien ulvontaa vai katsella kun kunnanvaltuusto sekoilee huumepäissään?

Ap

Itä-Uudellamaalla palvotaan punatähteä ja lauletaan työväenlauluja. Länsi-Uudellamaalla pidetään cowboy-hattuja ja ammuskellaan kaljatölkkejä. 

Eli Uudenmaan pikkupaikoista ei löydy sellaista normaalin tylsää väkeä?

Itä on metsäisempää ja myöhemmin kehittynyttä, länsi maatalousvaltainen ja aiemmin teollistunut. Lännessä on monia ruukkikyliä ja vanhoja teollisuuspitäjiä.

Hyvä siis että kysyin! Olisin kuvitellut juuri toisin päin, Porvoo on ainoa jonka jotenkin tunnen Uudenmaan pienemmistä kaupungeista ja kunnista, luo toisenlaisen kuvan.

Idässä ollaan köyhempiä ja juntimpia, näin se on aina, länsi on parempi.

Mutta ihan oikeasti niillä pikkukunnilla voi olla eroja, varsinkin ruotsinkieliset pikkukunnat voivat olla sisäänpäin lämpeneviä ja ihmisiin tutustuminen voi olla vaikeaa koska tulet aina olemaan se uusi tyyppi, jos ei suku ole ainakin pari sataa vuotta siellä asunut. 

Olen jo karaistunut Pohjois-Pohjanmaalla, en tiedä osaavatko ruotsinkieliset musertaa minua. :D Toki miinusta jos emme ymmärrä toistemme puhetta.

Ap

Suosittelen Korsoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos puhutaan uudenmaan alueen viehättävistä pikkupaikoista, niin niitähän yhdistää kaikkia ruotsin kieli ja puutalot. Tarkoitan siis Loviisaa, Porvoosta, Hankoa ja Tammisaarta, ehkä myös Inkoota. Kaikissa on meri jollain tavalla läsnä, vahviten Hangossa ja Tammisaaressa. Tammisaareen ja Hankoo kulkee juna, kun taas Porvoo ja Loviisa on saavutettavissa bussilla. Pidän Länsi-Uudenmaan pikkupaikkoja vähän vauraampina, mutta se ei välttämättä ole totta.

Onko joku näistä, joissa pärjää ilman suurta ruotsintaitoa? Toki jonkinlaista suomiruotsi sekasönkötystä osaan tarvittaessa päästellä suustani

Ap

Kyllä niissä muutkin sitä ruotsin sekasönkötystä puhuu - et halvt sekabrödi, det är ju jättekiva, jne Tuskin mikään myöskään kokonaan ruotsinkilinen.

Porvoo on vanha kulttuurikaupunki ja hallinnollinen keskus. Nykyään siellä on paljon varakkaita ylemmän keskiluokan ihmisiä ja sitä kautta paljon kysyntää huumeille. Rikollisuus ei ole näkyvää, mutta vähän väliä saa lukea isoista takavarikoista ja massapidätyksistä.

mä oon käsittäny että ruotsinkielellä pääset porukoihin kun puhut kielellä jolla bättre folk ajattelee

En tunne kovin hyvin itäistä Uuttamaata mutta minusta lännessä on paljon enemmän mutkaisia teitä. Omaan makuun Länsi-Uusimaa on idyllisempi. Junayhteys on merkittävä etu.

Vierailija kirjoitti:

Porvoo on vanha kulttuurikaupunki ja hallinnollinen keskus. Nykyään siellä on paljon varakkaita ylemmän keskiluokan ihmisiä ja sitä kautta paljon kysyntää huumeille. Rikollisuus ei ole näkyvää, mutta vähän väliä saa lukea isoista takavarikoista ja massapidätyksistä.

Onko Porvoo hyvä paikka kasvattaa lapsi? Minkä tason ongelmasta puhutaan? Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos puhutaan uudenmaan alueen viehättävistä pikkupaikoista, niin niitähän yhdistää kaikkia ruotsin kieli ja puutalot. Tarkoitan siis Loviisaa, Porvoosta, Hankoa ja Tammisaarta, ehkä myös Inkoota. Kaikissa on meri jollain tavalla läsnä, vahviten Hangossa ja Tammisaaressa. Tammisaareen ja Hankoo kulkee juna, kun taas Porvoo ja Loviisa on saavutettavissa bussilla. Pidän Länsi-Uudenmaan pikkupaikkoja vähän vauraampina, mutta se ei välttämättä ole totta.

Onko joku näistä, joissa pärjää ilman suurta ruotsintaitoa? Toki jonkinlaista suomiruotsi sekasönkötystä osaan tarvittaessa päästellä suustani

Ap

Lohja, Vihti, Karkkila, Kirkkonummi, Siuntio, Karjaa ja Hanko on kaikki melko suomenkielistä aluetta. Tammisaari, Bromarv ja Inkoo on pääasiassa ruotsinkielisten asuttamia.