Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos nykyiset eläkkeet maksettaisiin kokonaan elärahastoista, rahastot kestäisi 7 vuotta.

Vierailija
27.09.2025 |

Hyvin on rahastoitu vai huonosti

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huonosti on maksettu uutta pääomaa sisään ja siksi pitäisikin maksaa paljon vähemmän ulos. Siis jos haluttaisiin olla oikeudenmukaisia.

Vierailija
2/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on elärahasto?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkemaksuja pitäisi korottaa. 

20-35% niin ongelma poistuu. Lasketaan kun syntyvyys kiihtyy.

Vierailija
4/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksuja pitäisi korottaa. 

20-35% niin ongelma poistuu. Lasketaan kun syntyvyys kiihtyy.

Maksan 25%, eli voit huokaista.

Vierailija
5/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkuva vinkuna eläkkeistä. Miksei Suomi ota amerikkalaista mallia ja jokainen katsokoon miten sen eläkkeensä järjestää, saa ihan oman mielensä mukaan säästää ja sijoittaa niinku tykkää ja työnantaja ja valtio eivät ota osaa koko hommaan. 

Vierailija
6/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinne rahastoonko ei muka tule jatkuvasti lisää rahaa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksuja pitäisi korottaa. 

20-35% niin ongelma poistuu. Lasketaan kun syntyvyys kiihtyy.

Ne on jo 25% palkasta. Mahdollisesti tulee korotuksia.

Vierailija
8/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinne rahastoonko ei muka tule jatkuvasti lisää rahaa? 

Ei tule. Eläkkeitä maksetaan enemmän kuin eläkemaksut tuovat rahaa sisään. Rahaston sijoitustuotot lisäävät rahastojen kokoa mutta inflaatio syö niiden arvoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa on paljon pienemmät eläkemaksut kun osaavat hankkia rahastoille kunnon tuotot ja eläkekatto rajoittaa ylisuuria eläkkeitä. Miksi ne aina osaa hoitaa hommat paremmin?

Vierailija
10/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan ja aloittajan juttu paljastaakin sen että eläkerahastoilla olisi varaa maksaa paljon nykyistä enemmän eläkkeistä. Ei ole mitään syytä pitää varastossa niin paljoa rahaa että se todellakin riittäisi sellaisenaan seitsemän vuoden eläkkeisiin. Eli eläkemaksuissa olisi leikkaus varaa aika paljonkin ja esimerkiksi puolikkaat nykyisistä maksuista riittäisivät oikein hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on paljon pienemmät eläkemaksut kun osaavat hankkia rahastoille kunnon tuotot ja eläkekatto rajoittaa ylisuuria eläkkeitä. Miksi ne aina osaa hoitaa hommat paremmin?

Eläkekatto sen takia aika järjetön idea että se vastaavasti myös asettaisi maksulle euromääräisen ylärajan. Nyt jokainen maksaa eläkemaksua jokaisesta tienaamastaan eurosta mutta jos meillä olisi käytössä eläkekatto niin eläkekatto summaa ylittävästä tienestistä ei maksettaisi eläkemaksua koska siitä ei myöskään kertyisi eläkettä. Suomeksi käännettynä tämä tarkoittaa sitä että ainakaan suomalaisessa järjestelmässä eläkekatosta ei olisi mitään hyötyä.

Vierailija
12/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksuja pitäisi korottaa. 

20-35% niin ongelma poistuu. Lasketaan kun syntyvyys kiihtyy.

Maksan 25%, eli voit huokaista.

Niin minullakin oli YEL-maksut 25 % työtuloistani 30 vuoden ajan. Nyt on työeläkeyhtiön vuoro maksaa minulle eläkettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksuja pitäisi korottaa. 

20-35% niin ongelma poistuu. Lasketaan kun syntyvyys kiihtyy.

Ne on jo 25% palkasta. Mahdollisesti tulee korotuksia.

Niin, missä luetunymmärtäminen? Korottaa 20-35%. Eli nykyisiin tuon verran lisään.

Ymmärrätkö?

Vierailija
14/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletuksesi mukaan rahastot eivät siis tuota mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on paljon pienemmät eläkemaksut kun osaavat hankkia rahastoille kunnon tuotot ja eläkekatto rajoittaa ylisuuria eläkkeitä. Miksi ne aina osaa hoitaa hommat paremmin?

Eläkekatto sen takia aika järjetön idea että se vastaavasti myös asettaisi maksulle euromääräisen ylärajan. Nyt jokainen maksaa eläkemaksua jokaisesta tienaamastaan eurosta mutta jos meillä olisi käytössä eläkekatto niin eläkekatto summaa ylittävästä tienestistä ei maksettaisi eläkemaksua koska siitä ei myöskään kertyisi eläkettä. Suomeksi käännettynä tämä tarkoittaa sitä että ainakaan suomalaisessa järjestelmässä eläkekatosta ei olisi mitään hyötyä.

Miksi YLE verossa on maksukatto? 2000€/kk tienaava maksaa saman kun 20 000€/kk tienaava.   Rikkaat kumminkin katsoo telkkaria isommasta ruudusta.

Vierailija
16/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on paljon pienemmät eläkemaksut kun osaavat hankkia rahastoille kunnon tuotot ja eläkekatto rajoittaa ylisuuria eläkkeitä. Miksi ne aina osaa hoitaa hommat paremmin?

Eläkekatto sen takia aika järjetön idea että se vastaavasti myös asettaisi maksulle euromääräisen ylärajan. Nyt jokainen maksaa eläkemaksua jokaisesta tienaamastaan eurosta mutta jos meillä olisi käytössä eläkekatto niin eläkekatto summaa ylittävästä tienestistä ei maksettaisi eläkemaksua koska siitä ei myöskään kertyisi eläkettä. Suomeksi käännettynä tämä tarkoittaa sitä että ainakaan suomalaisessa järjestelmässä eläkekatosta ei olisi mitään hyötyä.

Miksi YLE verossa on maksukatto? 2000€/kk tienaava maksaa saman kun 20 000€/kk tienaava.   Rikkaat kumminkin katsoo telkkaria isommasta ruudusta.

Harva alle 35-vuotiasta katsoo live tv:tä. Televisio on netin (netflix jne) ja muiden laitteiden takia (konsolit, google tv, apple tv, bluray jne)

Vierailija
17/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa on eläkekaton lisäksi myös maksukatto ja sen ansiosta hyvin ansaitseville palkansaajille jää paljon enemmän rahaa käteen ja sen käytöstä saa sitten ihan itse päättää. Eli kyllä ne Ruotsissa on osanneet paremmin hommat suunnitella. Eihän siinä olisi mitään järkeä, että olisi eläkekatto ilma maksukattoa, sehän olisi varastamista

Vierailija
18/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iigori taas aloitti ketjun.

Vierailija
19/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksuja pitäisi korottaa. 

20-35% niin ongelma poistuu. Lasketaan kun syntyvyys kiihtyy.

Maksan 25%, eli voit huokaista.

Niin minullakin oli YEL-maksut 25 % työtuloistani 30 vuoden ajan. Nyt on työeläkeyhtiön vuoro maksaa minulle eläkettä.

No, ei ollut! Ne on nyt 25%:ia. 70 luvulla ne oli alle 10%, 80-luvulla 15%, 90-luvulla nousivat yli 15%:in ja siitä 20%:iin. Tämähän se ongelma on, että niiltä kaikkein isoimmila ikäluokilta kerättiin valitettavasti prosentuaalisesti vähiten eläkemaksuja.

Vierailija
20/21 |
27.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksuja pitäisi korottaa. 

20-35% niin ongelma poistuu. Lasketaan kun syntyvyys kiihtyy.

Ne on jo 25% palkasta. Mahdollisesti tulee korotuksia.

Niin, missä luetunymmärtäminen? Korottaa 20-35%. Eli nykyisiin tuon verran lisään.

Ymmärrätkö?

Oikeasti tuollaista ehdotat? 9%-yksikön korotusveroluonteisiin maksuihin. Tajuatko kuinka tuo romahduttaisi suomalaisten työtätekevien ostovoiman!? 35%:n korotus nostaisi eläkemaksun 34 %:iin!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kaksi