Mikä miehillä on etteivät voi puhua tai erota jos ei puhuminen kiinnosta

Lapset moittii äitiä. Voi Jeesus Kristus kun näihin aikuislapsiin saisi polttomerkit ja hälyttimet. Pelastuisi monen naisen (ja lapsen) elämä. 

Et voi erota omatoimisesti?

Mies ei eroa kahdesta syystä:

1. Se on vaivalloista. 2. Hän hyötyy huonostakin suhteesta.

Eikö paneminen riitä?

Vierailija kirjoitti:

Mies ei eroa kahdesta syystä:

1. Se on vaivalloista. 2. Hän hyötyy huonostakin suhteesta.

No sitten syytyäköön itseään jos ei liittoa halua parantaa. Olkoon loppuelämän huonossa liitossa

Ap

Vierailija kirjoitti:

Et voi erota omatoimisesti?

Ja taas joku syyllistämässä naista

Ap

Naiset on narsisteja, joten aika vaikea vain lähteä. Suhde loppuu vasta, kun narsisti kokee saavansa päättää siitä. Kokemusta on. Exä roikkuu vieläkin ja yrittää kontrolloida. Muuttanut jopa naapuriin uuden puolisonsa kanssa. Millainen miesoletettu simppaa vaimonsa pakkomiellettä ex-mieheen?

Vierailija kirjoitti:

Mies ei eroa kahdesta syystä:

1. Se on vaivalloista. 2. Hän hyötyy huonostakin suhteesta.

Mies ei eroa yhdestä syystä. Häntä ei enää kiinnosta nainen ja draama, joten parempi vain ignoorata se. Kun mies lopettaa kaiken panostuksen, hän on mielessään jo eronnut ja odottaa vain naisen huomaavan sen ja lähtevän. Miehenä puhun, joten tämä on faktaa, toisin kuin naisten keksimät teoriat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei eroa kahdesta syystä:

1. Se on vaivalloista. 2. Hän hyötyy huonostakin suhteesta.

Mies ei eroa yhdestä syystä. Häntä ei enää kiinnosta nainen ja draama, joten parempi vain ignoorata se. Kun mies lopettaa kaiken panostuksen, hän on mielessään jo eronnut ja odottaa vain naisen huomaavan sen ja lähtevän. Miehenä puhun, joten tämä on faktaa, toisin kuin naisten keksimät teoriat.

Aivan. Ja sinä et lähde tuossa tilanteessa, koska a. se on vaivalloista, ja b. sinä hyödyt huonostakin suhteesta.

A: koska erotessa joutuu tekemään jotain. Allekirjoittamaan paperin; miettimään miten omaisuus jaetaan. Se kynän piteneminen ja asioiden pohtiminen on vaivalloista 

B: Koska mies edelleen toivoo saavansa piparia. Eronneena se on vielä vaikeampaa kuin satunnaisen säälipa*on saaminen vaimolta. 

C: Koska sitten kukaan ei korjaa hänen jälkiään, pese pyykkejään, tee hänelle ruokaa, tai muista hänen läheistensä syntymäpäiviä. Mieslapsi joutuu tekemään jotain myös itse, ja sitä hän ei halua.

D: miehen kannalta jopa huono suhde on parempi kuin ei suhdetta, sillä huonokin nainen tuo enemmän elämään enemmän hyötyä kuin haittaa. Huono parisuhde johtuu myös usein miehen saamattomuudesta ja osaamattomuudesta, joten oletettavasti suhde ei silloin vaihtamalla parane. Jollakin tasolla mies tiedostaa tämän myös itse, vaikka väittääkin ongelmien johtuvan naisesta, koska se on yksinkertaisesti helpompaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei eroa kahdesta syystä:

1. Se on vaivalloista. 2. Hän hyötyy huonostakin suhteesta.

Mies ei eroa yhdestä syystä. Häntä ei enää kiinnosta nainen ja draama, joten parempi vain ignoorata se. Kun mies lopettaa kaiken panostuksen, hän on mielessään jo eronnut ja odottaa vain naisen huomaavan sen ja lähtevän. Miehenä puhun, joten tämä on faktaa, toisin kuin naisten keksimät teoriat.

Usein tämä menee näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et voi erota omatoimisesti?

Ja taas joku syyllistämässä naista

 

Ap

Haluan kyllä erota, mutta en perkele eroa omasta aloitteesta.

Meillä tilanne ettei mies oikein puhu mitään. Ennen sentään puhui. Nyt ollut pari päivää juurikaan mitään puhumatta mulle. Asutaan kahdestaan, lapset jo isoja. Oon yrittänyt kysellä onko suuttunut jostain, ei myönnä. Laittaa oven kiinni ja on tietokoneellaan. En mä tiiä mitä pitäisi tehdä? Mitään terapioita ei kannata suositella, mies ei niihin lähde.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei eroa kahdesta syystä:

1. Se on vaivalloista. 2. Hän hyötyy huonostakin suhteesta.

Mies ei eroa yhdestä syystä. Häntä ei enää kiinnosta nainen ja draama, joten parempi vain ignoorata se. Kun mies lopettaa kaiken panostuksen, hän on mielessään jo eronnut ja odottaa vain naisen huomaavan sen ja lähtevän. Miehenä puhun, joten tämä on faktaa, toisin kuin naisten keksimät teoriat.

Tässä on vain yksi mysteeri. Miksi sitten itkette naisen perään ja heitätte elämänne täysin hunningolle ja alatte kiusaamaan naista lasten kautta saati muutoin vainoamaan, ELLEI se nainen enää kiinnosta? Jep, ei tainnut ollakaan ihan niin simppeliä. 

Mies kysyy puhutaanko? Nainen vastaa en halua.

Mies kysyy mikä on? Nainen vastaa ei mikään. 

Mies yrittää osoittaa läheisyyttä, nainen hätistelee miehen pois.

Mies lopettaa yrittämisen, nainen syyllistää miestä välinpitämättömyydestä. 

Mies tekee lopullisen päätöksen ja eroaa. Nainen on vain huonon miehen uhri ja mies on paha.

Tosi tarina monen miehen kohdalla. Mies on aina syyllinen jos naisilta kysytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei eroa kahdesta syystä:

1. Se on vaivalloista. 2. Hän hyötyy huonostakin suhteesta.

Mies ei eroa yhdestä syystä. Häntä ei enää kiinnosta nainen ja draama, joten parempi vain ignoorata se. Kun mies lopettaa kaiken panostuksen, hän on mielessään jo eronnut ja odottaa vain naisen huomaavan sen ja lähtevän. Miehenä puhun, joten tämä on faktaa, toisin kuin naisten keksimät teoriat.

Aivan. Ja sinä et lähde tuossa tilanteessa, koska a. se on vaivalloista, ja b. sinä hyödyt huonostakin suhteesta.

 

nainen sen suhteen alunperinkin halusi, en minä

mitä hyödyn huonosta suhteesta? naiset ovat miehelle pelkkää henkistä ja taloudellista tappiota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei eroa kahdesta syystä:

1. Se on vaivalloista. 2. Hän hyötyy huonostakin suhteesta.

Mies ei eroa yhdestä syystä. Häntä ei enää kiinnosta nainen ja draama, joten parempi vain ignoorata se. Kun mies lopettaa kaiken panostuksen, hän on mielessään jo eronnut ja odottaa vain naisen huomaavan sen ja lähtevän. Miehenä puhun, joten tämä on faktaa, toisin kuin naisten keksimät teoriat.

Tässä on vain yksi mysteeri. Miksi sitten itkette naisen perään ja heitätte elämänne täysin hunningolle ja alatte kiusaamaan naista lasten kautta saati muutoin vainoamaan, ELLEI se nainen enää kiinnosta? Jep, ei tainnut ollakaan ihan niin simppeliä. 

nyt kyllä oli vihaiset projisoinnit

naisethan niitä vieraannuttajia on, jotka käyttää lasta aseena isää vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei eroa kahdesta syystä:

1. Se on vaivalloista. 2. Hän hyötyy huonostakin suhteesta.

Mies ei eroa yhdestä syystä. Häntä ei enää kiinnosta nainen ja draama, joten parempi vain ignoorata se. Kun mies lopettaa kaiken panostuksen, hän on mielessään jo eronnut ja odottaa vain naisen huomaavan sen ja lähtevän. Miehenä puhun, joten tämä on faktaa, toisin kuin naisten keksimät teoriat.

Tässä on vain yksi mysteeri. Miksi sitten itkette naisen perään ja heitätte elämänne täysin hunningolle ja alatte kiusaamaan naista lasten kautta saati muutoin vainoamaan, ELLEI se nainen enää kiinnosta? Jep, ei tainnut ollakaan ihan niin simppeliä. 

nyt kyllä oli vihaiset projisoinnit

naisethan niitä vieraannuttajia on, j

ja tottakai siitä omasta lapsesta välitetään siitä huolimatta, että se nainen ei kiinnosta enää paskaakaan, se vain on pakollinen paha siinä välissä, ennen kuin lapsi on 18v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei eroa kahdesta syystä:

1. Se on vaivalloista. 2. Hän hyötyy huonostakin suhteesta.

Mies ei eroa yhdestä syystä. Häntä ei enää kiinnosta nainen ja draama, joten parempi vain ignoorata se. Kun mies lopettaa kaiken panostuksen, hän on mielessään jo eronnut ja odottaa vain naisen huomaavan sen ja lähtevän. Miehenä puhun, joten tämä on faktaa, toisin kuin naisten keksimät teoriat.

Tässä on vain yksi mysteeri. Miksi sitten itkette naisen perään ja heitätte elämänne täysin hunningolle ja alatte kiusaamaan naista lasten kautta saati muutoin vainoamaan, ELLEI se nainen enää kiinnosta? Jep, ei tainnut ollakaan ihan niin simppeliä. 

nyt kyllä oli vihaiset projisoinnit

naisethan niitä vieraannuttajia on, j

Näytä mulle 1 naisvieraannuttaja niin mä näytän sulle 100 "isää", jotka jättää kaiken vastuun naisen harteille lapsensa hyläten - sekä suhteessa että sen jälkeen. Nämä pershäiriöiset akat kun eivät ole se mainstreami verrattuna vastuuttomiin isiin, joiden poikaparat hakevat tuolla huomiota väärällä tavalla ja kasvavat uudeksi sukupolveksi isättömän rakkauden tuloksia. SE on tyttöjen someahdistuksen rinnalla meidän lasten ja yksinhuoltajaperheiden kaikista suurin ongelma. Ei jotkut yksittäistapausprimadonnat, jotka ei äiteinäkään rakasta lapsiaan. Suurin osa äideistä antaisi toisen kätensä sen eteen että lapsillaan olisi molemmat osallistuvat vanhemmat. 

Up