Etelä-Satamaan (pressanlinnan ja Silja Linen väliin) rakennetaan jättimäinen museo merenrantaan, jossa ei ole ikkunoita
Eikö noita kauniita näkymiä voisi hyödyntää, että museon sisällä olisi kauniit näkymät pressanlinnalle ja merelle? Esim. joku kahvila museon ylimpään kerrokseen ja isot ikkunat, että säällä kuin säällä voisi ihailla sisätiloissa maisemia. Nyt siis mennään museoon sisään paraatipaikalla, kuljetaan kerroksia ylöspäin ja katsellaan museotavaraa, mutta ei nähdä kauniita maisemia samalla vaivalla.
Mikä järki?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011487203.html
Kiistellyn museohankkeen voittaja selvisi tällainen rakennus Helsingin paraatipaikalle nousee
Museon on määrä aueta vuonna 2030.
Kommentit (19)
Onko tämä se nasse Guggenheim? Jonka ideaa ajaa nasse amiraali Virosta?
Joo, on siellä iso parveke ilman kattoa! Ulkona voi hytistä ja katsella sitten niitä maisemia seisten.
Miettikääpä sitä paikkaa Suomen säässä eli se on täynnä lunta ja jäätä, sataa suoraan niskaan räntää tai vettä. Just.
Voittajat julkistettiin torstaina Helsingin kaupungintalossa. Kilpailun tuomaristo oli valinnassaan yksimielinen. Se kuvailee Kummaa seuraavasti:
Kumma sulautuu ympäristöä kunnioittaen kaupunkikuvaan, mutta erottuu samalla tunnistettavana maamerkkinä. Kulttuurimaisemassa arvokkaat näkymät Tähtitorninvuorelta kohti Kauppatoria ja Katajanokkaa säilyvät. Julkisivun kierrätetty tiili ja rakennusta kiertävä terassi tuovat veistokselliseen arkkitehtuuriin lämpöä ja vahvistavat yhteyttä kaupunkiin.
Eteläsataman alueen kehittäminen on herättänyt kiivasta kiistelyä. Alue kuuluu Suomen kansallismaisemiin. Huolta on herättänyt muun muassa se, miten alueen rakentaminen vaikuttaa arvokkaaseen kulttuuriympäristöön.
Vierailija kirjoitti:
Ja ruma talo muutenkin.
Miksei rakenneta samaa tyyliä, kuin Tuomiokirkko, pressanlinna ja muut kauniit vanhat rakennukset siinä ympärillä?
Kun C. L. Engel on valitettavasti kuollut eikä älynnyt osallistua suunnittelukilpailuun. Sähän voit maksaa ihan oman museon Helgingin kaupungille jos sulla ylimääräistä hilloa on.
Jos toi ruma talo tosissaan rakennetaan, koko Etelä-Satama on pilattu.
Ja ajatella! Persujen istuessa läskiperseillään hallituksessa!
Soini sanoi aikanaan, että Guggenheimiin ei tule valtion rahaa, mutta Purrahan nyt lapioi sitä hulluna ihan minne sattuu.
En ole ikinä ymmärtänyt, että jos rakennetaan likimain mereen kiinni julkisia rakennuksia, niin jätetään kätevästi ikkunat rakentamatta.
Kalasatamassa meressä kiinni oleva Redi kauppakeskus on yksi esimerkki tästä.
Eikö kukaan halua hyödyntää kauniita merimaisemia? Että niitä voisi ihailla ravintoloiden ja kahviloiden pöydistä?
museo esineet ei kestä valoa liikaa että voi olla sen takia ratkaisu.
Kahvila voisi olla eri tiloissa isoilla ikkunoilla yläkerrassa.
Niin, että ne maisemat näkisi sisätiloista kahvilan pöydässä istuen. Ei niin, että pitää mennä ulos meriviimaan hytisemään lumeen ja loskaan.
Otsikon laatija suomenkielen tunnille,mars!
Vierailija kirjoitti:
Otsikon laatija suomenkielen tunnille,mars!
Suomen kieli kirjoitetaan erikseen. Suomenkielinen taas yhteen.
No mutta, eihän meressä ikkunoita ole.
Tuota se on Eteläsatama. Paikka on vanha Makasiinilaituri. Jos se nyt jonkun ja Siljan välissä on (siis tosiaan Eteläsatama eli Tallink Siljan terminaali) niin tuon terminaalin ja Torikortteleiden. Sen terminaalin ja Presidentinlinnan välissä on vain ja ainostaan vettä. Siihen ei kukaan rakenna kyllä mitään.
Ja ruma talo muutenkin.
Miksei rakenneta samaa tyyliä, kuin Tuomiokirkko, pressanlinna ja muut kauniit vanhat rakennukset siinä ympärillä?