Sinä joka uskot evoluutioon, miksi hyökkäät
lupiineja vastaan? Miksi et anna niiden kasvaa vahvemman oikeudella?
Kommentit (14)
Koska ihminen on se vahvempi joka päättää ketkä /mitkö saavat elää
Taistelen lupiineja vastaan koko loppuelämäni. Paitsi jos Venäjä hyökkää Suomeen ensin, jolloin lupiinit jäävät toiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Evoluutio ei ole uskon asia vaan luonnontieteellinen ilmiö.
Lupiineja yritetään torjua samasta syystä kuin muitakin luonnolle ja yhteiskunnalle haitallisia ilmiöitä, kuten vaikkapa väkivaltarikoksia tai jäteöljyn maahan kaatamista.
Evouutio on uskon asia. Satuihin uskotaan.
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Evoluutio ei ole uskon asia vaan luonnontieteellinen ilmiö.
Lupiineja yritetään torjua samasta syystä kuin muitakin luonnolle ja yhteiskunnalle haitallisia ilmiöitä, kuten vaikkapa väkivaltarikoksia tai jäteöljyn maahan kaatamista.
Miksi asoiden ei anneta kehittyä itsekseen sattumanvaraisesti? Vahvempi voittaa luonnossa ja evoluutiossa, olipa kyseessä lupiini tai väkivaltarikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Evoluutio ei ole uskon asia vaan luonnontieteellinen ilmiö.
Lupiineja yritetään torjua samasta syystä kuin muitakin luonnolle ja yhteiskunnalle haitallisia ilmiöitä, kuten vaikkapa väkivaltarikoksia tai jäteöljyn maahan kaatamista.
Evouutio on uskon asia. Satuihin uskotaan.
Niin. Evoluutio ei ole satu toisin kuin jumalat ja Jeesukset. Se on havaittu ilmiö. Siihen ei tartte uskoa, se on silti olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Evoluutio ei ole uskon asia vaan luonnontieteellinen ilmiö.
Lupiineja yritetään torjua samasta syystä kuin muitakin luonnolle ja yhteiskunnalle haitallisia ilmiöitä, kuten vaikkapa väkivaltarikoksia tai jäteöljyn maahan kaatamista.
Miksi asoiden ei anneta kehittyä itsekseen sattumanvaraisesti? Vahvempi voittaa luonnossa ja evoluutiossa, olipa kyseessä lupiini tai väkivaltarikollinen.
Siksi, että on moraali.
Evoluutio EI ole uskonto vaan kivikova tieteellisesti todistettu teoria.
Koska olen vahvempi kuin lupiini.
Alkuperäislajien suojelu on ymmärrettävää, mutta tavallaan toivotonta touhua. Kun ihminen on tuonut maahan kasvin tai eläimen, joka pärjää loistavasti täällä, niin kyllä se tulokas sitten valtaa alan. Minkki esimerkiksi käytännössä hävitti vesikon. Kanadanmajava Euroopan majavan jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Evoluutio ei ole uskon asia vaan luonnontieteellinen ilmiö.
Lupiineja yritetään torjua samasta syystä kuin muitakin luonnolle ja yhteiskunnalle haitallisia ilmiöitä, kuten vaikkapa väkivaltarikoksia tai jäteöljyn maahan kaatamista.
Evouutio on uskon asia. Satuihin uskotaan.
Niin. Evoluutio ei ole satu toisin kuin jumalat ja Jeesukset. Se on havaittu ilmiö. Siihen ei tartte uskoa, se on silti olemassa.
Jeesuksesta on enemmän todisteita kuin evoluutiosta. Jeesukesta on silminäkijäkertomuksia ja evoluutiosta on vain arvailu teorioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Evoluutio ei ole uskon asia vaan luonnontieteellinen ilmiö.
Lupiineja yritetään torjua samasta syystä kuin muitakin luonnolle ja yhteiskunnalle haitallisia ilmiöitä, kuten vaikkapa väkivaltarikoksia tai jäteöljyn maahan kaatamista.
Evouutio on uskon asia. Satuihin uskotaan.
Niin. Evoluutio ei ole satu toisin kuin jumalat ja Jeesukset. Se on havaittu ilmiö. Siihen ei tartte uskoa, se on silti olemassa.
Jeesuksesta on enemmän todisteita kuin evoluutiosta. Jeesukesta on silminäkijäkertomuksia ja evoluutiosta on vain arvailu teorioita.
Selvästikään sinulla ei ole kompetenssia. Luiskaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska olen vahvempi kuin lupiini.
No tämä. Tyhmän uskovaisen logiikka petti heti alkuunsa.
Outo kysymys. Evoluutio ei ole uskon asia vaan luonnontieteellinen ilmiö.
Lupiineja yritetään torjua samasta syystä kuin muitakin luonnolle ja yhteiskunnalle haitallisia ilmiöitä, kuten vaikkapa väkivaltarikoksia tai jäteöljyn maahan kaatamista.