Ihmisarvo on jakamaton

Miksi ihmisarvoa ei voisi jakaa kaikille ihmisille vaan sitä pidetään jakamattomana rkp:n hallussa ?

Tuo koko fraasi "ihmisarvo on jakamaton" on aivan älytön.

Onko joku esittänyt aiemmin että ihmisarvon voi jotenkin jakaa osiin? Miten?

Koko käsite "ihmisarvo" on aivan päätön, jos lähdetään oletuksesta että jokainen ihminen 100 % saman arvoinen. Saman arvoinen kenelle? Yhteiskunnalle? Jokainen tietää, että tämä on valhe.

Vierailija kirjoitti:

Tuo koko fraasi "ihmisarvo on jakamaton" on aivan älytön.

Onko joku esittänyt aiemmin että ihmisarvon voi jotenkin jakaa osiin? Miten?

Koko käsite "ihmisarvo" on aivan päätön, jos lähdetään oletuksesta että jokainen ihminen 100 % saman arvoinen. Saman arvoinen kenelle? Yhteiskunnalle? Jokainen tietää, että tämä on valhe.

Jokainen ihminen on arvokas ihan ihmisenä. Ei tarvitse olla arvoa kenellekään, siihen on sitten omat määreensä.

Mutta ainoa jolla oppositio voi päteä. Kun ei tulijoilla ole muuta kuin se ihmisarvonsa. 

https://tieteentermipankki.fi/wiki/Filosofia:ihmisarvo

Missä suomalaiset olivat kun ihmisarvoja jaettiin?

Miksi suomalaisella ei ole mitään ihmisarvoa?

Jammu-setä oli ihan yhtä arvokas kuin kaikki muutkin 🥺

https://tieteentermipankki.fi/wiki/Filosofia:ihmisarvo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo koko fraasi "ihmisarvo on jakamaton" on aivan älytön.

Onko joku esittänyt aiemmin että ihmisarvon voi jotenkin jakaa osiin? Miten?

Koko käsite "ihmisarvo" on aivan päätön, jos lähdetään oletuksesta että jokainen ihminen 100 % saman arvoinen. Saman arvoinen kenelle? Yhteiskunnalle? Jokainen tietää, että tämä on valhe.

Jokainen ihminen on arvokas ihan ihmisenä. Ei tarvitse olla arvoa kenellekään, siihen on sitten omat määreensä.

Arvokas kenelle? Arvon määritykseen kuuluu keskeisesti se, että joku tai jotkut voivat todeta jonkin asian olevan arvokas. Jos näin ei ole, kyse on vain paskan jauhannasta.

Ihmisarvokäsite on keksitty hyvesignalointia varten. Mitään muuta käyttöä sille ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo koko fraasi "ihmisarvo on jakamaton" on aivan älytön.

Onko joku esittänyt aiemmin että ihmisarvon voi jotenkin jakaa osiin? Miten?

Koko käsite "ihmisarvo" on aivan päätön, jos lähdetään oletuksesta että jokainen ihminen 100 % saman arvoinen. Saman arvoinen kenelle? Yhteiskunnalle? Jokainen tietää, että tämä on valhe.

Jokainen ihminen on arvokas ihan ihmisenä. Ei tarvitse olla arvoa kenellekään, siihen on sitten omat määreensä.

Paskat, joillakin on vain oikeus tulla muiden elätettäväksi, miksi.

Samaan aikaan vanhukset ja lapset jäävät ilman hoitoa resurssipulan vuoksi.

Verorahat eivät vain riitä.

Nämä Afrikasta ja Lähi-idästä tulevat ovat niin arvokkaita, ettei Suomi voi mitenkään riistää lähtömaita ottamalla heitä tänne.

Vierailija kirjoitti:

Jammu-setä oli ihan yhtä arvokas kuin kaikki muutkin 🥺

Kyllä. Ja kaikki raizkarima mutkin. Sitä on vihervassarien äärimmäisen sairas politiikka. 

Ihmisarvo on jakamaton mutta ainoastaan siihen saakka kun ne päätetään jakaa uudelleen :-)

Venäläisiltä ne poistettiin kädenkäänteessä kun tarvetta ilmeni.

Vierailija kirjoitti:

Nämä Afrikasta ja Lähi-idästä tulevat ovat niin arvokkaita, ettei Suomi voi mitenkään riistää lähtömaita ottamalla heitä tänne.

Mutku pitää saada islamisaatio toteutettua ja äänestäjiä vihervasemmistolle. 

Kyllä jokaisella on ihmisarvo ja jokaisen pitää samalla logiikalla päästä samaan työpaikkaan johon hakevat.

Kumpi mielestänne on arvokkaampi ihminen, Stubb vai työtön Pertti?

Jos he ovat yhtä arvokkaita, miksi Stubbia kohdellaan kuin kipiää pildeä ja Pertiltä viedään sosiaalituet että menisi laiska jaska töihin?

Ällöttää kokkarien tekopyhyys, samalla kun jeesustelevat ihmisarvosta ja vihapuheesta, taitavasti unohtavat miten itse kohtelevat köyhiä.

Ehkä se merkittävin ero onkin että ne köyhät ovat liian kalpeita?

Tuhansia lapsia kuoleen ympäri maailmaa JOKA PÄIVÄ, kaatopaikoille, kaduille ym eikä monille järjestetä mitään hautajaisia, kerätään biojäteastiaan se mitä kulkukoirilta jää jäljelle.

Sitten kun taas joku julkkis kuolee niin kaiken maailman paraateja järjestetään ja surutilaisuuksia ympäri maailmaa ja pidetään hiljaisia hetkiä ja tv-lähetyksiä ja rahaa käytetään useita miljoonia.

Tässä pieni opetus tästä "jokainen on saman arvoinen".

Ilmeisesti kyse on pohjimmiltaan siitä, että joku joko on ihminen tai ei ole.

Fraasilla kiistetään siis se, että joku olisi "puoliksi ihminen" eli DNA, ulkonäkö ja muut ominaisuudet olisivat niin mutatoituneita, että olisi vaikea sanoa mikä helvetin sekasikiö on kyseessä.

Arvo tulee siitä, että muut voivat todeta: "Onneksi olkoon, äitisi ei ole lammas!"