Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Stubbin pojan valitsematta jättäminen olisi ollut syrjintää - Case closed.

Vierailija
01.09.2025 |

Siitäs saitte nepoinisijät!

"Ulkopoliittisen instituutin johto arvioi, että Oliver Stubbin valitsematta jättäminen tämän perhetaustan vuoksi olisi syrjintää."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/521311e9-755c-4304-b343-41e890979…

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on taas UPIlta lapsellista spinnausta. Oliverin ei olisi pitänyt päästä edes haastatteluun, valinnasta puhumattakaan.

Vierailija
2/7 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ainahan voi niin väittää mutta tosihan on aivan toinen jos muutkaan eivät ole tuohon hommaan päässeet ennen kuin myöhemmin kuin stupin  poika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kappas,  Upin  johto  antaa  itselleen  puhtaat  paperit:  Onpas  uskottavaa:)

Vierailija
4/7 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unohdit sellaisen pikkuseikan, että KRP:n mielestä ei tapahtunut rikosta.

Vierailija
5/7 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahha. Korruptoituneet, kokoomuksen lahjotut nepotismin kannattajat tekevät tietenkin kaikkensa suojellakseen niljakkaiden isäntiensä etujen ajamista muiden ohitse. 

Vierailija
6/7 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stubbia en enää äänestä. Se on varmaa. Jos edellinen vastaehdokas, niin jään kotiin.

On niin röyhkeää tuo homma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
01.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai teknisen vaikeuden vuoksi ei ilmoitukseen voitu päivittää, että vaatimukset onkin madallettu presidentin pojalle sopiviksi? No ei sit mitään, sittenhän se on just niin.