Julistekauppa Desenion Bestseller-lista: Oikeasti ihmiset sisustaa kotejaan yritysten logoilla ja tuotteiden kuvilla?

Nuo oli uusi juttu ja suosittuja joskus 10v sitten, mutta ilmeisesti yhä ovat. Eikö ihmiset halua oikeaa taidetta koteihinsa?

Mua ihmetyttää miten voi noin paljon vaivata mies ihmiset kämppänsä sisustaa. Ethän sinä siellä asu? Minä en lähtökohtaisesti pidä mitään sisustusta huonona, tai mauttomana. Jokainen saa sisustaa siten kuin itse haluaa. Jos haluaa ne tekstitarrat seinälleen niin mitä sitten?

Sitä kotiakaan ei saa kuollessaan mukaansa.

Ilmeisesti sellaiset ihmiset, jotka sisustavat kotejaan uusilla julisteilla, ostavat näitä merkkijulisteita.

Enpä tiedä mitä tuo kertoo kotien sisustamisesta yleensä. En muista milloin olisin viimeksi nähnyt julisteen jonkun kodin seinällä.

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää miten voi noin paljon vaivata mies ihmiset kämppänsä sisustaa. Ethän sinä siellä asu? Minä en lähtökohtaisesti pidä mitään sisustusta huonona, tai mauttomana. Jokainen saa sisustaa siten kuin itse haluaa. Jos haluaa ne tekstitarrat seinälleen niin mitä sitten?

Sitä kotiakaan ei saa kuollessaan mukaansa.

Jokainenhan sisustaa miten haluaa, mutta minusta tuo vaan on erikoinen ilmiö, että ihmiset ovat käytännössä halukkaita maksamaan siitä, että saavat mainoksen seinälleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää miten voi noin paljon vaivata mies ihmiset kämppänsä sisustaa. Ethän sinä siellä asu? Minä en lähtökohtaisesti pidä mitään sisustusta huonona, tai mauttomana. Jokainen saa sisustaa siten kuin itse haluaa. Jos haluaa ne tekstitarrat seinälleen niin mitä sitten?

Sitä kotiakaan ei saa kuollessaan mukaansa.

Jokainenhan sisustaa miten haluaa, mutta minusta tuo vaan on erikoinen ilmiö, että ihmiset ovat käytännössä halukkaita maksamaan siitä, että saavat mainoksen seinälleen. 

Sitä samaahan ihmiset tekevät kun käyttävät mitä tahansa logollista vaatetta tai laukkua. Maksavat mainostamisesta. Adidaksen lenkkarit, Niken reppu, Vuittoin laukku, Makian huppari. Mainoksia.

Desenio tekee myös yhteistyötä oikeiden taiteilijoiden kanssa, eli kyllä sieltä saa julisteita ja kanvaaseja myös tämän ajan taiteilijoilta suhteellisen edullisesti. Senkin takia on vähän outoa, että parhaiten silti myy printit Prada ja Chanel logoista. Miksi?

Prada- ja LOVE-tyylin julisteet on minustakin typeriä mutta jos minulla olisi pitäisin erityisen paljon jostain tietystä Van Goghin tai Monet'n teoksesta miksipä sitä ei ottaisi julisteena omalle seinälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää miten voi noin paljon vaivata mies ihmiset kämppänsä sisustaa. Ethän sinä siellä asu? Minä en lähtökohtaisesti pidä mitään sisustusta huonona, tai mauttomana. Jokainen saa sisustaa siten kuin itse haluaa. Jos haluaa ne tekstitarrat seinälleen niin mitä sitten?

Sitä kotiakaan ei saa kuollessaan mukaansa.

Jokainenhan sisustaa miten haluaa, mutta minusta tuo vaan on erikoinen ilmiö, että ihmiset ovat käytännössä halukkaita maksamaan siitä, että saavat mainoksen seinälleen. 

Sitä samaahan ihmiset tekevät kun käyttävät mitä tahansa logollista vaatetta tai laukkua. Maksavat mainostamisesta. Adidaksen lenkkarit, Niken reppu, Vuittoin laukku, Makian huppari. Mainoksia.

Mun mielestä tuo on silti eri asia, koska monien noiden tuotteiden funktio ei ole se logo. Kengillä kävellään, tai juostaan, takki suojaa säältä jne. Logojuliste on olemassa vain sitä logoa varten. 

Kellään* ei ole varaa ostaa Klimtiä, Monet'ta tai van Goghia omalle seinälleen. Se ei tarkoita sitä, etteikö itse kuvasta voisi nauttia. Moni taiteilijasuuruus on suuruus siksi, että heidän teoksensa ovat sykähdyttäviä, myös julisteina.

*Ne, joilla varaa on, ovat niin pieni osa maapallon väestöstä, että voi sanoa: ei kellään.

Vierailija kirjoitti:

Kellään* ei ole varaa ostaa Klimtiä, Monet'ta tai van Goghia omalle seinälleen. Se ei tarkoita sitä, etteikö itse kuvasta voisi nauttia. Moni taiteilijasuuruus on suuruus siksi, että heidän teoksensa ovat sykähdyttäviä, myös julisteina.

 

*Ne, joilla varaa on, ovat niin pieni osa maapallon väestöstä, että voi sanoa: ei kellään.

Joo mutta kun uutta ja alkuperäistä taidetta tehdään koko ajan. 

Outoa. Niin outoa. Miksi ovat aivopestyjä kannattamaan niitä yrityksiä jopa siinä määrin että on julisteita ja logoja. Eikö ole mitään muuta elämässä tai inhimillistä, lämpöä. Omaa ajatusta ja ideaa. Nuori voi tietysti vahingossa tehdä sitä, mutta että vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Outoa. Niin outoa. Miksi ovat aivopestyjä kannattamaan niitä yrityksiä jopa siinä määrin että on julisteita ja logoja. Eikö ole mitään muuta elämässä tai inhimillistä, lämpöä. Omaa ajatusta ja ideaa. Nuori voi tietysti vahingossa tehdä sitä, mutta että vanhempi.

Ymmärtäisin vielä, jos olisi kyseessä printit jostain muotitalojen alkuperäisistä luonnoksista ja piirrustuksista, mutta pelkkä logo? Voiko tylsempää olla?

Piti oikein tarkistaa, että miltä vuodelta aloitus on, ja onko joku nostanut 10-15 vuotta vanhan keskustelun seinälle, koska silloinhan nuo olivat hittejä. En ole seurannut sisustusjuttuja vuosiin, mutta jännä että juuri nuo ovat pitäneet pintansa. 



Noiden vanhojen klassikoiden suosion ymmärrän paremmin, hyvä taide on ajatonta ja kiinnostaa ihmisiä eri aikakausina. Ehkä se chanelin logo sitten kiehtoo joitakin ihmisiä samalla tavalla kuin toisia Monetin lummelampi 🤷

Vierailija kirjoitti:

Piti oikein tarkistaa, että miltä vuodelta aloitus on, ja onko joku nostanut 10-15 vuotta vanhan keskustelun seinälle, koska silloinhan nuo olivat hittejä. En ole seurannut sisustusjuttuja vuosiin, mutta jännä että juuri nuo ovat pitäneet pintansa. 



Noiden vanhojen klassikoiden suosion ymmärrän paremmin, hyvä taide on ajatonta ja kiinnostaa ihmisiä eri aikakausina. Ehkä se chanelin logo sitten kiehtoo joitakin ihmisiä samalla tavalla kuin toisia Monetin lummelampi 🤷

No aivan! Arvaa olinko yllättynyt, kun klikkasin auki bestsellerit? Niitä samoja Prada ja Chanel julisteita ja logoja kärkisijoilla joita influensserit laittoi seinille 10v sitten.

voi voi joko huomenna vouti ottaa liikkeen avaimet niin epätoivoisen pöljä oli aloitus mainoksesi. nyt on paha paikka kun ei edes venäläiset pääse ostamaa k kaupan väiskin liha tiskin kuvia sinunkin huu haa "yritystä" on tuettu valtion eli meidän rahoilla 362000e edestä julkista tietoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellään* ei ole varaa ostaa Klimtiä, Monet'ta tai van Goghia omalle seinälleen. Se ei tarkoita sitä, etteikö itse kuvasta voisi nauttia. Moni taiteilijasuuruus on suuruus siksi, että heidän teoksensa ovat sykähdyttäviä, myös julisteina.

 

*Ne, joilla varaa on, ovat niin pieni osa maapallon väestöstä, että voi sanoa: ei kellään.

Joo mutta kun uutta ja alkuperäistä taidetta tehdään koko ajan. 

Niin tehdään, mutta se ei oikeastaan liity mitenkään siihen, mitä kirjoitin. 

Vierailija kirjoitti:

voi voi joko huomenna vouti ottaa liikkeen avaimet niin epätoivoisen pöljä oli aloitus mainoksesi. nyt on paha paikka kun ei edes venäläiset pääse ostamaa k kaupan väiskin liha tiskin kuvia sinunkin huu haa "yritystä" on tuettu valtion eli meidän rahoilla 362000e edestä julkista tietoa

Ööööh? Tuskin Ap pyörittää Deseniota.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti sellaiset ihmiset, jotka sisustavat kotejaan uusilla julisteilla, ostavat näitä merkkijulisteita.

Enpä tiedä mitä tuo kertoo kotien sisustamisesta yleensä. En muista milloin olisin viimeksi nähnyt julisteen jonkun kodin seinällä.

Todella monella on nimenomaan julisteita kehyksissä nykyään. 

Mulla on kolme kuuluisan taulun julistetta. Ei riittänyt rahat alkuperäisiin tauluihin. 

Vierailija kirjoitti:

Nuo oli uusi juttu ja suosittuja joskus 10v sitten, mutta ilmeisesti yhä ovat. Eikö ihmiset halua oikeaa taidetta koteihinsa?

En oikeastaan. Minulla on kotona eläviä kasveja ja ruutuja, joissa vaihtuu taide. Digitaide ja miksei printtikin, jos on joku todella hyvä aihe. Mutta en ottaisi esim. taidemaalarin teosta. Niissä on liian hidas energia. Taidemaalarius ei ole sellainen asia, mistä haluan vaikutteita