Mun mielestä ghostaaminen on oikeutettua jos ei osaa sanoa ei.

Ghostaaminen on oikeutettua vain jos se ei mene perille tai on syytä olettaa että ghostattavasta koituu harmia, jopa uhkaavaa. Muutoin voi sanoa ihan asiallisesti vaikka viesteitse. Kannattaa kasvattaa selkäranka. Se on ihan hyödyllinen kapistus. 

Hyväksytkö ilman valitusta ja itkua että sinulle saa tehdä samaa vai vaaditko selityksiä?

Vierailija kirjoitti:

Ghostaaminen on oikeutettua vain jos se ei mene perille tai on syytä olettaa että ghostattavasta koituu harmia, jopa uhkaavaa. Muutoin voi sanoa ihan asiallisesti vaikka viesteitse. Kannattaa kasvattaa selkäranka. Se on ihan hyödyllinen kapistus. 

Tuo on vähän pakko kun nykyajan naiset ei hyväksy aitoa tasa-arvoa vaikka itse sitä tasa-arvoa vaatii. Naiset vaativat miestä kantamaan perinteisten sukupuoliroolien miesten vastuut ja velvoitteet sekä vaatii että mies tekee vähintään puolet perinteisistä naisen roolien vastuista ja velvotteista

Mut ghostas mies, joka itse laittoi viestiä ja kuvia lomaltaan. Meidän "juttu" oli mennyt liian pitkälle...kuulemma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ghostaaminen on oikeutettua vain jos se ei mene perille tai on syytä olettaa että ghostattavasta koituu harmia, jopa uhkaavaa. Muutoin voi sanoa ihan asiallisesti vaikka viesteitse. Kannattaa kasvattaa selkäranka. Se on ihan hyödyllinen kapistus. 

Tuo on vähän pakko kun nykyajan naiset ei hyväksy aitoa tasa-arvoa vaikka itse sitä tasa-arvoa vaatii. Naiset vaativat miestä kantamaan perinteisten sukupuoliroolien miesten vastuut ja velvoitteet sekä vaatii että mies tekee vähintään puolet perinteisistä naisen roolien vastuista ja velvotteista

🥱

Ghoustaajat ovat selkärangattomia pelkureita, jotka pitävät oikeutenaan tuhota toisen elämän ajattelemalla ainoastaan itseään. Ei voi kuin todeta, että onnea valitulla tiellä ja ettei tuollainen äidin pikku pojan opittu käytösmalli tule ikinä poistumaan. Ei mitään arvostusta ko. ihmissaastoja kohtaan.