Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Elisa Aaltola lakkauttaisi Korkeasaaren. Mitähän se seuraavaksi? Koiran omistus kielletään?
28.08.2025 |
Elisa Aaltola, tämä veganismin ruumiillistuma ja eläinfilosofian ylipappi, vaatii nyt Korkeasaaren lakkauttamista, koska "eläimillä ei ole siellä mitään". No ei kai olekaan, kun eivät saa edes omavalintaisia avohakkuumetsiä ja omaa Netflix-tiliä. Tätä menoa Korkeasaari kielletään, ja seuraavaksi varmaan koiranomistus, kengät, villasukat ja itämainen matto, koska "alistus". Aaltolan mukaan on "outoa", että ihmiset katsovat eläimiä häkeissä mutta ei tietenkään ole outoa, että hän antaa haastatteluja alasti. Mikä tässä yhteiskunnassa enää on normaalia?
Miten meni muuten noin niinku omasta mielestä, kun tuhannet suomalaiset perheet käyvät Korkeasaaressa joka kesä, lapset saavat elämänsä ensimmäisen kosketuksen eläimiin ja ehkä jopa halun suojella luontoa mutta nyt yksi ihminen päättää että kaikki tämä pitää lopettaa? Onko se muka eettisempää, että näitä eläimiä ei ole missään ja kuollaan tylsyyteen norsunluun valkoisessa kuplassa
Kommentit (31)
Korkeasaari lakkautetaan, mistä niitä AMK-papereita sitten saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme että tuo keskitysleiri on vielä pystyssä woke-maailmassa, mutta tuon puljun johtajanahan on nykyään äärivassari...
Joo, olen samaa mieltä, että eläintarhat tulisi laukkauttaa. Eläinparat pienissä oloissa ihmisten pällisteltäväksi.
Mulle se on se ja sama mitä joku Elisa tekisi tai olisi tekemättä.
Eläintarhat ovat vähän kahtijakoisia. Eläinten hyvinvointiin on panostettu enemmän kuin ennen, mutta eiväthän ne vastaa luonnonoloja. Toisaalta eläimet kuluttavat luonnossakin mahdollisimman vähän energiaa selviytyäkseen. Toisaalta eläimille ei ole elinpaikkoja, koska niitä on tuhottu. Eläintarhoihin liittyy kyllä ongelmia, mutta lajien palauttaminen kunnostetuille elinpaikoille on arvokkaampaa. Sitä kuitenkin toteutetaan eläintarhojen ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako punkin poistaa omasta nahkasta? Tai jos saa lapamadon, niin saako sen häätää? Eikö kaikkien eläinten elämän pitäisi olla yhtä arvokasta? Miksi susi saa syödä lampaan, mutta ihminen ei?
Jaa, minä kun luulin että se on lakkautettu jo kun päivittäin näkee apinoita stadissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
veljensä hakenut elisaa koskevan lähestymiskiellon. vaarallinen läheisilleen korkea saaren lukittuun häkkiin korkeintaan noin ihmisenä.
Koira on itse kesyttänyt itsensä juuri siksi, että se hyötyy ihmisen tarjoamasta suojasta ruoasta. Ei ole mitään perustetta mennä näplimään sitä. Se minkä koira on synnyttänyt, älköön ihminen sitä erottako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirat saakin kieltää, kiitos. Lemmikin pitäminen on vielä epäeettisempää kuin eläintarhan.
Vierailija kirjoitti:
Elisaa ei kiinnosta sinun näkökulmasi, vaan (oletettu) eläimen näkökulma.
Kaikkien eläinten oikeudet kiinnostaa paitsi valkoihoisen heteromiehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
veljensä hakenut elisaa koskevan lähestymiskiellon.
Surullista jos ovat ajutuneet noin pahaan välirikkoon vain siksi, että heillä on erilaiset mielipiteet. Toisaalta jos se kattaa lausunnot veljestään, niin ymmärrettävää. On aika karseaa settiä laukonut veljestään julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, minä kun luulin että se on lakkautettu jo kun päivittäin näkee apinoita stadissa
Mitä tarkoitat??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeasaaren saisi kyllä munkin mielestä lakkauttaa. Nykystandardien mukaan siellä on aivan liian pienet tilat eläimille. Se on vanhanaikainen häkkitarha, eikä niiden eläinten näkeminen niissä oloissa ole mitenkään mieltä ylentävää. Ainoastaan safari-tyyliset drive through-eläinpuistot pitäisi olla sallituuja. Toivottavasti lähivuosina EU tekee jonkun yhtenäisen päätöksen vanhojen häkkieläintarhojen kieltämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Koirat saakin kieltää, kiitos. Lemmikin pitäminen on vielä epäeettisempää kuin eläintarhan.
No kyllä koirat mieluummin asuvat ihmisten kodeissa kuin jossain eläintarhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisaa ei kiinnosta sinun näkökulmasi, vaan (oletettu) eläimen näkökulma.
Kaikkien eläinten oikeudet kiinnostaa paitsi valkoihoisen heteromiehen.
Kun te ette tajua olla söpöjä.
Vierailija kirjoitti:
Saako punkin poistaa omasta nahkasta? Tai jos saa lapamadon, niin saako sen häätää? Eikö kaikkien eläinten elämän pitäisi olla yhtä arvokasta? Miksi susi saa syödä lampaan, mutta ihminen ei?
Outo kysymys, lampaitahan suojellaan susilta, mutta ei ihmisiltä.
Eläimet voi paremmin vapaana omassa luonnollisessa ympäristössään. Ei niitä ole tarkoitettu häkkeihin ihmisten ruokittavaksi kuten leijonat tai tiikerit, karhut, sudet jne.
Lisäksi pitäisi kieltää alle 50 neliön asunnot. Ei ole mikään ihme että Suomi täynnä mt-tapauksia, kun ihmisiä pidetään vaatehuoneen kokoisissa kopeissa ja revitään niistäkin tonnin vuokria.
Elisaa ei kiinnosta sinun näkökulmasi, vaan (oletettu) eläimen näkökulma.