Lue keskustelun säännöt.
Vanhan talon eteinen täynnä ovia. Tekisi mieli vaihtaa kaikki. Millaisia kompromisseja olette tehneet remontoidessa vanhaa?
19.08.2025 |
Juu, se on niin persoonallista kun on vanhassa talossa tuollaisia juttuja mutta kun niiden kanssa elää niin ne muodustuvat rasitteeksi. Pieni eteinen, siinä on 5 ovea ja 1 ikkuna.
Makkarin ovi aukeaa käytännöllisyyden kannalta just väärälle puolelle, olkkarin ovi on vähän siinä ja tässä että ottaisko pois kokonaan. Toisaalta on hyvä että saa sen suljettua, helpompi lämmityksen kannalta talvella. Vintille menevä ovi on siedettävässä kunnossa mutta onnettoman ohut, sen läpi hohkaa talvisin kylmää. Makkarin ja olkkarin ovet pitäisi maalata ja sitä ennen poistaa niistä maali, mutta niiden paikoiltaan nosto vaatii ilmeisesti vähän seinän purkua, siksi on homma venynyt jo monta vuotta. Lisäksi makkarin ovessa on ikkuna mikä ei ole kauhean järkevää. Tuulikaappiin menevä ovi lonkottaa vinossa ja sen lukkomekanismi on rikki. Wc:n ovi on uusi ja ihan nätti, niitä saisi rautakaupasta edelleen ja olen aatellut että kun tuota ovihommaa alkaa setvimään olisi yksi vaihtoehto vaihtaa kaikkiin samanlainen.
Joskus kun talo ostettiin piti tuollaisia juttuja vaan viehättävinä piirteinä ja ajatteli että kaikki vanha säästetään, mutta kun tätä on pikkuhiljaa remontoinut on oppinut tajuamaan että kaikki vanha ei vaan ole säästämisen arvoista vaan sen vuoksi että on vanhaa, vaan on annettava arvoa myös omalle mukavuudelle. Ja sille että saa jonkun kohdan valmiiksi ja tehtyä järkevässä ajassa.
Millaisia kokemuksia asiasta?
Kommentit (39)
Ei materiaalin vanha ikä automaattisesti tarkoita, että se olisi asuntoon järkevin, sopivin tai tyylikkäin ratkaisu. Usein taloon on tehty vuosien varrella kaikenlaista isompaa ja pienempää remppaa sen hetkisten tarpeiden mukaan ja sillä hetkellä saatavilla olevilla materiaaleilla ja kerrostumaa löytyy, itse voi sitten miettiä mitä kannattaa säästää ja mikä saa mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei materiaalin vanha ikä automaattisesti tarkoita, että se olisi asuntoon järkevin, sopivin tai tyylikkäin ratkaisu. Usein taloon on tehty vuosien varrella kaikenlaista isompaa ja pienempää remppaa sen hetkisten tarpeiden mukaan ja sillä hetkellä saatavilla olevilla materiaaleilla ja kerrostumaa löytyy, itse voi sitten miettiä mitä kannattaa säästää ja mikä saa mennä.
Tätä taloa on laajennettu kaksi kertaa rakentamisen jälkeen. Edelliset omistajat teki aika isoa remonttia tähän joten aikamoinen sillisalaatti on joissain paikoin sisustusmateriaalit. Esim vanhasta huonejärjestyksestä ei ole enää oikein mitään jäljellä alakerran osalta. No olkkari on varmaan suunnilleen sellaisessa käytössä mihin on alunperin rakennettukin. Ap
Uudet ovet vanhaan taloon maksaa todella paljon. Oletan, että haluat täyspuiset mittatilausovet etkä niitä pahvisia K-raudasta, harvemmin 1800-luvun talossa oviaukot on nykystandardien mukaisia.
Vai remppaatko jotain 1970-luvun taloa?
Minulla ei kovin vanhatalo ole, mutta vaihdoin lasiovia entisten tilalle. Tuli valoisampaa. Ei tarvitse olla läpinäkyvää lasia, vaan maitolasia, tai sitten laittaa kuviollisia itsetarttuvia muoveja erilaisilla kuvioilla ( Etola ) niihin, joista ei halua näkyvän liian selvästi läpi, mm. makkari .Kylppärin ovi maitolasia, jossa koivunlehtikuvia
Tykkään ! Eikä lemmikkien raapimisia tule, kuten puu / levyoviin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uudet ovet vanhaan taloon maksaa todella paljon. Oletan, että haluat täyspuiset mittatilausovet etkä niitä pahvisia K-raudasta, harvemmin 1800-luvun talossa oviaukot on nykystandardien mukaisia.
Vai remppaatko jotain 1970-luvun taloa?
En kumpiakaan vaan jotain siitä puolesta välistä, eli puiset ovet k-raudasta. Ap
Makuuhuoneen oven tilalle verho. Tuulikaapin ovi joko kuntoon tai uusi. Vintin oveen tiivistystä. Olohuoneen oven tilalle pariovet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on myös vanhassa talossa aula (iso) pelkkää ovea. Yhden niistä olisi voinut periaatteessa poistaa kokonaan ja aukon peittää, mutta se ei olisi muuttanut mitään muuta kuin sen, että työhuonetta olisi ollut vaikeampi tuulettaa ja aulaa vaijeampi pitää lämpimänä, joten jäi paikalleen. Vinttiin menevä ovi ei ollut alkuperäinen, ja oli myös tosi rumasti sovitettu aukkoonsa sahaamalla toista puoliskoa kapeammaksi vain toiselta puolelta (peiliovi, joten epäsymmetria näkyi selkeästi) joten se poistettiin ja korvattiin oviverholla. Ulko-ovi siirrettiin pykylää ulommas kuistin oveksi ja teetettiin tilalle uusi järeämpi.
Rakastan meidän vanhoja, umpipuisia ovia. En ikinä vaihtaisi niitä johonkin rautakaupan lirpakkeisiin. Mutta olen samaa mieltä, että kaikki vanha ei oke säästämisen arvoista. Meidän talossa on upeat, alkuperäiset peiliväliovet, mutta ap:n ovet kuulostavat siltä, että voi huoletta vaihtaa. Jollei halua heittää pois kokonaan, voithan kokeilla laittaa annetaan-ilmoituksen jonnekin. Ja kyllä vanhoista ovista saa rahaakin, jollei halua ilmaiseksi luopua.
Vierailija kirjoitti:
Makuuhuoneen oven tilalle verho. Tuulikaapin ovi joko kuntoon tai uusi. Vintin oveen tiivistystä. Olohuoneen oven tilalle pariovet.
Makkarissa pitää kyllä olla ovi. Yksityisyyden ja lämmityksen kannalta on myös hyvä. Eteinen on vähän viileä, makkarin ja olkkarinkin ovi on kiva kovilla pakkasilla sulkea. Se makkarin ovi kyllä pitäisi vaihtaa toisen kätiseksi jotta olisi vähemmin tiellä silloin kun on auki. Vintin ovessa ei ongelma ole tiivistys vaan se, että peilit on ihan tosi ohuet, se on joku ihmeellinen ennenvanhainen halpisovi, kevyt ei yhtään sellainen painava massiiviovi. Ihan nätti sinänsä kunhan ei liian läheltä tutki. Olohuoneeseen ei ole mahdollista laittaa pariovia. Tuulikaapinovi todennäköisesti säilyy ainakin toistaiseksi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on myös vanhassa talossa aula (iso) pelkkää ovea. Yhden niistä olisi voinut periaatteessa poistaa kokonaan ja aukon peittää, mutta se ei olisi muuttanut mitään muuta kuin sen, että työhuonetta olisi ollut vaikeampi tuulettaa ja aulaa vaijeampi pitää lämpimänä, joten jäi paikalleen. Vinttiin menevä ovi ei ollut alkuperäinen, ja oli myös tosi rumasti sovitettu aukkoonsa sahaamalla toista puoliskoa kapeammaksi vain toiselta puolelta (peiliovi, joten epäsymmetria näkyi selkeästi) joten se poistettiin ja korvattiin oviverholla. Ulko-ovi siirrettiin pykylää ulommas kuistin oveksi ja teetettiin tilalle uusi järeämpi.
Rakastan meidän vanhoja, umpipuisia ovia. En ikinä vaihtaisi niitä johonkin rautakaupan lirpakkeisiin. Mutta olen samaa mieltä, että kaikki vanha ei oke säästämisen arvoista. Meidän talossa on upeat, alkuperäiset peiliväliovet, mutta ap:n ovet kuulostavat siltä, että voi huoletta vaihtaa. Jollei halua heittää pois koko
Ovet on vanhoja, mutta veikkaan että ne on jossain kohtaa, ehkä silloin jo kun on laajennuksia tehty ehkä myöhemmin, keräilty vähän mistä sattuu kun ovat erilaisia. Esim se makkarin ovi on minusta sellainen että se on varmaan ollut joskus ulko-ovi kun ne ikkunat. Saman tyyppinen oli yläkerrassa makkarin ovena, siihen vaihdettiin toinen vanha ovi tilalle koska sekin aukesi ns väärään suuntaan. Ap
Kun muutimme rintamamiestaloomme, siellä oli myös eteisessä ovikatastrofi.
Edelliset asukkaat olivat jo poistaneet yläkerran portaisiin vievän oven. Olkkarin ja vessan ovet takertuivat suunnilleen kahvoistaan kiinni.
Ratkaisimme tilanteen niin, että poistimme keittiöön ja olkkariin vievät ovet karmeineen ja kehystimme lievästi levenneet oviaukot kauniilla puulaudoilla. Eli nyt eteisessä ei ole kuin "pakolliset" kolme ovea, ulko-ovi, makkarin- ja vessanovet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos eteisen lämmittäminen ei ole kovin vaikeaa ja kallista, minä poistaisin ainakin olohuoneen oven ja ehkä myös makuuhuoneen ja tuulikaapinkin oven. (Meillä on melkein aina pidetty tuulikaapin väliovea auki.)
Meillä on myös 5 ovea pienessä eteisessä. Emme aio poistaakaan. Vesanto ja yläkerranrappu on kylmillään olevia tiloja.
Olohuoneeseen, keittiöön, vessaan, verannalle yläkertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vie ylimääräiset pois, turvallisuus riski jos huone täynnä ovia tms roinaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun muutimme rintamamiestaloomme, siellä oli myös eteisessä ovikatastrofi.
Edelliset asukkaat olivat jo poistaneet yläkerran portaisiin vievän oven. Olkkarin ja vessan ovet takertuivat suunnilleen kahvoistaan kiinni.
Ratkaisimme tilanteen niin, että poistimme keittiöön ja olkkariin vievät ovet karmeineen ja kehystimme lievästi levenneet oviaukot kauniilla puulaudoilla. Eli nyt eteisessä ei ole kuin "pakolliset" kolme ovea, ulko-ovi, makkarin- ja vessanovet.
Meillä kolkkaa yhteen noi makkarin ja vessan ovet😄 Tässä ei oikein poistettavia ovia ole kuin EHKÄ toi olkkarin, mutta siinäkin olisi kyllä järkevämpää antaa olla oven. Auki ollessaan se kyllä peittää osin tilan ainoan ikkunan. Toiseen suuntaan aukeavana olisi parempi sekin. ap
Vierailija kirjoitti:
Jos eteisen lämmittäminen ei ole kovin vaikeaa ja kallista, minä poistaisin ainakin olohuoneen oven ja ehkä myös makuuhuoneen ja tuulikaapinkin oven. (Meillä on melkein aina pidetty tuulikaapin väliovea auki.)
Meillä tuulikaapin ovi on aina kiinni syksyllä/talvella. Paras olisi jos noi aukeamissuunnat saisi muutettua, tulisi toimivampi.
Poistelin turhat ovet, esim eteisen ja keittiön, sekä eteisen ja olkkarin välistä.
Minulla on eteisessä vain yksi ovi.
Vierailija kirjoitti:
Vie ylimääräiset pois, turvallisuus riski jos huone täynnä ovia tms roinaa.
Ei siellä roinaa ole. Yksi ainoa lipasto huonekaluna tällä hetkellä. Matto lattialla. Miten ovet on turvallisuusriski? Ap
Jos vaihdat, niin älä ainakaan hävitä vanhoja ovia. Ullakolle tai kellariin säilytykseen.