Miksi Suomen hiilinielu pitää laskea (muuttuvalla) kaavalla eikä satelliittimittauksilla?
Vaikuttaa pelkältä huijaukselta kun ihan jo ikkunasta katsomalla tajuaa, mikä hiilinielu Suomi on. Tää kaikki koska vihervasemmiston agendalta putoaa kokonaan pohja jos Suomi olisikin nielu. Niille hyvät uutiset on huonoja. Myös Taalas kehui juuri satellittimittauksia.
Pitäskö lämpötilakin laskea eikä mitata? Ottaako tosiaan laskukaava kaiken huomioon kuten mittaus? Ei tietenkään.
Satelliitti paljastaa hiilitaseen Suomen nielu 50 miljoonaa tonnia
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/satelliitti-paljastaa-hiilitaseen/
Kommentit (7)
Se on se neuvostoliittolainen patenttitoimisto. "Olette nyt osoittanut, että keksintönne toimii käytännössä, mutta toimiiko se teoriassa?"
Asiat lasketaan aina siten, että hölmöläiset maksaa, koska olemme Euroopan vaurain kansa.
Hiilipäästöt vaihtelevat lämpötilan, kosteuden, vuorokauden- ja vuodenaikojen mukaan. Satelliitti mittaa vain yhtä tilannetta.
Nasan OCO2-satelliitti EI mittaa hiilidioksidia.
"Rather than directly measuring concentrations of carbon dioxide in the atmosphere, OCO-2 records how much of the sunlight reflected off the Earth is absorbed by CO2 molecules in an air column."
https://en.wikipedia.org/wiki/Orbiting_Carbon_Observatory_2#cite_note-F…
Hiilidioksidin mittaus:
Juurikin noin. Putoaa pohja pois ideologisesti ennalta päätetyltä tulokselta.