Miksi on väärin maksaa teinin ajokortti?
Kommentit (32)
Miksi ihmeessä olisi väärin? Tottakai vanhemmat saavat sen maksaa jos resursseja löytyy.
No me ostettiin teinille autokin. Ei kiinnosta, mitä muut ajattelevat. Olkaa tyytyväisiä, että joku edes kuluttaa.
Ei se ole väärin, vaan hyvä juttu, jos vain perheellä sellaiseen on varaa.
18-vuotislahjaksi ollaan tarjottu kaikille.
Kolmen kortit on maksettu, ei ole väärin
Siis mistä tämä käsitys, että olisi väärin?
Ajokortti on mielestäni kansalaistaito, joka on paras hankkia ajallaan.
Mitä myöhemmäksi jättää, sitä hankalammaksi menee. Nuorena kun sen hankkii, on aina tarvittaessa mahdollisuus ajaa autoa. Se, päättääkö koskaan hankkia omaa autoa, on eri juttu.
Harvalla 17-18 -vuotiaalla on itse tienattuja rahoja ajokorttiin, ihan luonnollista että vanhemmat sen kustantavat, jos vain on varaa.
Ei ole millään tapaa väärin. Jos mahdollisuus on, niin ilman muuta. Kylmien kusipäiden touhua sellainen turhanpäiväinen kiusanteko, ettei omaa lastaan voi jeesata esimerkiksi näin. Kasvaa vain lisää tunnevammaisia kusipäitä.
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä tämä käsitys, että olisi väärin?
Ajokortti on mielestäni kansalaistaito, joka on paras hankkia ajallaan.
Mitä myöhemmäksi jättää, sitä hankalammaksi menee. Nuorena kun sen hankkii, on aina tarvittaessa mahdollisuus ajaa autoa. Se, päättääkö koskaan hankkia omaa autoa, on eri juttu.
Harvalla 17-18 -vuotiaalla on itse tienattuja rahoja ajokorttiin, ihan luonnollista että vanhemmat sen kustantavat, jos vain on varaa.
Siis joku tällä palstalla aina hermostuu ja laittaa joka mun ketjuun tästä paheksuen, että aion ostaa teinille ajokortin. En tiedä, miksi asia vaivaa häntä niin kovasti.ap
Me ollaan molemmille lapsille maksettu ajokortti ja auto. Toiselle bemari ja toiselle mersu, hintaa noin 12 000 euroa per auto. Ja en häpeä yhtään.
Miksi olisin huonompi kuin omat vanhempani ? Mekin saatiin veljeni kanssa kotoa ajokortit ja autot.
Sitäpaitsi ajokortti on kansalaistaito. Monessa työssä ajetaan työajoa työnantajan autolla. Miten vois olla esim putkimies, sähkömies, sisustussuunnittelija ym ilman korttia ?
Tehköön mitä,lystää. Meillä saa lukion ajokortin armeijan ajan ylläpidon ja ajokortin. Sen jälkeen pärjätään itse
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan molemmille lapsille maksettu ajokortti ja auto. Toiselle bemari ja toiselle mersu, hintaa noin 12 000 euroa per auto. Ja en häpeä yhtään.
Miksi olisin huonompi kuin omat vanhempani ? Mekin saatiin veljeni kanssa kotoa ajokortit ja autot.
Sitäpaitsi ajokortti on kansalaistaito. Monessa työssä ajetaan työajoa työnantajan autolla. Miten vois olla esim putkimies, sähkömies, sisustussuunnittelija ym ilman korttia ?
Muuten oisit saanut peukun, mutta nuo automerkkien maininta oli turhaa. Jos olisit ostanut Hyundain ja Fiatin, olisit vaan maininnut, että ostin pojille autot, mutta kun kyseessä oli Mersu ja Bemari, ne piti erikseen mainita... 🤦
Kyllä maksettu ajokortit, vakuutukset ja autot. Bensarahaakin annetaan opiskelijalle.
Saanhan mä siitä kuskin itselleni ja puolisolle kun aletaan käymään kapakoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan molemmille lapsille maksettu ajokortti ja auto. Toiselle bemari ja toiselle mersu, hintaa noin 12 000 euroa per auto. Ja en häpeä yhtään.
Miksi olisin huonompi kuin omat vanhempani ? Mekin saatiin veljeni kanssa kotoa ajokortit ja autot.
Sitäpaitsi ajokortti on kansalaistaito. Monessa työssä ajetaan työajoa työnantajan autolla. Miten vois olla esim putkimies, sähkömies, sisustussuunnittelija ym ilman korttia ?
Muuten oisit saanut peukun, mutta nuo automerkkien maininta oli turhaa. Jos olisit ostanut Hyundain ja Fiatin, olisit vaan maininnut, että ostin pojille autot, mutta kun kyseessä oli Mersu ja Bemari, ne piti erikseen mainita... 🤦
Tämä on jännä juttu, kun Mersu tai Bemari mainitaan uutisissakin erikseen, tyyliin: "Mersu ajoi suojatiellä jalankulkijan päälle Tampereella", jos kyseessä olisi ollut esim. Toyota, niin ei ikinä mainita merkkiä erikseen, vaan se on vaan muotoa: "Auto ajoi suojatiellä jalankulkijan päälle Tampereella." 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä tämä käsitys, että olisi väärin?
Ajokortti on mielestäni kansalaistaito, joka on paras hankkia ajallaan.
Mitä myöhemmäksi jättää, sitä hankalammaksi menee. Nuorena kun sen hankkii, on aina tarvittaessa mahdollisuus ajaa autoa. Se, päättääkö koskaan hankkia omaa autoa, on eri juttu.
Harvalla 17-18 -vuotiaalla on itse tienattuja rahoja ajokorttiin, ihan luonnollista että vanhemmat sen kustantavat, jos vain on varaa.
Siis joku tällä palstalla aina hermostuu ja laittaa joka mun ketjuun tästä paheksuen, että aion ostaa teinille ajokortin. En tiedä, miksi asia vaivaa häntä niin kovasti.ap
Miksi teit uuden ketjun? Olisit kysynyt siltä paheksujalta siinä alkuperäisessä ketjussa asiaa.
Ei se ole väärin , munkin äiti jo -70 luvun lopulla maksoi mun autokoulun.
Mitä se kenellekään kuuluu tämäkään asia? Sulla vaan on ihme tapa tehdä tikusta asiaa ja kuuluttaa se ihan kaikille.
Sitten jos ihan kaikki eivät olekaan ihan samaa mieltä jostain tai kehumassa, niin otat nokkiisi ja syytät muita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi teit uuden ketjun? Olisit kysynyt siltä paheksujalta siinä alkuperäisessä ketjussa asiaa.
Koska Valis tekee tätä ihan jatkuvasti, ei riitä yksi aloitus mistään asiasta😆
Valitettavasti...
Tuohan on todella hyvä juttu. Vanhemmat maksoivat ajokorttini ja siitä oli paljon hyötyä, esim. kesätöissä, jossa jouduin ajamaan autoa.
Ei se ole oikein tai väärin. Neutraali asia, jonka voi tehdä tai jättää tekemättä. Harvaa asiaa on millään lailla järkevää tai relevanttia arvioida oikein-väärin -dimensiolla.