Venäjä etenee nyt vaarallisesti, asiantuntijat varoittavat - 17 kilometrin isku linjojen läpi

Onhan tuo huolestuttava tilanne kerta kaikkiaan.

Eikös Purin halunnut ne valloitetut alueet pitää rauhan ehtoina. Olisikohan taktiikka nyt vallata kiireellä lisää ennen mahdollista sopimusta.

Tuohan vastaa noin Helsingin kokoista aluetta. Pelottavaa.

Mitä tässä tilanteessa voi tehdä puolustuksen vakauttamiseksi?

putin "rauhan aikeet", kerätään miehiä ja kalustoa talvi ja soditaan taas keväällä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se valitettavasti näin menee, että Venäjä tappioista välittämättä puristaa Ukrainaa yhä ahtaammalle. Rauha kannattaisi solmia nyt. Vuoden päästä tilanne on hyvin todennäköisesti vielä huonompi. Siis Ukrainan kannalta.

Tarkoitatko, että jos joku hyökkää kimppuusi sinua raatelemaan niin teet sen kanssa rauhan?

Olisi hyvä jos sen saisi hivenen isommalle kartalle, jossa näkyy osittain maan ääriviivat. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös Purin halunnut ne valloitetut alueet pitää rauhan ehtoina. Olisikohan taktiikka nyt vallata kiireellä lisää ennen mahdollista sopimusta.

On ollut taktiikka koko sodan alusta asti vallata alueita. Toki valtaaminen on jatkunut jo yli 6 kk ilman, että siitä on kehdattu uutisoida. Joku pian voisi vaatia esim. Saksaa tekemään päätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se valitettavasti näin menee, että Venäjä tappioista välittämättä puristaa Ukrainaa yhä ahtaammalle. Rauha kannattaisi solmia nyt. Vuoden päästä tilanne on hyvin todennäköisesti vielä huonompi. Siis Ukrainan kannalta.

Tarkoitatko, että jos joku hyökkää kimppuusi sinua raatelemaan niin teet sen kanssa rauhan?

Oletko 8-vuotias? Jos vaihtoehtoina on rauha, loukkaantuneena tai ei, tai kuolema, minkäs vaihtoehdon valitse, lapsi? Sönkötät niin kuin Ukrainalla muka olisi vaihtoehto tässä asiassa.

Valitisisin sen toisen osapuolen kuoleman.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Kuka yllättyi.. Varmaan ne jotka uskoivat niitä uutisointeja joissa hoettiin Venäjältä loppuvan aseet, sotilaat, ruoka jne. Olisi kannattanut varmaan henkisesti, sotilaallisesti ja taloudellisesti varautua tähän.

Mutta ei, lapsenuskoiset idiootit kuvitteli jo voitontansseja. Sitä saa mitä tilaa, hyvä hyvä.

Kyllä ne aika lopussa on muuten mutta miehiä riittää ja riittää koska pakotus ja palkkio. 

Vierailija kirjoitti:

Montakos miljardia Suomi on tuonne jo lähettänyt velkarahaa?

Ei ne ole velkaa, vaan ne on annettu sinne, eli niitä rahoja ei ole tarkoituskaan saada ikinä pois. Trump oli siinä suhteessa järkevämpi, kun vaatii että annettu apu maksetaan tavalla tai toisella takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Montakos miljardia Suomi on tuonne jo lähettänyt velkarahaa?

 Ei paljon mitään 3,7 miljardia

Suomi tukee Ukrainaa - Ulkoministeriö https://share.google/ibBoByF7mCimGD2Lp

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montakos miljardia Suomi on tuonne jo lähettänyt velkarahaa?

Ei ne ole velkaa, vaan ne on annettu sinne, eli niitä rahoja ei ole tarkoituskaan saada ikinä pois. Trump oli siinä suhteessa järkevämpi, kun vaatii että annettu apu maksetaan tavalla tai toisella takaisin.

Otetaan sieltä jäädytetyistä varoista. Saatte itse maksaa turhan sotanne tuhotyöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se valitettavasti näin menee, että Venäjä tappioista välittämättä puristaa Ukrainaa yhä ahtaammalle. Rauha kannattaisi solmia nyt. Vuoden päästä tilanne on hyvin todennäköisesti vielä huonompi. Siis Ukrainan kannalta.

Tarkoitatko, että jos joku hyökkää kimppuusi sinua raatelemaan niin teet sen kanssa rauhan?

Oletko 8-vuotias? Jos vaihtoehtoina on rauha, loukkaantuneena tai ei, tai kuolema, minkäs vaihtoehdon valitse, lapsi? Sönkötät niin kuin Ukrainalla muka olisi vaihtoehto tässä asiassa.

Valitisisin sen toisen osapuolen kuoleman.

Eri

xD Aatu yritti ja miten siinä kävi...? Napoleon yritti ja...? Onkohan sotahistoria hallussa?

Siinä välissä keisarillinen Saksa ja Japani yritti js pisti kaalimaata käkättimeen - miksi et tuo niitä esiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on tässä ei ole se, että venäläiset olisivat jotenkin ylivoimaisia. Vaan se että ukrainalaissotilaat jättävät puolustusaseman vartioimatta ja pakenevat rintamalta massoittain. Tästä on paljon kuva- ja videomateriaalia netissä.

Onhan se ymmärrettävää jos vaihtomiehistöä ei koskaan tule. Mitään miespulaahan Ukrainalla ei ole. Asepalvelusikäisiä on satoja tuhansia vielä kutsumatta riveihin. Melkoinen osa näistäkin lusmuilee ulkomailla paikallisen väestön elätettävänä. 

Minä ymmärrän niitä ukrainalaisia miehiä, joita ei kiinnosta sotiminen oman maan puolesta: kun ei ole takeita voitosta eikä alueiden pysymisestä Ukrainan hallussa, miksi uhrata terveys ja ehkä henkikin sellaisen maan puolesta, olkoonkin että se on se maa, johon on sattunut syntymään? Eikä Ukraina ole lainkaan ainoa

"Suomessa sitä pidetään yllä propagandan avulla, joskaan en tiedä, onko sitä viime aikoina tutkittu ja miten luotettavasti."

Voisi Suomessakin se pitääkö suomea puolustaa, vaikka tulevaisuus vaikuttaisi epävarmalta?-kyselyn "jaa" vaihtoehto kärsiä shrinkflaation, jos vieressä odottaisi bussi valmiina heittämään myönteisesti vastanneet saman tein pikakoulutuksen kautta rintamalle.

Minä ja jokainen kaveripiirissä oleva mies olisi valmis rintamalle jos naapuri tänne hyökkäisi. Mutta me emme olekaan naisenpuutteessa olevia incel sohvaperunoita.

Vierailija kirjoitti:

Eri medioiden kautta olen muodostanut sen käsityksen, että ukrainalaisten rintamastrategiat eivät välttämättä toimi kovin hyvin eikä osa upseereista piittaa miehistömenetyksistä. Sellainen syö ymmärrettävästi motivaatiota. Lisäksi Venäjällä on miehistö- ja kalustoylivoima. Ukrainan puolustussota osoittaa, että Venäjää vastaan pitäisi taistella yhdessä ja määrätietoisesti. Se apu, jota Ukraina on saanut, on ollut käytännössä tekohengitystä. Voittoon se ei näytä riittävän. Nyt sitten saadaan pelätä, mitä Trump tekee. Ei hän tietenkään voi sopia rauhasta ilman Ukrainan suostumusta, mutta hän voi uhata kaiken tuen vetämiseltä Ukrainalta ja jopa Natosta eroamisella. Kyllä tämä nykyaika näyttää kovin huolestuttavalta demokratioiden tulevaisuuden kannalta.

Loppuu se tuokin aikanaan. Eivät vaan halua n.k. palkita Putinia laittomasta hyökkäyksestä.

Enkä jaksa uskoa, että putin tulee Alaskaankaan ja Trumpilla alkaa se isopyörä luistaa eikä kestä kauaa, kun joutuu vallastaan luopumaan.

Nytkin tiedotti lähtevänsä venäjälle tapaamaan Putinia.

En tiedä onko siitäkäön mitään hyötyä kenellekään, kun ei se JD Vance ole juuri kummempi.

Hullua hommaa maailman johtajilla.

eiköhän putin ole salaliitossa jenkkien asetehtaiden kanssa ja pitkittänyt sotaa asekauppojen turvaamiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Ukrainan puolella, mutta kieltämättä koko sodan ajan täysin yliampuva propaganda on häirinnyt ja saanut ottamaan asiaan etäisyyttä. Sekin on häirinnyt, miten osa on ihan urpoja Ukrainan kannattajissa ja uskovat kaikki paskajutut ilman mitään suodatusta. Koko sodan ajan olen kaivannut objektiivista tahoa analysoimaan, mutta harvassa on sellaiset olleet. No nyt tilanne on tämä. Sinänsä hullulle tuntuu, että täysin lapsellinen propaganda monessa jutussa meni läpi 2020-luvulla, vaikka luulisi että esim peruskoulutustaso ja vastaava olisi saanut ihmiset sellaiselle immuuniksi. Mutta ei näköjään: moni jopa korkeasti koulutettu on uskonut kaiken maailman höpinät hiv-juopoista ruosteisten lapioiden kanssa. 

Kaikilla tuntui jo alusta lähtien olevan hukassa se käsitys mikä helvetin isoa maa on Venäjän rajanaapurina. Ne saa sieltä ihan mitä tahansa välikäsien kautta rajan yli

Eikös sitä sanota, että ei sillä koolla ole väliä. Joo no leikki sijansa saakoon. Ei kai se kuitenkaan Suomi ole mitenkään ollut uhkaamassa sitä suurta Venäjää? Vai onko? 

Vierailija kirjoitti:

Onks tää nyt jotain uhoa kun jengi oikeesti haluaa kuolla satojen tuhansien laumoissa Suomen puolesta? Häh?

Mikä jengi? Missä? Suomea tietysti puolustetaan, kun se on meidän isänmaamme, mutta ihmetyttää, että miksi tänne pitäisi hyökätä, kun voisi rauhassakin elää rinnakkain.

Ei täältä olla sieltä mitään vailla. Pelkkää rauhaa vaan.

Et ole kertonut syytä.

Hyvinhän ovat venäläiset saaneet täällä olla, omistaa, lomailla ja ydinlaitostakin melkein perustaa miksi se ei kelvannut?

Miksi katkoa kymmenien miljoonien kaapeleita ja juoksuttaa vierastyöläisiään rajan yli, lennellä hupia ilman transpondereita jne.

Nyt vielä uhotaan sinun suunnitelmasi mukaan koko Suomen tuholla, vaikka ei oikeastaan tarvitsisikaan, mutta kun on niin ja niin suuri maa.