Huumet ovat iso ongelma

Sehän on toiminut tuo laittomuus ihan pirun hyvin. Varsinkin suomessa kun täällä on euroopan pahin huumeongelma. Ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Nuokaan syyt eivät saa poliitikkoja muuttamaan huumepolitiikkaa.

Suomalaiset nuoret voi huonosti. Se altistaa huumeiden käytölle. 

Nykykoulut ovat kuin hullujenhuoneita tai sirkuksia. Opetus laahaa suomea osaamattomien tahtiin. Jenginuoret hallitsee ilmapiiriä. Ja kiusaaminen kännyköiden välityksellä rehottaa.

Ei ole ihme, jos suominuoret voi huonosti. 

Joku voisi vähän kilahtaa ja ruveta "cleaneriksi", puhdistaa nämä ongelmapaikat noista hörhöistä. Tässäkin kaikki voittaisivat, hörhöt saisivat rauhan, normaalien ihmisten ei tarvitse pelätä ja valtio voisi käyttää rahat oikeasti tarpeellisiin toimiin.

Ei Suomessa ole huumeongelmaa.

- 70-luku 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset nuoret voi huonosti. Se altistaa huumeiden käytölle. 

Nykykoulut ovat kuin hullujenhuoneita tai sirkuksia. Opetus laahaa suomea osaamattomien tahtiin. Jenginuoret hallitsee ilmapiiriä. Ja kiusaaminen kännyköiden välityksellä rehottaa.

Ei ole ihme, jos suominuoret voi huonosti. 

Ei ole sattumaa, että sosiaalisen median ja yleiskaistapäisyyden aikakaudella masennus ja ahdistuneisuus lisääntyvät. Ei yllätä, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Kun monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, niin onko ihme, jos kouluissa on ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset nuoret voi huonosti. Se altistaa huumeiden käytölle. 

Nykykoulut ovat kuin hullujenhuoneita tai sirkuksia. Opetus laahaa suomea osaamattomien tahtiin. Jenginuoret hallitsee ilmapiiriä. Ja kiusaaminen kännyköiden välityksellä rehottaa.

Ei ole ihme, jos suominuoret voi huonosti. 

Ei ole sattumaa, että sosiaalisen median ja yleiskaistapäisyyden aikakaudella masennus ja ahdistuneisuus lisääntyvät. Ei yllätä, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Kun monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, niin onko ihme, jos kouluissa on ongelmia?

1980-luvulla lapsista tuli kaiken keskipisteitä ja lapsina nämä pysyvät vielä nelikymppisinäkin. 

Musta on jännä, että aina se katse suunnataan usein ympäröivään yhteiskuntaan, miksi lapsi ei saa apua, miksi kaverit tai opettajat ei huomaa, ja muuta vastuun ulkoistamista. Entäpä perheen ja vanhempien vastuu? Nykyään on ihan älyttömän paljon ihan paskoja, välipitämättömiä vanhempia, jotka yrittää ulkoistaa kaiken päiväkodille tai koululle, sen sijaan että olisivat itse läsnä, välittäisi ja opettaisi pitkäjänteisesti miten yhteiskunnassa toimitaan ja miten pettymyksiä kestetään. Sit kun nää asiat hoidetaan kotona päin vittua, meillä kulkee tuolla kaduilla räjähdysherkkiä ihmisiä, joiden pettymyksensietokyky on nolla. Sit ihmetellään kun ne ei saa kavereita, eikä tule kenenkään kanssa toimeen. Haetaan penskalle joku diagnoosi ja syytetään ongelmia "neuroepätyypillisyydestä".

Keskiluokkaiset perheeäidit ja -isät käyttävät niin paljon huumeita, että kenen tahansa kannattaisi ryhtyä kauppiaaksi. Ja tämä ongelma on muuten nimeltään, viihdekäyttö. 

Vierailija kirjoitti:

Sehän on toiminut tuo laittomuus ihan pirun hyvin. Varsinkin suomessa kun täällä on euroopan pahin huumeongelma. Ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Nuokaan syyt eivät saa poliitikkoja muuttamaan huumepolitiikkaa.

Miten sinä muuttaisit huumepolitiikkaa? 

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkaiset perheeäidit ja -isät käyttävät niin paljon huumeita, että kenen tahansa kannattaisi ryhtyä kauppiaaksi. Ja tämä ongelma on muuten nimeltään, viihdekäyttö. 

Se on ihan oma vika jos ei erota viihde ja ongelmakäyttöä. Suomessa joka viides aikuinen viihdekäyttää. Yleisin aine on kannabis josta tulee ongelmia eniten kiinni jäämisestä. Laki tai siis tarkemmin laittomuus aiheuttaa ne ongelmat. Aineena kannabiksella on vain 8 haitallisuuspistettä kun alkoholilla niitä pisteitä on 23.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on toiminut tuo laittomuus ihan pirun hyvin. Varsinkin suomessa kun täällä on euroopan pahin huumeongelma. Ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Nuokaan syyt eivät saa poliitikkoja muuttamaan huumepolitiikkaa.

Miten sinä muuttaisit huumepolitiikkaa? 

Kannabis lailliseksi niin sen ostajille ei tyrkytetä muita aineita kuten nyt. Kaikilta aineilta käyttörikos pois koska itsemääräämisoikeus. Hoitoon pääsy helpommaksi esim. käyttö ei saa olla este mielenterveysongelmien hoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkaiset perheeäidit ja -isät käyttävät niin paljon huumeita, että kenen tahansa kannattaisi ryhtyä kauppiaaksi. Ja tämä ongelma on muuten nimeltään, viihdekäyttö. 

 

Se on ihan oma vika jos ei erota viihde ja ongelmakäyttöä. Suomessa joka viides aikuinen viihdekäyttää. Yleisin aine on kannabis josta tulee ongelmia eniten kiinni jäämisestä. Laki tai siis tarkemmin laittomuus aiheuttaa ne ongelmat. Aineena kannabiksella on vain 8 haitallisuuspistettä kun alkoholilla niitä pisteitä on 23.

Viihdekäyttö on yksi iso valhe. Huumausaineiden käyttö ja hallussapito on laitonta Suomessa, eli kyse on rikollisuudesta. 

Vain tyhmät käyttävät mitään huumeita, alkoholia, tupakkia ollenkaan !!!! Ite en niihin koske !!!!! Hävettää niin muutenkin. Miks niitä edes myydään missään ????? Nyt kaikki niiden käyttäjät: HETI HOITOOOOOON !!!!!!!!!!!!! Välittömästi. Ilmankin voi elää !!!!!!!!! Hyvinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on toiminut tuo laittomuus ihan pirun hyvin. Varsinkin suomessa kun täällä on euroopan pahin huumeongelma. Ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Nuokaan syyt eivät saa poliitikkoja muuttamaan huumepolitiikkaa.

Miten sinä muuttaisit huumepolitiikkaa? 

 

Kannabis lailliseksi niin sen ostajille ei tyrkytetä muita aineita kuten nyt. Kaikilta aineilta käyttörikos pois koska itsemääräämisoikeus. Hoitoon pääsy helpommaksi esim. käyttö ei saa olla este mielenterveysongelmien hoitoon. 

Okei, eli veroäyreihin tuntuvat korotukset, että voimme kasvattaa loputtomasti ammattilaisten määrää kun ihmisillä on itsemääräämisoikeus? 

Mikä ongelma?  Huumeet ovat laadukkaita ja saatavuus on erinomainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkaiset perheeäidit ja -isät käyttävät niin paljon huumeita, että kenen tahansa kannattaisi ryhtyä kauppiaaksi. Ja tämä ongelma on muuten nimeltään, viihdekäyttö. 

 

Se on ihan oma vika jos ei erota viihde ja ongelmakäyttöä. Suomessa joka viides aikuinen viihdekäyttää. Yleisin aine on kannabis josta tulee ongelmia eniten kiinni jäämisestä. Laki tai siis tarkemmin laittomuus aiheuttaa ne ongelmat. Aineena kannabiksella on vain 8 haitallisuuspistettä kun alkoholilla niitä pisteitä on 23.

Viihdekäyttö on yksi iso valhe. Huumausaineiden käyttö ja hallussapito on laitonta Suomessa, eli kyse on rikollisuudesta. 

Niin se on rikos kasvattaa itselleen kannabista. Kotiviiniä saa tehdä itselleen ja se on alkoholina paljon haitallisempi päihde. Kun laki on huono niin sitä pitää korjata. Ei ole mitään oikeaa syytä kannabiksen laittomuudelle. Siksi sitä on laillistettu ja alettu sallia monessa maassa. Ei voi kieltää jotain ilman oikeaa syytä ja kun syytä ei ole niin silloin pitää sallia tai laillistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on toiminut tuo laittomuus ihan pirun hyvin. Varsinkin suomessa kun täällä on euroopan pahin huumeongelma. Ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Nuokaan syyt eivät saa poliitikkoja muuttamaan huumepolitiikkaa.

Miten sinä muuttaisit huumepolitiikkaa? 

 

Kannabis lailliseksi niin sen ostajille ei tyrkytetä muita aineita kuten nyt. Kaikilta aineilta käyttörikos pois koska itsemääräämisoikeus. Hoitoon pääsy helpommaksi esim. käyttö ei saa olla este mielenterveysongelmien hoitoon. 

Miten se voi haista niin paljon verrattuna röökiin? Polttajan haistaa satojen metrien päästä jos tuuli sopiva.

Kyllä huumeiden käyttö on kuitenkin ennenkaikkea yksilön oma valinta, kaikille ja kaikkeen ei riitä kädestäpitäjiä. Huumeita ei ole pakko käyttää ja yleensä ne ei parnna jo huonoa tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on toiminut tuo laittomuus ihan pirun hyvin. Varsinkin suomessa kun täällä on euroopan pahin huumeongelma. Ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Nuokaan syyt eivät saa poliitikkoja muuttamaan huumepolitiikkaa.

Miten sinä muuttaisit huumepolitiikkaa? 

 

Kannabis lailliseksi niin sen ostajille ei tyrkytetä muita aineita kuten nyt. Kaikilta aineilta käyttörikos pois koska itsemääräämisoikeus. Hoitoon pääsy helpommaksi esim. käyttö ei saa olla este mielenterveysongelmien hoitoon. 

Okei, eli veroäyreihin tuntuvat korotukset, että voimme kasvattaa loputtomasti ammattilaisten määrää kun ihmisillä on itsemääräämisoikeus? 

Kannabiksen laillistaminen toisi Suomeen lisää rahaa. Kai nyt sen ymmärrät? 

-eri

Jos kaikki huumeet ovat laittomia se mahdollistaa edelleen sen että huumekauppa on erittäin hyvä ansaitsemisketju pienelle rikkaiden ryhmälle joka säätelee kauppaa ja käyttää sitten likaisen työn tekemiseen tavallista väkeä... siksi laillistamista vastustetaan kaikin tavoin koska näillä rikkaiden ryhmillä on kytkökset kaikkialle oli sitten kyseessä hallinto/poliitikot, muut vaikutusvaltaiset, tuomarit, poliisit yms. ja ei ole edes mahdollista uhata tätä rakennelmaa... huumeet ovat yksi maailman suurimpia rahantuotto-koneita ja tätä suojellaan kaikin tavoin ylhäältä käsin...

Mutku alkoholi!!!!!