Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumppani omistaa asunnon (avoliitossa). Toisen osapuolen oikeudet?

Vierailija
01.09.2011 |




Meillä mies omistaa (tai pankki omistaa) koko asunnon ja hän maksaa lainanlyhennyksen. Itse maksan yhtiövastikkeen ja muita laskuja. Olen hankkinut kodinkoneita ja ostanut maaleja ymv.



Jos eroaisimme, voinko vaatia lain mukaan jotain osuutta? Voiko mies ilmoittaa että sinä lähdet asunnosta johonkin tiettyyn päivämäärään mennessä?



Mistä tällaisia asioita voi selvittää (pankki, lakimies..)?



Meillä eroharkinta meneillään.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
01.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut jos sulla on kodinkoneista kuitit omalla nimelläsi tallella niin ne sä voit viedä.



Mies voi heittää sut ulos koska vaan. Tosin siitä huolimatta samaan aikaan sa voit jäädä asumaan tuohon asuntoon jos olet täysin paskiainen, kunnes miehesi saa oikeudesta hankittua "päätöksen yhteiselämän lopettamisesta" ja sen perusteella ulosottomiehen häätämään sun. Häädöstä tulee tosin sit merkintä luottotietorekisteriin.



Lakimies neuvoo. Yleensä rahasta.

Vierailija
2/18 |
01.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

todistamaan että olet maksanut merkittävän osan asunnon kuluista ja remonteista jne. niin kai nykyisin on mahdollista saada jotain hyvitystä, mutta noin periaatteessa olette avoliitossa ja kämpän omistaa mies ja sen myös pitää eron tullessa.



Oikeasti hiukan ihmettelen, mistä näitä naisia aina löytyy!!! Mies on vedättänyt sua, olet maksanut kaikki juoksevat menot ja mies on tyytyväisenä kerryttänyt omaisuuttaan. Erossa miehelle jää kämppä ja sulle kahvinkeitin ja mehulinko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
01.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lain sisällöstä mulla ei oo tietoa. (taisi koskea pitkää avoliittoa)

Vierailija
4/18 |
01.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pystyt todistamaan maksaneesi kodinkoneita yms., voit saada ne itsellesi, mutta pahimmassa tapauksessa joudut maksamaan sievoisen summan juristille ennen kuin ne saat.



Yhtiövastikeasia on ollut teidän sopimuksenvarainen asia. Minä olen tehnyt vastaavassa tapauksessa niin, että kun itse omistin talon, niin itse maksoin kulut ja ex-avomies maksoi ruuat.

Vierailija
5/18 |
01.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pystyt näyttämään toeteen, että olet tosiaan ostanut kodinkoneet ja muut, olet niiden omistaja ja saat viedä ne mukanasi. Jos menee riitelyksi, asianajaja on paras ratkaisu



VAstikkeet ovat mennyttä kauraa ja onhan se tavallaan järkevää, että osallistuu asuinkuluihin.



Mies voi heittää sinut ulos, jos niin haluaa. Onko teillä lapsia?

Vierailija
6/18 |
01.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika halvalla olet asunut, jos olet maksanut vaan yhtiövastikkeen. Sama sulla olisi vähintään mennyt, jos olisit asunut vuokrallakin. Ja jos olisit itse omistanut asunnon, niin sittenkin olisit joutunut maksamaan vastiketta sekä lainan korkoja, jos on velkaa. Ilmaiseksi ei asu missään.



Itse en koskaan suostuisi asumaan miehen omistamassa asunnossa. Mieluummin yksin omassa tai sitten ostaisin asunnon puoliksi miehen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
01.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en omistanut. Muutin hänen luokseen. Olin opiskelija, mies kävi töissä, joten hän maksoi suurimman osan kuluista. Myöhemmin menimme naimisiin, möimme tuon asunnon ja ostimme puoliksi isomman. Mutta jos olisi ero tullut avoliittoaikana, niin vaatteet olisin saanut mukaani.


Itse en koskaan suostuisi asumaan miehen omistamassa asunnossa. Mieluummin yksin omassa tai sitten ostaisin asunnon puoliksi miehen kanssa.

Vierailija
8/18 |
01.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettisin asian niin, että jos muuten jaatte kulut puoliksi tai tulojen suhteessa, niin ei tuo että osallistut asumiskuluihin vastikkeen muodossa mikään iso vääryys ole. Sitten on eri juttu, jos sinä maksat suuremman osuuden juoksevista kuluista jotta mies pystyy lyhentämään asuntovelkaansa. Tai jos vastikkeeseen sisältyy rahoitusvastiketta, sekin on nimittäin tavallaan miehen lainaa, jota sun ei kannata maksaa pois.



Me tehtiin juuri noin kun muutettiin yhteen, koska se oli selkeä tapa jakaa asumiskuluja. Sitten mentiin naimisiin, eikä tehty avioehtoa eli tilannen muuttuikin kerralla "minun edukseni". Olisin erotessa saanut puolet asunnosta, josta olin maksanut vain lainakuluihin verrattuna pikkiriikkistä vastiketta.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
01.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me teimme niin, että ostin mieheltä 20% osuuden asunnosta. Yhtiövastike maksettiin puoliksi, ja toisella yhtiövastikkeen puolikkaalla lyhensin omaa lainaani.



Nyt yhdessä oltu 22 vuotta ja talo 50-50 omistuksella.



Kyllä meitäkin aikoinaan ihmeteltiin. Lähinnä miehen suvun puolelta mua haukuttiin. Ei haukku haavaa tee... mutta kyllä naisten pitäisi oppia pitämään puolensa.



Jos meille olisi tullut ero, mies olisi joutunut maksamaan mut ulos ja olisin saanut edes jotain pesämunaa mukaani, jos olisin maksellut pelkkiä vastikkeita, mitään en olisi mukaani saanut.

Vierailija
10/18 |
01.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se vaikuttaa ainakin asumisen turvaan. Ja olisikohan niin, että uusi laki mahdollistaa jonkunlaisen omaisuuden osituksen kohtuullistamisen avoliitossakin... Kannattaa tsekata.



Lakimiehen avulla riiteleminen on kallista eikä siihen kannata ryhtyä jos summat ovat melko pieniä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
28.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies maksaa lainansa itse. Minä maksan puolet YHTIÖvastikkeesta ja oman vesimaksuni. Sähkölaskut maksetaan puoliksi. Ruokakulut ja muut "pakolliset" jaetaan niin, että mies maksaa suhteessa enempi (on jo työssä, minä vielä opiskelen).



Mielestäni tämä on suht reilu järjestely. En todellakaan alkaisi maksamaan miehen velkoja asunnosta millään tavalla ilman että saisin vastaavasti tietyn prosenttiosuuden asunnon omistuksesta. Ja opiskelijana en vielä lainaa saa, joten en voi mitään omistaakaan.

Vierailija
12/18 |
28.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on hänen nimissään pelkästään niin sinun suostumus pitää olla että hän voi asunnon myydä.

Ei tietenkään pidä olla suostumusta. Oman asuntonsa saa myydä koska tahansa. Avioliitossa on toisin, yhteistä asuntoa ei saa myydä ilman puolison lupaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
28.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kävi niin, että olin kans maksellut yhtiövastiketta ja meillä oli täysin erilliset rahat eli en elänyt miehen siivellä ruokienkaan suhteen. Meillä oli suullinen sopimus, joka piti mennä allekirjoittamaan todistajien läsnäollessa, mutta ei tullut aikaiseksi. Sopimuksen mukaan erotessa mies olisi maksanut minulle osan rahoista takaisin. Tähänkin mies suostui alunperin pitkin hampain.



Eron jälkeen munaton mies petti lupauksensa.

Vierailija
14/18 |
28.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joutuisiko mies maksamaan jotain veroja kun ap maksaa vastikkeen?



Jos haluat olla ilkeä, käräytä verottajalle :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
28.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessähän ei ole vuokrasuhde, joten ap:lla ei ole vuokralaisen tapaan asumisoikeutta vaan se oikeus hänelle tulee parisuhteen kautta.

Vierailija
16/18 |
28.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun ex-avomies vedätti vielä pahemmin. Laittoi minut maksamaan kaikki auton kulut ja ruoat ja hän maksoi asunnon. Hän ajeli autolla ja minä maksoin vakuutukset, bensat, korjaukset ym. Kun suhde oli lopussa, oli autokin lopussa. Ruoatkin oli syöty. Hänelle jäi vuosikausia maksettu asunto ja minulle auto, jonka sai ajaa suoraan romuttamolle. Eron koittaessa hän oli täysin unohtanut sopimuksemme, että kaikki on yhteistä ja hänellä oli näyttää kuitit, että on maksanut asunnosta kaikki maksut. Jäin ihan tyhjän päälle.

Vierailija
17/18 |
28.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lain sisällöstä mulla ei oo tietoa. (taisi koskea pitkää avoliittoa)

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110026

Meillä sama tilanne. Minä loisin opiskelijana miehen palkalla joten koen vain kohtuulliseksi, että hän kartuttaa omaisuutta itselleen. Maksaa silti isoimman osan arkielämästä, minä mahdollistan sen arjen ja maksan huoltovastikkeen + muita pieniä laskuja. Kuoleman varalta ollaan pedattu minulle ja lapsille asuminen, jos ero tulee, niin aloitan mielelläni alusta toisessa osoitteessa ja tuo laki takaa minulle puolet irtaimistosta, saan vähän muutakin kuin vaatteeni.

Onneksi tämä on vain spekulointia. Näin OT, olen hirmuisen rakastunut, vielä 10 vuoden jälkeen. :)

Vierailija
18/18 |
28.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on hänen nimissään pelkästään niin sinun suostumus pitää olla että hän voi asunnon myydä.



Asunnosta et tietty saa mitään. Irtaimistosta varmasti sovitte keskenänne ja otat ne mitä olet maksanut itse omilla rahoillasi. Jos jotain yhteisesti ostettua/maksettua niin sen jaatte puoliksi tai niin että sinä otat tuon ja hän otta jonkin muun.



Ilmaista lakiapua löytyy kyllä. En nyt vaan millään saa päähän mikä se paikka on :) Joku varmasti muistaisi..



Sinuna alkaisin jo nyt laittamaan asuntohakemuksia. niissä kun voi mennä aikaa että saat asunnon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kaksi