Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Noloa, Suomen huippuyliopisto tippui maailman 500 parhaan yliopiston listalta...

Vierailija
15.08.2011 |

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1373862/aalto-yliopist…



Suomesta sen ohi meni 5 yliopistoa. Ja millä kohinalla tätäkin yliopistoa lanseerattiin pystyyn!

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lopettaa pakonomaisen uudistumisen ja idioottimaisen 'innovoinnin' ja keskittyä asiaan?



Kaikenmaailman innovaatio- ja uudistushuijarit pyörittää verorahoilla maksettavan sivistyslaitoksen johtoa niin että rahaa palaa turhuuteen koko ajan valtavia summia.



Jos Aalto-yliopistokin keskittyisi tutkimukseen (jostain relevantista aiheesta, ei mitään futurologiaa pliis) niin varmaan tulisi niitä viittauksiakin.

Vierailija
2/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

onhan tuo noloa!! Siis ihan oikeasti, että Aallon pitäisi olla se huippuyliopisto ja sitten ei yllä edes samaan kuin useat muut Suomen yliopistot....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku Itä-Suomen maalaisyliopistokin on Aaltoa parempi! ;-)



Itä-Suomen yliopistossa (yhdistetty Kuopio ja Joensuu) tehdään ihan oikeasti kansainvälisesti arvostettua laadukasta tutkimusta joillain aloilla, esim. terveys- ja lääketieteet.



Terveisiä maalta :)

Vierailija
4/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen kokoiseen pieneen maahan mahtuu vain yksi kansainvälisen tason tieteen huippuyksikkö ja sen on vuodesta toiseen sama: Helsingin yliopisto.

Vierailija
5/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suhteellisesti katsottuna jopa paremmin kuin HY.

Molemmissa tehdään kansainvälisesti huippututkimusta pienin resurssein.

Suomen kokoiseen pieneen maahan mahtuu vain yksi kansainvälisen tason tieteen huippuyksikkö ja sen on vuodesta toiseen sama: Helsingin yliopisto.

Vierailija
6/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

humanistiset aineet lainkaan, se vaikuttaa juuri humpuukiyliopistojen sijoitukseen.



Ehkä höpöhöpötieteille pitäisi olla oma lista? Siinä varmaan Aalto-opistokin pääsisi 500 'parhaan' joukkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

humanistiset aineet lainkaan, se vaikuttaa juuri humpuukiyliopistojen sijoitukseen.

Ehkä höpöhöpötieteille pitäisi olla oma lista? Siinä varmaan Aalto-opistokin pääsisi 500 'parhaan' joukkoon.

Vierailija
8/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä luulin, että se on joku taide- ja teatterilafka... Mahdollisesti höystettynä kevyellä yhteiskunnnallisella huuhaalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä luulin, että se on joku taide- ja teatterilafka... Mahdollisesti höystettynä kevyellä yhteiskunnnallisella huuhaalla?


Kulttuuri ei ole höpöhöpöä!

Vierailija
10/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä luulin, että se on joku taide- ja teatterilafka... Mahdollisesti höystettynä kevyellä yhteiskunnnallisella huuhaalla?

Jos ei edes kymppiuutiskama ole hallussa, niin ole hyvä ja keskity jatkossakin siihen Seiskan lukemiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on kuultu kaikki. Onpa kumma ettei sellainen oikein menesty samoilla listoilla MIT:n, Stanfordin ja Cambridgen kanssa...



Kyllä hävettää suomalaisten tiedeihmisten pelleilyt.

Vierailija
12/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukisitte niiden internetsivut niin tietäisitte. Heti etusivulla lukee "Aalto-yliopiston tavoitteena on kehittyä omaleimaisena kokonaisuutena maailman huippuyliopistojen joukkoon."



Eli se huippuus on pelkkä tavoite, eikä tässä maassa yleensä päästä tavoitteisiin. Amerikkalaisia ja brittejä kyllä haukutaan typeriksi idiooteiksi, mutta niinpä vaan 17 parhaasta 20:sta yliopistosta on amerikkalaisia, ja Cambridge ja Oxford myös siellä 20 parhaan joukossa. Eikä se ole heillä tavoite, vaan itsestäänselvyys.





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pykälää kun suomesta lakkautetaan/yhdistetään/supistetaan nuo muut pois.

Muutenpa se ei kyllä voikaan listalla edetä...

Näin on.

Vierailija
14/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kyllä hirveän NOLOA!



Siis apua! Kuinka uskallan sanoa ulkomaalaisille tutuilleni olevani Suomesta?!?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsokaapas huviksenne, millä kriteereillä tuo rankkaus tehdään ja miettikää sitten, miksi Suomessa ei pärjätä.

Vierailija
16/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja niille, jotka sen pykäsivät pystyyn. Sen piti olla niiiin huippuyksikkö että oksat pois. Valitettavasti maan tapaan ensin luvattiin yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, ja sitten kapsahdettiin katajaan. Toivottavasti ainakin määrärahoja nyt karsitaan.

Vierailija
17/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikkalaisia ja brittejä kyllä haukutaan typeriksi idiooteiksi, mutta niinpä vaan 17 parhaasta 20:sta yliopistosta on amerikkalaisia, ja Cambridge ja Oxford myös siellä 20 parhaan joukossa. Eikä se ole heillä tavoite, vaan itsestäänselvyys.

Briteissä ja Jenkeissä on jonkin verran suurempi määrä ihmisiä tarjolla opiskelemaan. Näin ollen myös niitä huippututkijoita tulee myös enemmän. Puhumattakaan noiden maiden vetovoimasta ulkomaalaisille opiskelijoille.

Vierailija
18/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulttuuriyliopisto? Nyt on kuultu kaikki. Onpa kumma ettei sellainen oikein menesty samoilla listoilla MIT:n, Stanfordin ja Cambridgen kanssa...

Kyllä hävettää suomalaisten tiedeihmisten pelleilyt.

Aaltoyliopistossa on yhdistetty Helsingin kauppakorkeakoulu, Helsingin Teknillinen yliopisto (entinen TKK) ja Taideteollinen korkeakoulu.

Stanford ja Cambridge sen sijaan OVAT kultuuriyliopistoja, joissa humanistissilla aloilla on sekä vahva asema että kunniakkaat perinteet. Niissä humanistisia tai yhteiskuntatieteellisiä aloja ei edes leikinpäin kutsuttaisi "höpöhöpötieteiksi". Senkään tähden ei ole ihme, että ne menestyvät paremmin.

Joidenki npalstalaisten kannattaisi hieman ensin ottaa selvää, mistä puhuvat, ennen kuin laukovat mielipiteitään.

Vierailija
19/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aaltoyliopistossa on yhdistetty Helsingin kauppakorkeakoulu, Helsingin Teknillinen yliopisto (entinen TKK) ja Taideteollinen korkeakoulu.

Stanford ja Cambridge sen sijaan OVAT kultuuriyliopistoja, joissa humanistissilla aloilla on sekä vahva asema että kunniakkaat perinteet. Niissä humanistisia tai yhteiskuntatieteellisiä aloja ei edes leikinpäin kutsuttaisi "höpöhöpötieteiksi". Senkään tähden ei ole ihme, että ne menestyvät paremmin.

Joidenki npalstalaisten kannattaisi hieman ensin ottaa selvää, mistä puhuvat, ennen kuin laukovat mielipiteitään.

Tähän tutkimukseen ei kuuluneet humanistiset alat, joten Cambridgellä ja Stanfordillä on oletettavasti vahvuutta muilla aloilla. Vai meinaatko, että ainoastaan niiden kohdalla on hyväksytty humanistiset tieteet mukaan tutkimukseen?

Lukutaito olisi hyvä hankkia ennen kuin alkaa esittää asiantuntijaa. Toki tämä voi Suomessa olla nykyaikana vaikeaa.

Vierailija
20/36 |
16.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kaikkeen uuteen menee aina muita resursseja ja aikaa- ei Roomaakaan rakennettua päivässä.



Ainakin ennen TKK eli Teknillinen korkeakoulu Otaniemestä, joka siis nykyisin tähän Aaltoon on yhdistetty, OLI ja ON todella arvostettu ja kuuluisi opinahjo. Suomalaista osaamista ja innovointia parhaimmillaan. Huippu-osaajia talo täynnä. Suomalaisia diplomi-insinöörejä pidetään arvossaan ulkomailla.



Älkää siis vielä mollatko, odotellaan pari vuotta.



Toki se taideeollinen höpöhöpö voi pilata hyvänkin yliopiston maineen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän yhdeksän