Lue keskustelun säännöt.
Väite: Opintolaina kannattaa aina nostaa ja sijoittaa!
03.08.2025 |
Opintolainaa on pitkään kutsuttu ilmaiseksi rahaksi. Varmaan jo 15 vuotta on neuvottu monessa yhteydessä nostamaan se, vaikka ei edes tarvitsisi ja sijoittamaan, koska sijoituksille saa kuulemma kovemman tuoton aina kuin mitä opintolainan korot ovat. Nykyään myös Kela maksaa osan opintolainasta puolestasi pois, jos valmistut tavoiteajassa.
Näiden asioiden kanssa viime kevään painiskelleena, en voisi olla enempää eri mieltä. Olen ottanut opintolainaa ja olen viime aikoina myös joutunut tekemään isoja päätöksiä sijoitusten suhteen. Opintolainan ottaminen kaduttaa siis niin älyttömästi. Se oli äärimmäisen typerä päätös. Olisin aivan varmasti pystynyt silloin aikoinaan järjestelemään talouteni paremmin ja olemaan ottamatta sitä lainaa. Mutta kun kaikki ympärillä hoki näitä mantroja: Ilmaista rahaa, valtiontakaus, ilmaista rahaa, ota, ota, ota. Niin minähän nuoruuden hölmöydessä sorruin ja otin. Nyt sitä onkin sitten hampaat irvessä lyhennetty vuosikausia ja korkojen plus pankin kulujen kera onkin kuin joka kuukausi polttaisi seteleitä, puuf, sinne meni taas rahaa. Kaikki sijoitukset eivät myöskään ole olleet plussalla, ja niistäkin muuten menee veroja ja muita kuluja. Joten oli kyllä absoluuttinen idioottimaisuus ottaa sitä lainaa.
Ihmettelen myös, miten kukaan vastuullinen talousguru voi neuvoa sijoittamaan ja pelaamaan VELKArahalla, eli rahalla, jota sinulla ei käytännössä ole, ja jonka joudut korkojen ja kulujen kera maksamaan takaisin. Nordnetissä lukee ihan jokaisen rahaston, jopa äärimmäisen matalan riskin rahastojen kohdalla, että sijoittamiseen liittyy aina riski. Koskaan ei pitäisi sijoittaa enemmän kuin on varaa hävitä. Oikea aika sijoittamiselle on, kun on ylimääräistä rahaa, jota sijoittaa.
Mitä mieltä te muut olette? Nythän opiskelusta ollaan tekemässä entistä enemmän velkavetoista ja osalla on kymppitonnien lainat niskassa valmistuessa.
Kommentit (60)
Jos sä saat opintolainahyvityksen niin en näe kyllä syytä, etteikö se kannattaisi. Etenkin jos se pääoma on edelleen sijoituksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opintolaina kannattaa nostaa ja sijoittaa ainoastaan siinä tapauksessa että tietää mitä on tekemässä. Muussa tapauksessa ei kannata nostaa opintolainaa jos ei ole pakko.
Vierailija kirjoitti:
Jos sä saat opintolainahyvityksen niin en näe kyllä syytä, etteikö se kannattaisi. Etenkin jos se pääoma on edelleen sijoituksissa.
Jos saat. Paino sanalla JOS. Ja sekin taitaa maksimissaan olla vain 40% koko otetusta lainasta. Yhä jää useita tonneja takaisin maksettavaksi.
Ja jos opintojen aikana käy jotain, vaikka sairastuu, joutuukin ottamaan työvuoroja, tai ei yksinkertaisesti pääse kaikille kursseille, tai läpäise jotain, niin sittenhän sitä onkin totaalisen kusessa.
Puhut paskaa.
Sijoituksista EI MENE mitään veroja ellei ole ihan niitä OIKEITA TUOTTOJA, (osinkoja tai myyntivoittoja) Eli jos olet maksanut veroja sijoituksistai OVAT SIJOITUKSESI TUOTTANEET.
Vierailija kirjoitti:
Opintolaina kannattaa nostaa ja sijoittaa ainoastaan siinä tapauksessa että tietää mitä on tekemässä. Muussa tapauksessa ei kannata nostaa opintolainaa jos ei ole pakko.
Onko sinulla sellainen kristallipallo, joka kertoo varmuudella voittavat hevoset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä saat opintolainahyvityksen niin en näe kyllä syytä, etteikö se kannattaisi. Etenkin jos se pääoma on edelleen sijoituksissa.
Jos saat. Paino sanalla JOS. Ja sekin taitaa maksimissaan olla vain 40% koko otetusta lainasta. Yhä jää useita tonneja takaisin maksettavaksi.
Ja jos opintojen aikana käy jotain, vaikka sairastuu, joutuukin ottamaan työvuoroja, tai ei yksinkertaisesti pääse kaikille kursseille, tai läpäise jotain, niin sittenhän sitä onkin totaalisen kusessa.
Vain 40%? Eikö se ole ihan hitokseen paljon ilmaista rahaa? Kyllä se tavoiteaika on sen verran pitkä, että ei ihan pikkulipsahdukseen kaadu se hyvitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhut paskaa.
Sijoituksista EI MENE mitään veroja ellei ole ihan niitä OIKEITA TUOTTOJA, (osinkoja tai myyntivoittoja) Eli jos olet maksanut veroja sijoituksistai OVAT SIJOITUKSESI TUOTTANEET.
Niin. 😂🙄
Ap:lla on tainnut olla niitä tuottoja ja voittoja, kun on veroja maksanut. Mietipä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä saat opintolainahyvityksen niin en näe kyllä syytä, etteikö se kannattaisi. Etenkin jos se pääoma on edelleen sijoituksissa.
Jos saat. Paino sanalla JOS. Ja sekin taitaa maksimissaan olla vain 40% koko otetusta lainasta. Yhä jää useita tonneja takaisin maksettavaksi.
Ja jos opintojen aikana käy jotain, vaikka sairastuu, joutuukin ottamaan työvuoroja, tai ei yksinkertaisesti pääse kaikille kursseille, tai läpäise jotain, niin sittenhän sitä onkin totaalisen kusessa.
Vain 40%? Eikö se ole ihan hitokseen paljon ilmaista rahaa? Kyllä se tavoiteaika on sen verran pitkä, että ei ihan pikkulipsahdukseen kaadu se hyvitys.
Sehän ei ole edes puolet lainasta. Eli jos otat sen 30-40k€ lainaa, niin siitä jää parikymmentätuhatta takaisin maksettavaa pakostikin vähintään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opintolaina kannattaa nostaa ja sijoittaa ja samalla valmistus nopeasti niin saa 30 prosenttia lainasta anteeksi.
Saa hyvän tuoton opintolainalle jo tuolla anteeksiantamisella...
Rikkaat vanhemmat maksaisi näiden elämisen muutenkin niin tämä sijoittamen on näiden hyväosaisten lasten juttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhut paskaa.
Sijoituksista EI MENE mitään veroja ellei ole ihan niitä OIKEITA TUOTTOJA, (osinkoja tai myyntivoittoja) Eli jos olet maksanut veroja sijoituksistai OVAT SIJOITUKSESI TUOTTANEET.
Niin. 😂🙄
Ap:lla on tainnut olla niitä tuottoja ja voittoja, kun on veroja maksanut. Mietipä sitä.
eli sijoittaminen ON KANNATTANUT päin vastoin kuin hän väittää. hän väittää että SIJOITTAMINEN EI KANNATA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se opintolaina oli ilmaista rahaa silloin kun korko oli 0%. Mutta jos sen otti vuosiksi ja tiesi miten sijoitusten kanssa pitää toimia (seurata, ostaa, myydä) niin helposti sillä rahalla teki. Verot maksetaan kun osakkeet myydään ja toki vuosittain jos osakkeista saa osinkoa. Sijoitukset eivät vaikuta siihen kuinka paljon saa opintotukea tai asumislisää. Niistä tuloksi lasketaan ainosataan osingot mutta itse osakkeiden eli sijoitusten pääomaa ei tuohon lasketa. Nyt tämä sijoittaminen ei enää ole ilmaista kun korot ovat nousseet.
Osa tarvitsee heti pienen opintotuen lisäksi opintolainan tai sen tuoton, ihan elämiseen ruoka ja asuminen. Ei voi odotella vuosikausia että alkaa tuottaa, pitäisi olla heti tai ei voi epävarmasti sijoittaa. Joillakin ei mahdollisuutta maksaa takaisin lainaa ellei vanhempi maksa, koska ei ole varmaa uraa kaikilla tai terveyttä. Jos joillakin on jo rahaa ja sukua, varmaan sijoittaminen sitten toimii, jos on varma tuotto - no mikäs se on kertokaas. Mutta epäeettinen sijoittaminen ei kannata, moni paljastuu epäeettiseksi firmaksi tai voi tulla konkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijoittaminen ei ole pelaamista.
Mieti vaikka kiinteistörahastoihin, tai Venäjä rahastoihin rahansa menettäneitä. Maailmassa on paljon huonoja sijoituksia, joskus riskit käy ilmi myöhemmin. Tai ihan Suomessa ICON kuplaa, ihmiset menetti miljoonia rahaa sijoittamalla kiinteistöihin. Sijoittajina oli jopa kovatasoisia rahoitusalan ammattilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintolaina kannattaa nostaa ja sijoittaa ainoastaan siinä tapauksessa että tietää mitä on tekemässä. Muussa tapauksessa ei kannata nostaa opintolainaa jos ei ole pakko.
Onko sinulla sellainen kristallipallo, joka kertoo varmuudella voittavat hevoset?
Ei tietenkään ole, mutta olen sijoittamista harrastellut tässä ihan menestyksekkäästi viime vuodet että uskaltaisin opintolainani sijoittaa jos sellainen minulla olisi. Luulen, että moni nuori pystyisi samaan jos on jo useamman vuoden kokemusta asiasta.
Opintolainan saa korkoineen kokonaan anteeksi jos kaikki ei mene hyvin. Itse sain 16000e korkoineen anteeksi ja lyhensin jo lainaa. Mitään kuluja ei tullut ja luottotiedot pysyivät.
Ei ole kannattanut ottaa. Poika on kohta valmis proviisori, 0€ velkaa ja joitain sijoituksia. Tytär lähtee vuoden päästä opiskelemaan, ei ota lainaa hänkään. Maksetaan laskut.
Ei toimi nykyään koska sidottu euriboriin.
Mä nostin 16 vuotiaana opintolainen ja ostin maatilan sisältöineen. Kahdessa ulkorakennuksessa oli lattiasta kattoon tavaraa. Osa käyttökelvotonta, mutta sitten oli paljon ikkunanpokia, kolmet eri kokoiset kangaspuut, astiastoja, muumimukeja, kärryn pyöriä, sähkökatkaisiamia... sain paljon myytiä kirppareilla ja näissä maalaisromantiikka kaupoissa.
Osan säästin itselle, mutta sain kolmin kertaisena takaisin rahani. Sitten oli vielä ne rakannusten hirret. Olivat priimakunnosa ja mun setä teki kaupat. Hän rakentaa entiseen malliin. Ehkä ne hirret tuli myytyä nopeesti ja liian edullisesti, mutta pääasia, ettei näppeihin jäännyt.
Myöhmmin tein vastaavat kaupat ja tällä kertaa myös isommalla rahalla tavaraa pois. 20 vuotiaana olin suht varakas. Paljon tuossa saa itse osallistua ja tehdä sitä jalkatyötä, mutta kun en osaa mitäään salkkujuttuja.
Olen sitä mieltä, että nuoria kusetettiin rankasti. Jengi valmistuu nykyään 30-40k velkaantuneena ilman tietoa työpaikasta.
🇺🇦🇮🇱