Lue keskustelun säännöt.
Onko alhainen syntyvyys
Kommentit (30)
Miesten pitää osallistua synnytystalkoisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurimmilta osin. Miehet eivät ota tasavertaisesti vastuuta lapsista, ja naiset eivät jaksa eivätkä halua tehdä kaikkea yksin.
Yleisen moraalittomuuden vika juu.
Mies on hallitseva. Yhteisö on miesten näköinen.
Se on monen asian summa, toki heikentynyt siittiöiden laatu on yksi syy. Loput syyt liittyvät varmasti tulevaisuuden epävarmuuteen sekä työelämän ja perheen yhteensovittamisen vaikeuksiin jne jne
Vierailija kirjoitti:
Suurimmilta osin. Miehet eivät ota tasavertaisesti vastuuta lapsista, ja naiset eivät jaksa eivätkä halua tehdä kaikkea yksin.
Ottiko ne 1960-luvulla sit enemmän, ku Lapin läänissä oli sillon syntyvyys 6 lasta per nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sen kyllä huomaa kun tinderi on täynnä sinkkuäitejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmilta osin. Miehet eivät ota tasavertaisesti vastuuta lapsista, ja naiset eivät jaksa eivätkä halua tehdä kaikkea yksin.
Ottiko ne 1960-luvulla sit enemmän, ku Lapin läänissä oli sillon syntyvyys 6 lasta per nainen
No eivät ottaneet.
60-luvulla ei ollut vielä ehkäisyä näissä määrin, lapsia tuli ihan niin paljon kuin oli tullakseen. Heti 70-luvulla kun ehkäisy yleistyi naisten saataville, lapsiluku tipahti vähän päälle yhteen missä se on pysynyt siitä asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmilta osin. Miehet eivät ota tasavertaisesti vastuuta lapsista, ja naiset eivät jaksa eivätkä halua tehdä kaikkea yksin.
Ottiko ne 1960-luvulla sit enemmän, ku Lapin läänissä oli sillon syntyvyys 6 lasta per nainen
No eivät ottaneet.
60-luvulla ei ollut vielä ehkäisyä näissä määrin, lapsia tuli ihan niin paljon kuin oli tullakseen. Heti 70-luvulla kun ehkäisy yleistyi naisten saataville, lapsiluku tipahti vähän päälle yhteen missä se on pysynyt siitä asti.
Eli meidän ongelma on ehkäisy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmilta osin. Miehet eivät ota tasavertaisesti vastuuta lapsista, ja naiset eivät jaksa eivätkä halua tehdä kaikkea yksin.
Ottiko ne 1960-luvulla sit enemmän, ku Lapin läänissä oli sillon syntyvyys 6 lasta per nainen
No eivät ottaneet.
60-luvulla ei ollut vielä ehkäisyä näissä määrin, lapsia tuli ihan niin paljon kuin oli tullakseen. Heti 70-luvulla kun ehkäisy yleistyi naisten saataville, lapsiluku tipahti vähän päälle yhteen missä se on pysynyt siitä asti.
Eli meidän ongelma on ehkäisy.
Ei se ole mikään ongelma. Ei kukaan tee mitään kuudella lapsella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmilta osin. Miehet eivät ota tasavertaisesti vastuuta lapsista, ja naiset eivät jaksa eivätkä halua tehdä kaikkea yksin.
Ottiko ne 1960-luvulla sit enemmän, ku Lapin läänissä oli sillon syntyvyys 6 lasta per nainen
No eivät ottaneet.
60-luvulla ei ollut vielä ehkäisyä näissä määrin, lapsia tuli ihan niin paljon kuin oli tullakseen. Heti 70-luvulla kun ehkäisy yleistyi naisten saataville, lapsiluku tipahti vähän päälle yhteen missä se on pysynyt siitä asti.
Eli meidän ongelma on ehkäisy.
Ei se ole mikään ongelma. Ei kukaan tee mitään kuudella lapsella.
Mitä lapsilla pitäis ylipäätään "tehdä".
Yhteiskunta ja työelämä ei suosi lasten saamista.
Miksi tähän maailmaan edes kannattaisi tehdä lapsia? Työvoimaksi yrityksille ja tunnolliseksi veronmaksajiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on niin tyhmä että haluaa olla "pallo jalassa" seuraavat 18-20v lapsen ehdoilla.
Kouluikäiseen lapseen palaa 600e/kk. Joissakin talouksissa menee tonnikin.
Vierailija kirjoitti:
Kouluikäiseen lapseen palaa 600e/kk. Joissakin talouksissa menee tonnikin.
ja ihan 1-vuotiaan tarhamaksu on 300€/kk
Ei se ole vika vaan monille vapaaehtoinen valinta eli siis elämänlaatua parantava valinta kun pysyy lapsettomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmilta osin. Miehet eivät ota tasavertaisesti vastuuta lapsista, ja naiset eivät jaksa eivätkä halua tehdä kaikkea yksin.
Ottiko ne 1960-luvulla sit enemmän, ku Lapin läänissä oli sillon syntyvyys 6 lasta per nainen
No eivät ottaneet.
60-luvulla ei ollut vielä ehkäisyä näissä määrin, lapsia tuli ihan niin paljon kuin oli tullakseen. Heti 70-luvulla kun ehkäisy yleistyi naisten saataville, lapsiluku tipahti vähän päälle yhteen missä se on pysynyt siitä asti.
Eli meidän ongelma on ehkäisy.
Ei se ole mikään ongelma. Ei kukaan tee mitään kuudella lapsella.
Lisää miehistöä lihamyllyyn suur-suomen puolesta!
Erään tutkimuksen mukaan vähentynyt alkoholin käyttökin on vähentänyt ennalta suunnittelemattomia raskauksia ja siten syntyvyyttä. Ilmeisesti syntyvyys vähenee, kun ihmisillä on vapautta valita toisin ja kulttuurikin suvaitsee sitä paremmin + että järkevöityvät. Myös muuta ajankulua on talvisin sisätiloissa tarjolla. Monet syyt vaikuttavat.
Itselläni kolme lasta - enkä tietenkään vaihtaisi yhtäkään pois, enkä edes niitä ruuhkavuosia - mutta ovathan ne siinä vaiheissa työläitä, ja testaavat myös niitä parisuhteita. YH-asioista ei onneksi ole kokemusta.
Siis ei? Eikä kyllä naistenkaan.