Lue keskustelun säännöt.
Yrittääkö talousennustajat koko ajan puhua taloutta kasvuun?
31.07.2025 |
Aina ennusteissa povataan, että nyt on merkkejä, että asuntokauppa lähtisi nousuun ja hinnat myös. Sitten kuitenkin aina hetken kuluttua todetaan että hinnat jatkoivatkin laskua. Onko näiden ns. ennusteiden tarkoitus yrittää enemmänkin vauhdittaa kasvua kuin olla realistisia? Koskaanhan talousennustajat eivät juurikaan ennusta lamaa, synkkeneviä aikoja, pitkää laskukautta, kulutuksen vähenemistä vaan aina ennusteessa povataan orastavaa kasvua.
Kommentit (20)
USAN pörssin olemassaolo perustuu sijoittajien inhimilliseen positiiviseen tuotto-odotukseen.
Siksi pörssiin jatkuvasti laitetaan lisää rahaa. Siksi pörssikurssit tulevat aina kasvamaan.
Robottien maailmassa näin ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos syntyvyys laajalti laskee länsimaissa eli rahakkaiden kuluttajien määrä vähenee, niin eikö tämä johda jokatapauksessa kulutuksen vähenemiseen. Ja sitä kautta talouskasvua on vaikeampi ylläpitää. Syntyvyyden lasku vaikuttaa olevan nopeasti etenevä ilmiö.
Kova on ainakin yritys noiden asuntojen kanssa. Pankeilla olisi luontainen tarve saada asuntokauppa vauhtiin ja siksi heidän ennusteissaan aina se nousu on juuri käynnistämässä ja vauhdittumassa. Ihmisille täytyy luoda kuva, että nyt kannattaa ostaa se asunto, koska hinnat on koko ajan kallistumassa.
Siitä tulee alan kovin asiantuntija joka arvaa oikein
Aina kun joku asiantuntija ennustaa tulevaa, hän kertoo vain oman toiveensa. Todellisuudessa kukaan ei voi ennustaa tulevaa, ei asiantuntija, eikä maallikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän esim. Tuomas Malinen on ennustanut romahdusta ainakin viimeiset 10 vuotta. Toki hänen ammatillinen uskottavuus nykyisessä kaninkolossaan on nolla.
Vierailija kirjoitti:
Jos syntyvyys laajalti laskee länsimaissa eli rahakkaiden kuluttajien määrä vähenee, niin eikö tämä johda jokatapauksessa kulutuksen vähenemiseen. Ja sitä kautta talouskasvua on vaikeampi ylläpitää. Syntyvyyden lasku vaikuttaa olevan nopeasti etenevä ilmiö.
Tämä on ihan mielenkiintoinen ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen taloutta ei tarvitse erityisemmin ennustella seuraavat 20 vuotta.
Just sitä saa mitä ansaitsee.
Enteilee taas uusia työvoimapula puheita, ja sitä että nyt tarvitaan taas kymmeniä tuhansia uusia ulkomaisia osaajia työmarkkinoille.
T: kokemuksesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen taloutta ei tarvitse erityisemmin ennustella seuraavat 20 vuotta.
Just sitä saa mitä ansaitsee.
Hyvä että sinäkin saat ansiosi mukaan.
Pelkkää surkeaa markkinointia! Pihalla todellisuudesta kuon lumiukot, nostavat vaan kovaa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen taloutta ei tarvitse erityisemmin ennustella seuraavat 20 vuotta.
Just sitä saa mitä ansaitsee.
Suomen talous kasvaa inflaation verran. Suomi ei olekaan kasvutalous. Suomen talous kerää nyt sen hunajan joka luotiin 50-80 luvuilla.
Vierailija kirjoitti:
Enteilee taas uusia työvoimapula puheita, ja sitä että nyt tarvitaan taas kymmeniä tuhansia uusia ulkomaisia osaajia työmarkkinoille.
T: kokemuksesta
Suomessa on jo 600 000 ulkomaalaista ja sen seurauksena 300 000 työtöntä. Molempia siis tarvitaan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiantuntijat myötäilee perskokkare hallitusta jonka kaikki toimet perustuu pelkkään toiveajatteluun ja unelmahöttöön.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän esim. Tuomas Malinen on ennustanut romahdusta ainakin viimeiset 10 vuotta. Toki hänen ammatillinen uskottavuus nykyisessä kaninkolossaan on nolla.
"Yhteiskunnallisessa keskustelussa hän on muun muassa esittänyt arvostelua Euroopan unionin elvytysrahastoa ja Marinin hallitusta kohtaan.[5][6] Malisella on yhteyksiä koronapassiin kriittisesti suhtautuneeseen Vapauden puolesta -liikkeeseen[7]. Lisäksi Malinen on kyseenalaistunut vuoden 2021 kuntavaalien tuloksen vilpiksi.[8] Nykyään Malinen tunnetaan länsikriittisenä Venäjän toiminnan hyväksyjänä[9]. Hän on muun muassa epäillyt Ukrainaa Venäjän vuonna 2022 aloittaman suurhyökkäyksen todelliseksi tekijäksi. Hän on syyttänyt Alexander Stubbia valtiopetoksesta ja toivonut muun muassa Sanna Marinin joutumista oikeustoimien kohteeksi sekä hirtetyksi.[2]"
Orpopurra manasi niin kurjaa tulevaisuutta, että kansan luottamus tulevaisuuteen ja talouteen tomaatti. Eikä se nouse ennenkuin hallitus vaihtuu.
Kun luottamusta ei ole, ei ole talouskasvua, ei ole kykyä ostaa mitään. Niinpä Suomi on Euroopan heikoin talous.
Kiitos orpopurra!
Ennustaminen on aina arpapeliä. Ei kukaan näe kristallipallosta tulevaisuuteen, etenkään käänteentekeviin yllätyksiin. Kyseessä on siis pikemminkin viihde kuin vakavasti otettava asia.
Näin se juuri on. Etenkin pankkien ekonomistit ovat ensimmäisten joukossa kertomassa että kasvua on tulossa, nyt se kasvu alkaa. Viimeksi eilen OP:n pääekonomisti kertoi että " kasvu voi yllättää kaikki". Aina kun joku pankkitaustainen henkilö hehkuttaa kasvua, taustalla on juuri pyrkimys saada ihmiset ostamaan asuntoja, autoja, remppalainoja ym koska siitähän pankitkin tuloksen tekee. Äskettäin voivoteltiin sitäkin kun suomalaisilla on ennätysmäärä varallisuutta tileillään eikä uskalleta kuluttaa. Tätäkin asiaa voivoteltiin juuri pankin taholta. Kuuntelen mieluummin esim Sixten Korkmanin puheita jotka perustuu teaalitodellisuuteen eikä höttöunelmiin
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/d541369c-e38a-41ec-852b-2576796525…
Tässä jälleen pankin toimari yrittää valaa uskoa. Pahin jo takana. Ja syksyllä todetaan että on taas alaspäin tultu.
Mukavat uutiset myy.