Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asuuko täällä kukaan 50-60-luvun omakotitalossa?

Vierailija
28.07.2025 |

Onko tuollaisen ostaminen elämän suurin virhe... vai mahdollisuus?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä?

Vierailija
2/13 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä?

Niin, kukaan täällä olevista keskustelijoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon suurempi virhe olisi ostaa 1980-luvun talo, joka on viheliäinen lastulevypesä valesokkelilla. Siihen aikaan ei tehty taloja enää kestämään vaan mahdollisimman halvalla.

Vanhemmat talot ovat vieläkin paremmassa kunnossa, jos ovat tähän saakka kestäneet eikä ole pilattu huonolla remontilla. Kehnoimmat ovat lahonneet jo ajat sitten.

Vierailija
4/13 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On, minä, mutta kirjoittelen 50 -luvun lopun talosta käsin.

Vierailija
5/13 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä asun. Talo rakennettu 1964. T. Valis 

Vierailija
6/13 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan niissä omat ongelmansa ja monessa alkaa olla jo mikrobikasvustoa. Monissa taloissa on kreosiittia, tuulensuojalevyn ja julkisivun välillä ei ole ilmarakoa, purueristeet on painuneet, kellaritilat on riski rakenteita, katoissa tuuletus vajavaista, ilmanvaihdollisia O gelmia ja valtaosasta puuttuu korvausilma, salaojia ei ole. Paljon on tekemistä ja riskejä. Aika tekee tehtävänsä kun on väärin rakennettu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljon suurempi virhe olisi ostaa 1980-luvun talo, joka on viheliäinen lastulevypesä valesokkelilla. Siihen aikaan ei tehty taloja enää kestämään vaan mahdollisimman halvalla.

Vanhemmat talot ovat vieläkin paremmassa kunnossa, jos ovat tähän saakka kestäneet eikä ole pilattu huonolla remontilla. Kehnoimmat ovat lahonneet jo ajat sitten.

Joo mutta eikö tuolloin 50-luvulla toisaalta ollut pula-aika... että mitä ne rakennusmateriaalit on sitten olleet. Ehkä haluttiin tehdä hyvää, mutta oliko se mahdollista. 

 

Vierailija
8/13 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä v. 1952 rakennettu omakotitalo. Lattia on laho rakennusvirheen takia, mutta vielä ei mene jalka läpi ;) Korjataan sitten kun on pakko, nyt ei miehen työttömyyden takia pystytä. Muuta ongelmia ei ole ollut, talossa vetää ja puu-uuneja saa lämmittää talvella ahkeraan, mutta onpahan raitista! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, 60-luvun talossa maalla. Halvemmaksi varmaan tulisi rakentaa pienehkö uusi omakotitalo. Myös asumiskustannuksiltaan huomattavasti halvempi. Maalämmöllä sähkölaskut on noin 500 e kk/talvella.

10/13 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä asun 1953 rakennetussa talossa. Ostin tän alkuperäisessä kunnossa juuri siksi, että ei ole väärillä rempoilla pilattu. Alakerran rakenteet pidin ennallaan. Yläkerran tein kokonaan uudestaan. Vähän nykyaikaisemmaksi. Ja on osottautunu toimivaksi ratkaisuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up 

Vierailija
12/13 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei tartte velkarahalla ostaa niin varmaan ok

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
28.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, 60-luvun talossa maalla. Halvemmaksi varmaan tulisi rakentaa pienehkö uusi omakotitalo. Myös asumiskustannuksiltaan huomattavasti halvempi. Maalämmöllä sähkölaskut on noin 500 e kk/talvella.

Teillä on jotakin todella pielessä jos menee 500€ kk tai sitten tosi kallis sähkö

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kuusi