Lue keskustelun säännöt.
Miksi köyhät ovat niin ripeitä jättämään varakkaat ja työssäkäyvät hyvinvointivaltion palvelujen ulkopuolelle?
26.07.2025 |
Mielellään nähtäisiin kun lakkautetun peruskoulut opettajat laittaisivat talojaan myyntiin saadakseen lapsilleen ruokaa, kun työttömyyskorvauksiakaan ei heille heruisi. Lapsilisäthän mielellään lakkautettaisiin keskiluokalta myös. Terveydenhoito, vieläkö saisi insinööri tulla terveyskeskukseen tai vanhana saada kunnallisen hoivakotipaikan?
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole kovin montaa rikasta jotka ovat varallisuutensa ansainneet, joten he voivat elää työttömyysturvalla. Heidän arvonsa Suomalaiselle yhteiskunnalle on negatiivinen, he eivät tuo mitään lisäarvoa tälle maalle.
Millä tavalla rikas ei tuo mitään lisäarvoa tälle maalle? Ajatellaan vaikka professoria, joka on tehnyt lujasti työtä ja on vaikka nelikymppisenä omakotitalo, arvo 400 000 ja toinen samanlainen summa sijoituksissa. Sitten tulee työttömyys. Miksi ei pitäisi saada sosiaaliturvaa? Miksi sen tyypin, joka ryyppäsi kuukauden aikana koko palkkansa ja mitään ei jäänyt säästöön sitten pitäisi saada sosiaaliturvaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen on valmis maksamaan 300 euroa, ettei naapuri saa mitään.
Eihän täällä ole oikeasti yhtään rikkaita, näinhän aina sanotaan. Missäs niitä rikkaita nyt yhtäkkiä onkin, onko ne jossain tunneleissa piilossa.
En minä ole sanonut että ketään pitäisi jättää ulkopuolelle tai hylätä. Päinvastoin. Kaikilla pitäisi olla asiat hyvin. Jos joku muu sanoo jotain, se on heidän sitten selitettävä mistä kyse. Ehkä osa olettaa että palkallisilla on vähän rahaa, eri asia mihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heidän pitää maksaa, mutta eivät saa hyötyä mitään!
Vierailija kirjoitti:
Heidän pitää maksaa, mutta eivät saa hyötyä mitään!
Ja kuka pakottaa? Ja miten pakottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekkyys ja omahyväisyys. Mikä muu saa ihmisen ajattelemaan että minun kuuluu saada tämä ilmaiseksi kun taas toisten kuuluu maksaa siittä mahdollisimman korkea hinta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän pitää maksaa, mutta eivät saa hyötyä mitään!
Ja kuka pakottaa? Ja miten pakottaa?
Verottaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä yleistä.
Rikkaammat mielellään käyttävät yksityisiä palveluita. Ja keskituloiset sairasvakuutuksia.
Sillä saa yksityiseltä nopeammin hoitoa ja vakuutus maksaa.
Hammashoitojono jäätävän pitkä.
Ei nuo palvelut parane yhtään. Vaikka sinne jonoon pari rikasta tulisikin.
Eli noiden palveluiden karsiminen säästäisi yhteiskunnalta miinus 3 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole kovin montaa rikasta jotka ovat varallisuutensa ansainneet, joten he voivat elää työttömyysturvalla. Heidän arvonsa Suomalaiselle yhteiskunnalle on negatiivinen, he eivät tuo mitään lisäarvoa tälle maalle.
Millä tavalla rikas ei tuo mitään lisäarvoa tälle maalle? Ajatellaan vaikka professoria, joka on tehnyt lujasti työtä ja on vaikka nelikymppisenä omakotitalo, arvo 400 000 ja toinen samanlainen summa sijoituksissa. Sitten tulee työttömyys. Miksi ei pitäisi saada sosiaaliturvaa? Miksi sen tyypin, joka ryyppäsi kuukauden aikana koko palkkansa ja mitään ei jäänyt säästöön sitten pitäisi saada sosiaaliturvaa?
Et sinä ole ensimmäinen etkä ainoa, on sitä ennenkin töissä olleet ihmiset jääneet työttömiksi ja joutuneet myymään asuntonsa.
Lakkaa proaamasta äläkä suotta tee uutta avausta samasta aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persaukisilla on nykyään oman käsityksensä mukaan syntymäoikeus kaikkien rahoihin ilman suurempaa omaa panosta verojen maksuun.
Vierailija kirjoitti:
Persaukisilla on nykyään oman käsityksensä mukaan syntymäoikeus kaikkien rahoihin ilman suurempaa omaa panosta verojen maksuun.
Riittää, että hengitellään, niin on verorahoista maksettu piikki auki koko iän. Ja elintasohan pitää olla sama kuin muillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän pitää maksaa, mutta eivät saa hyötyä mitään!
Ja kuka pakottaa? Ja miten pakottaa?
Verottaja
Verottaja verottaa sen mukaan mitä eduskunta säätää. Eduskunnassa säädetään sen mukaan mitä äänestetään. Hyväosaiset äänestävät aina, ja jos meitä kurjistetaan, äänestämme aina enemmän oikealle.
Toki insinööri voi mennä terveyskeskukseen mutta todennäköisemmin hän menee työterveyshuoltoon tai yksityiselle omakustanteisesti tai vakuutuksen turvin. Jokainen kantaa kortensa kekoon oman kykynsä mukaan ja jokaisella on oikeus siitä keosta saada osansa. Erona on vaan se että varakas käyttää mielummin sitä omaa rahaansa saadakseen parempaa palvelua ja pienituloiset sitten joutuvat tyytymään siihen mitä tarjolla on.
Ap, mistäpä kehittelit tuollaisen tarinan?
Ihminen on samanlainen itsekäs kus*pää millaisessa paketissa tahansa. Vain minulla ja mun viiteryhmällä on väliä, muista viis.
Vierailija kirjoitti:
Toki insinööri voi mennä terveyskeskukseen mutta todennäköisemmin hän menee työterveyshuoltoon tai yksityiselle omakustanteisesti tai vakuutuksen turvin. Jokainen kantaa kortensa kekoon oman kykynsä mukaan ja jokaisella on oikeus siitä keosta saada osansa. Erona on vaan se että varakas käyttää mielummin sitä omaa rahaansa saadakseen parempaa palvelua ja pienituloiset sitten joutuvat tyytymään siihen mitä tarjolla on.
No jos sitä ilmaista julkista terveydenhoitoa noin heikosti arvostaa, niin kaipa sen voisi lakkauttaakin
Suomessa ei ole kovin montaa rikasta jotka ovat varallisuutensa ansainneet, joten he voivat elää työttömyysturvalla. Heidän arvonsa Suomalaiselle yhteiskunnalle on negatiivinen, he eivät tuo mitään lisäarvoa tälle maalle.