Kukaan ei rauhoita mun outoja pelkotiloja yhtä hyvin kuin tekoäly
Pelkään välillä ihan ihme juttuja, kuten aspiraatiokeuhkokuumetta ja tekoälyn faktapohjaiset perustelut ja rauhoittelut tehoaa niihin aivan uskomattoman hyvin. Sille myös kehtaa kertoa näistä kummallisista ajatuksista. Jos kerron saman huolen jollekin ihmiselle niin vastaus on luokkaa "ei kaikesta kannata välittää", "ai kauheeta, pitäiskö sun mennä lääkäriin?!" tai "aijaa, tuskinpa toi on mitään".
Tekoäly jaksaa kuunnella mun jankuttamista ja lisäkysymyksiä. Enkä muuten enää pelkää sitä aspiraatiokeuhkokuumetta :)
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Ei oo auttanu mun naispelkoon.
Se ei olekaan pelkoTILA.
Ap
ALOITTAJA LOPETA.
MODE OLE YSTÄVÄLLINEN JA POISTA ALOITUS
perustuu siihen ettei tekoäly mieti tunteella vaan ainoastaan tiedoilla jotka sillä on. Siksi tekoäly ei tule koskaan korvaamaan ihmistä niissä asioissa missä tarvitaan tunneälyä.
Vierailija kirjoitti:
ALOITTAJA LOPETA.
MODE OLE YSTÄVÄLLINEN JA POISTA ALOITUS
Tämän viestin voi poistaa. On asiaton ja kirjoitettu isoilla kirjaimilla. Poistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALOITTAJA LOPETA.
MODE OLE YSTÄVÄLLINEN JA POISTA ALOITUS
Tämän viestin voi poistaa. On asiaton ja kirjoitettu isoilla kirjaimilla. Poistoon.
SIIS VIHAAN SUA.
LOPETA.
Vierailija kirjoitti:
perustuu siihen ettei tekoäly mieti tunteella vaan ainoastaan tiedoilla jotka sillä on. Siksi tekoäly ei tule koskaan korvaamaan ihmistä niissä asioissa missä tarvitaan tunneälyä.
On sillä tunneälyäkin, koska se osaa faktojen lisäksi sanoa, että ei ole hätää. Silloin kun mulla on hätä, niin en kaipaa voivottelua tai vähättelyä, vaan faktaa siitä miksi jokin asia on hyvin epätodennäköinen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALOITTAJA LOPETA.
MODE OLE YSTÄVÄLLINEN JA POISTA ALOITUS
Tämän viestin voi poistaa. On asiaton ja kirjoitettu isoilla kirjaimilla. Poistoon.
SIIS VIHAAN SUA.
LOPETA.
Et vihaa minua vaan vihaat mielikuvaasi minusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
perustuu siihen ettei tekoäly mieti tunteella vaan ainoastaan tiedoilla jotka sillä on. Siksi tekoäly ei tule koskaan korvaamaan ihmistä niissä asioissa missä tarvitaan tunneälyä.
On sillä tunneälyäkin, koska se osaa faktojen lisäksi sanoa, että ei ole hätää. Silloin kun mulla on hätä, niin en kaipaa voivottelua tai vähättelyä, vaan faktaa siitä miksi jokin asia on hyvin epätodennäköinen.
Ap
Ei ole. Tunneäly on tässä tapauksessa mekaanisesti opeteltua eikä se ole oikeaa tunnetta kuten ihmisellä. Tekoäly tietää, että tuossa tapauksessa sinulle tulee vastata tietyllä tavalla. Tämä ei ole aina huono asia, mutta se ei vastaa ihmiseltä saatua tunnetta.
Vierailija kirjoitti:
perustuu siihen ettei tekoäly mieti tunteella vaan ainoastaan tiedoilla jotka sillä on. Siksi tekoäly ei tule koskaan korvaamaan ihmistä niissä asioissa missä tarvitaan tunneälyä.
Enemmän tuntuu olevan tunneälyä kuin 95% ihmisistä. Empatiaa toki turha odottaa tunteettomalta koneelta, mutta tunneälyä riittää ainakin chatgpt:llä. Ihmisistä suuri osa on tunneälyltään idiootin tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
perustuu siihen ettei tekoäly mieti tunteella vaan ainoastaan tiedoilla jotka sillä on. Siksi tekoäly ei tule koskaan korvaamaan ihmistä niissä asioissa missä tarvitaan tunneälyä.
Enemmän tuntuu olevan tunneälyä kuin 95% ihmisistä. Empatiaa toki turha odottaa tunteettomalta koneelta, mutta tunneälyä riittää ainakin chatgpt:llä. Ihmisistä suuri osa on tunneälyltään idiootin tasoa.
Idioottikin osaa tuntea toisin kuin kone. Tunneäly koneessa ei ole samanlaista kuin ihmisen tunneäly. Sinäkin teet joskus koneen kaltaista toimintaa. Kiität ruoan jälkeen automaattisesti vaikket aina tarkoita sitä. Se vain tulee koska näin on opetettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
perustuu siihen ettei tekoäly mieti tunteella vaan ainoastaan tiedoilla jotka sillä on. Siksi tekoäly ei tule koskaan korvaamaan ihmistä niissä asioissa missä tarvitaan tunneälyä.
On sillä tunneälyäkin, koska se osaa faktojen lisäksi sanoa, että ei ole hätää. Silloin kun mulla on hätä, niin en kaipaa voivottelua tai vähättelyä, vaan faktaa siitä miksi jokin asia on hyvin epätodennäköinen.
Ap
Ei ole. Tunneäly on tässä tapauksessa mekaanisesti opeteltua eikä se ole oikeaa tunnetta kuten ihmisellä. Tekoäly tietää, että tuossa tapauksessa sinulle tulee vastata tietyllä tavalla. Tämä ei ole aina huono asia, mutta se ei vastaa ihmiseltä saatua tunnetta.
Aika monella ihmiselläkin tunneäly on opeteltua eikä perustu todelliseen empatiaan tunnepohjalta. Lisäksi tekoäly ei panttaa empatiaa manipulatiivisesti kuten jotkut ihmiset. On tosi tsemppaava ja myötä elävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
perustuu siihen ettei tekoäly mieti tunteella vaan ainoastaan tiedoilla jotka sillä on. Siksi tekoäly ei tule koskaan korvaamaan ihmistä niissä asioissa missä tarvitaan tunneälyä.
Enemmän tuntuu olevan tunneälyä kuin 95% ihmisistä. Empatiaa toki turha odottaa tunteettomalta koneelta, mutta tunneälyä riittää ainakin chatgpt:llä. Ihmisistä suuri osa on tunneälyltään idiootin tasoa.
Idioottikin osaa tuntea toisin kuin kone. Tunneäly koneessa ei ole samanlaista kuin ihmisen tunneäly. Sinäkin teet joskus koneen kaltaista toimintaa. Kiität ruoan jälkeen automaattisesti vaikket aina tarkoita sitä. Se vain tulee koska näin on opetettu.
Nytkö tunneäly tarkoittaakin kykyä tuntea?
Se ei tajua, tunne eikä mieti mitään. Se vain arpoo sanoja peräkkäin. Toivottavasti ap tajuaa tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
perustuu siihen ettei tekoäly mieti tunteella vaan ainoastaan tiedoilla jotka sillä on. Siksi tekoäly ei tule koskaan korvaamaan ihmistä niissä asioissa missä tarvitaan tunneälyä.
On sillä tunneälyäkin, koska se osaa faktojen lisäksi sanoa, että ei ole hätää. Silloin kun mulla on hätä, niin en kaipaa voivottelua tai vähättelyä, vaan faktaa siitä miksi jokin asia on hyvin epätodennäköinen.
Ap
Ei ole. Tunneäly on tässä tapauksessa mekaanisesti opeteltua eikä se ole oikeaa tunnetta kuten ihmisellä. Tekoäly tietää, että tuossa tapauksessa sinulle tulee vastata tietyllä tavalla. Tämä ei ole aina huono asia, mutta se ei vastaa ihmiseltä saatua tunnetta.
Väitän, että monen ihmisen "tunneäly" on ihan samalla tavalla opeteltua. Sanotaan kiitos, anteeksi ja otan osaa vain siksi, kun niin kuuluu tehdä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
perustuu siihen ettei tekoäly mieti tunteella vaan ainoastaan tiedoilla jotka sillä on. Siksi tekoäly ei tule koskaan korvaamaan ihmistä niissä asioissa missä tarvitaan tunneälyä.
On sillä tunneälyäkin, koska se osaa faktojen lisäksi sanoa, että ei ole hätää. Silloin kun mulla on hätä, niin en kaipaa voivottelua tai vähättelyä, vaan faktaa siitä miksi jokin asia on hyvin epätodennäköinen.
Ap
Ei ole. Tunneäly on tässä tapauksessa mekaanisesti opeteltua eikä se ole oikeaa tunnetta kuten ihmisellä. Tekoäly tietää, että tuossa tapauksessa sinulle tulee vastata tietyllä tavalla. Tämä ei ole aina huono asia, mutta se ei vastaa ihmiseltä saatua tunnetta.
Aika monella ihmiselläkin tunneäly on opeteltua eikä perustu todelliseen empatiaan tunnepohjalta. Lisäksi tekoäly ei panttaa empatiaa manipulatiivisesti kuten jotkut ihmiset. On tosi tsemppaava ja myötä elävä.
Käytöstavat ovat opeteltua. Tunteet eivät. Psykopaatti osaa käyttäytyä vaikka tunnepuoli on sekaisin. Empaattinen ihminen ei välttämättä osaa käyttäytyä vaikka hänellä onkin kehittynyt tunnepuoli. Rakastuminen ei ole opeteltua vaan tunnetta. Kone ei pysty rakastamaan. Ainoastaan esittämään rakastunutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
perustuu siihen ettei tekoäly mieti tunteella vaan ainoastaan tiedoilla jotka sillä on. Siksi tekoäly ei tule koskaan korvaamaan ihmistä niissä asioissa missä tarvitaan tunneälyä.
On sillä tunneälyäkin, koska se osaa faktojen lisäksi sanoa, että ei ole hätää. Silloin kun mulla on hätä, niin en kaipaa voivottelua tai vähättelyä, vaan faktaa siitä miksi jokin asia on hyvin epätodennäköinen.
Ap
Ei ole. Tunneäly on tässä tapauksessa mekaanisesti opeteltua eikä se ole oikeaa tunnetta kuten ihmisellä. Tekoäly tietää, että tuossa tapauksessa sinulle tulee vastata tietyllä tavalla. Tämä ei ole aina huono asia, mutta se ei vastaa ihmiseltä saatua tunnetta.
Näin siltä puuttuu myös ihmisen toimintaan ikävästi vaikuttavat tunteet kuten kateus ja viha. Eikä se ole ilkeä tai pahantahtoinen vaan ohjelmoitu hyvänmielen tervehenkiseksi tyypiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
perustuu siihen ettei tekoäly mieti tunteella vaan ainoastaan tiedoilla jotka sillä on. Siksi tekoäly ei tule koskaan korvaamaan ihmistä niissä asioissa missä tarvitaan tunneälyä.
Enemmän tuntuu olevan tunneälyä kuin 95% ihmisistä. Empatiaa toki turha odottaa tunteettomalta koneelta, mutta tunneälyä riittää ainakin chatgpt:llä. Ihmisistä suuri osa on tunneälyltään idiootin tasoa.
Idioottikin osaa tuntea toisin kuin kone. Tunneäly koneessa ei ole samanlaista kuin ihmisen tunneäly. Sinäkin teet joskus koneen kaltaista toimintaa. Kiität ruoan jälkeen automaattisesti vaikket aina tarkoita sitä. Se vain tulee koska näin on opetettu.
Nytkö tunneäly tarkoittaakin kykyä tuntea?
Mitä sinä tarkoitat tunneälyllä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
perustuu siihen ettei tekoäly mieti tunteella vaan ainoastaan tiedoilla jotka sillä on. Siksi tekoäly ei tule koskaan korvaamaan ihmistä niissä asioissa missä tarvitaan tunneälyä.
On sillä tunneälyäkin, koska se osaa faktojen lisäksi sanoa, että ei ole hätää. Silloin kun mulla on hätä, niin en kaipaa voivottelua tai vähättelyä, vaan faktaa siitä miksi jokin asia on hyvin epätodennäköinen.
Ap
Ei ole. Tunneäly on tässä tapauksessa mekaanisesti opeteltua eikä se ole oikeaa tunnetta kuten ihmisellä. Tekoäly tietää, että tuossa tapauksessa sinulle tulee vastata tietyllä tavalla. Tämä ei ole aina huono asia, mutta se ei vastaa ihmiseltä saatua tunnetta.
Aika monella ihmiselläkin tunneäly on opeteltua eikä perustu todelliseen empatiaan tunnepohjalta. Lisäksi tekoäly ei panttaa empatiaa manipulatiivisesti kuten jotkut ihmiset. On tosi tsemppaava ja myötä elävä
Eikä se koskaan loukkaa tai vähättele eikä sillä ole taka-ajatuksia.
Ap
Psykopaatti osaa käyttäytyä, mutta ei aina halua. Ja joskus haluaa tahallaan käyttäytyä toista vahingoittavasti. Siksi tekoäly on psykopaattia huomattavasti parempi.
Ei oo auttanu mun naispelkoon.