Kaikki neljä vastuuministeriä kieltäytyivät Ylen haastattelusta

Sosiaaliturvaleikkauksia perusteltiin sillä, että se vähentää työttömyyttä. On kuitenkin käynyt vain päinvastoin: työttömyys on lisääntynyt. Ei kommenttia ministereiltä.

Tottakai voi. Miksi ei voisi, ei se ole mikään velvollisuus. 

Onko Satonen ministeri? Luulin että virka siirtyi toiselle.

Mistä alkaen puolueellisen median haastatteluista tuli pakollisia?

No, ehkä näihin kysymyksiin palataan vaalien alla uudestaan....

Junailihan Satonen tuon A-studion vierailunsakin juuri edelliseen päivään ennen kuin paljastettiin niitä ulkom. sairaanhoitajien irtisanomisia Pohjois-Savossa.

Ministeri on valittu johtamaan kansalaisia, joten luulisi, että siinä työssä pitäisi myös vastata kysymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Ministeri on valittu johtamaan kansalaisia, joten luulisi, että siinä työssä pitäisi myös vastata kysymyksiin.

Olet nyt käsittänyt jotain väärin johtamisesta. Johtaminen on sitä, että annetaan käskyjä ja kerrotaan mitä alaisten tulee tehdä. Ei tähän liity mitään kysymyksiä keneltäkään, paitsi jos alainen ei ymmärrä käskyä, jolloin voi kysyä tarkentavia kysymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai voi. Miksi ei voisi, ei se ole mikään velvollisuus. 

Kyllä se hallituksella vähän olisi velvollisuus vastata asiallisiinkin kysymyksiin eikä vain ruisrockin fiiliskysymyksiin pikku hiprakkeessa. 

Vastuun pakoilua kun ei uskalleta vastata haastattelijan kysymyksiin. Ideologia edellä tuhotaan suomi ja sitten karkuun.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai voi. Miksi ei voisi, ei se ole mikään velvollisuus. 

Mielestäni toimittajan kysymys on ihan aiheellinen. Lupaus 100k työpaikasta on kirjattu hallitusohjelmaan jolloin tehtävän etenemistä olisi hyvä seurata. Johtuuko epäonnistuminen omista vai ulkoisista tekijöistä, tarvitseeko muuttaa toimenpiteitä ja muuta sellaista? Ei vaikut hyvältä että parin vuoden jälkeen taas sovitaan samoista tavoitteista mutta ei käsitellä miksi edellisellä kerralla epäonnistuttiin.

Mikähän syy mahtaa olla hmmmmmmm..

. Hmmmm............

Sannalta ei kysytty miksi oli väärin sulkea suomalaiset kotiinsa 3 vuodeksi

Mitä se hyödyttää vastata kun se menee kuitenkin ihme jankkaukseksi, kun toimittaja on etukäteen päättänyt mikä vastaus kelpaa.

Muistan, että oikeistolaiset ovat valittaneet, että vasemmisto hiljentää heidät eikä asioista saa puhua. No, enemmän tämä hiljentyminen näyttää juurikin oikeistopoliitikkojen tavalta.

Vierailija kirjoitti:

Mistä alkaen puolueellisen median haastatteluista tuli pakollisia?

Vierailija kirjoitti:

Mistä alkaen puolueellisen median haastatteluista tuli pakollisia?

Miten kertoa että on jälkeenjäänyt retardi kertomatta että on jälkeenjäänyt retardi.

Sanni kertoo kyllä säännöllisesti Forssan lehdessä miten hyvin hän hallituksineen on hoitanut työllisyyden, soten ja mitä näitä nyt on. 

Vierailija kirjoitti:

Sannalta ei kysytty miksi oli väärin sulkea suomalaiset kotiinsa 3 vuodeksi

Mitä, missä, milloin? Ihan vapaasti mä ainakin olen kulkenut. 

Vastuunpakoilu ministerit kuvaa näitä tyyppejä paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai voi. Miksi ei voisi, ei se ole mikään velvollisuus. 

Eiköhän se kuulu heidän työhönsä. He ovat luottamustehtävissä ja vastaavat asioista Suomen kansalle. Ja jos ei ole pakkoa, niin on kyllä ehdoton velvollisuus.