Lue keskustelun säännöt.
Yle: Kamuxin kaikki huolet pois -lisäturva osoittautui täydeksi huijaukseksi - naiset, varokaa tätä temppua
13.07.2025 |
Ville Laitila osti käytetyn Toyota Land Cruiserin Kamuxilta noin 12 800 eurolla. Auto oli myyty hänelle ehjänä, mutta kolmen ja puolen kuukauden kuluttua ilmeni, ettei auto ollut tieliikennekelpoinen, ja korjaukset olisivat maksaneet 70009000 euroa. Laitila yritti lähes puoli vuotta purkaa kauppaa Kamuxin kanssa, mutta asia ratkesi vasta, kun kauppias lopulta osti auton takaisin huomattavasti halvemmalla, 10 400 eurolla. Kilpailu- ja kuluttajavirasto selvittää nyt Kamuxin ja Sakan toimintatapoja, sillä kuluttajilta tulleiden valitusten määrä on kasvanut, ja reklamaatioprosesseja pidennetään tahallisesti asiakkaiden uuvuttamiseksi.
Kommentit (19)
Oho! Onko muka käytettyjen autojen jälleenmyynnissä tapahtunut jotain kyseenalaista? Maailman rehellisin ala, ja varsinkin tummahousuisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho! Onko muka käytettyjen autojen jälleenmyynnissä tapahtunut jotain kyseenalaista? Maailman rehellisin ala, ja varsinkin tummahousuisten kanssa.
Suomalaiset ovat maailman rehellisin kansa.
Kalliit on kyllä korjauskulut jos yli 70 miltsiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamux ja tulet huijatux.
Entäs saka?
Eipä tuo tojotan autonostaja-Ville tunnu täyspäiseltä..jos autoista edes jotakin ymmärtää,niin tuollaisesta landcruiserista kannattaa maksaa ainoastaan satasia..tai kiertää kaukaa..on eri asia jos on ns. teeseitse-mies,ja osaa korjailla niitä kaikilla tavoin..noita paskaa haukkaavia riittää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytetty auto on käytetty auto.
Totta. Ja tieliikennekelvottoman ja paljon korjausta vaativan käytetyn auton myyminen yli 12k hinnalla (joka on samalla sen ikäisen ja ajetun ja normaalisti kuluneen auton hinta) on täyttä huijausta.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo tojotan autonostaja-Ville tunnu täyspäiseltä..jos autoista edes jotakin ymmärtää,niin tuollaisesta landcruiserista kannattaa maksaa ainoastaan satasia..tai kiertää kaukaa..on eri asia jos on ns. teeseitse-mies,ja osaa korjailla niitä kaikilla tavoin..noita paskaa haukkaavia riittää..
Täällähän on oikein "asiantuntija"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä ostaisi Kamuxilta, käytän yhtä ainoaa autoliikettä, jota perheemme käyttänyt jo yli 40 vuotta.
Pettymyksiä ei ole tullut kuin yhden myyjän kohdalla, vaihdoimme myymäläpaikkakuntaa ja nyt uusi myyjä koetuksella uudella paikkakunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo tojotan autonostaja-Ville tunnu täyspäiseltä..jos autoista edes jotakin ymmärtää,niin tuollaisesta landcruiserista kannattaa maksaa ainoastaan satasia..tai kiertää kaukaa..on eri asia jos on ns. teeseitse-mies,ja osaa korjailla niitä kaikilla tavoin..noita paskaa haukkaavia riittää..
Eikös se tojota nyt sitten ollutkaan maailman luotettavin automerkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään ihmisille yritetään myydä kaikenlaisia lisäturvajuttua missä kyllä rahat otetaan mutta ei se korvaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo tojotan autonostaja-Ville tunnu täyspäiseltä..jos autoista edes jotakin ymmärtää,niin tuollaisesta landcruiserista kannattaa maksaa ainoastaan satasia..tai kiertää kaukaa..on eri asia jos on ns. teeseitse-mies,ja osaa korjailla niitä kaikilla tavoin..noita paskaa haukkaavia riittää..
Eikös se tojota nyt sitten ollutkaan maailman luotettavin automerkki?
Varmasti on mutta 400tkm mittarissa on paljon mille tahansa autolle. Landcruiserit kalliita autoja uutena joten myös korjauskustannukset kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamux ja tulet huijatux.
Entäs saka?
Jos Kamuxilla tulet huijatux, niin Sakalla tulet tyhmyydestä sakotetux....?
Saka - saisit paremman auton säkällä...?
Kamux myi mulle aikoinaan kolaroidun auton kolaroimattomana,piti vääntää loppuun asti oikeusasteissa että sain kaupat purettua.Nykyään ostan aina uuden auton niin tietää mitä saa.
Auton ostaminen käytettynä on nykyisin tuskaa: myyjä ei tiedä mitä myy (kun edellinen omistaja on kertonut huuhaata kunnosta ja pirssi pikapesun kautta heti myyntiin), ostaja ei tiedä mitä ostaa (nettiostaminen, luottamus myyjäliikkeeseen - yleensä aiempien vuosien/vuosikymmenten hyvien kokemusten vuoksi, joten kotteroa ei viedä ennen ostoa autotohtorille tmv, josta paljastuisi auton todellinen kunto). Tuloksena katastrofi. Joka kolmas autoilija säästää auton huolloista heikentyneessä taloustilanteessa. Joka kolmas on siis jäätävä pommi.
Viime vuonna autoa ostaessa huomasin esim.että 20:stä koeajetusta autosta vain yhdessä (1) oli tuulilasi ehjä, muut rikki (ei siis iskemiä vaan pitkät viivahalkeamat). Kannattaisi oikeastaan järjestää elämänsä niin, ettei autoa tarvitse, sen verran kallista nykyisin on auton pitäminen. Itse aion muuttaa ensi vuonna siten, että työ/kauppa/liikkuminen on mahdollista ilman autoa. Jäävät monet ahneet tahot nuolemaan näppejään ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ostaisi Kamuxilta, käytän yhtä ainoaa autoliikettä, jota perheemme käyttänyt jo yli 40 vuotta.
Pettymyksiä ei ole tullut kuin yhden myyjän kohdalla, vaihdoimme myymäläpaikkakuntaa ja nyt uusi myyjä koetuksella uudella paikkakunnalla.
Ja firman nimeä et tietenkään pystynyt kertomaan vitun🤡🤡🤡🤡
Itse ostin auton eräästä liikkeestä rahoituksella. Viikonkuluttua rahoituslaitoksen puhelinmyyjä soitti ja kauppasi lisäturvaa rahoitukseen työttömyyden varalle. Omituista jälkikaupustelua.
.