Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

3 vuotias lapsi ei puhu

Vierailija
03.08.2011 |

Onko normaalia että 3 vuotias lapsi ei puhu? Yhden sanan osaa sanoa ja se on äiti. Ja jos lapselle yrittää puhua jotain niin tuntuu ettei tajua / kuuntele vaan on jossain omassa maailmassaan. Kyse ei ole omasta lapsesta vaan kyseessä on miehen lapsi.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
03.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta yleensä kyllä joitakin sanoja vähintään, edes epäselvästi.



Olisin enemmän huolestuneempi kuitenkin tuosta ettei lapsi näytä ymmärtävän muiden puhetta. Neuvolako ei ole puuttunut asiaan?

Vierailija
2/12 |
03.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai epäiletkö autismia yms. lisäksi?



Ei ole ihan normaalia, ehdottomasti vaatisin itse äitinä puheterapiaa ja tukiviittomia yms. kommunikaation rinnalle. Onko kuulo tutkittu? Eikö muka neuvolassa ole puututtu?



Meillä 1,5-vuotias ei puhu vielä kovin paljon, mutta hänelläkin on jo parisenkymmentä sanaa ja ymmärtää kuulemansa ja toimii (halutessaan) ohjeiden mukaisesti. Jos 3-vuotiaana olisi tilanne ap;n kuvaaman kaltainen, olisin todella huolissani enkä pitäisi päätä puskassa vaan hakisin apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
03.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla geneettinen vika, jos oisin sinä ottaisin äkkiä hatkat, saat vielä samanlaisen puhumattoman vammaisen lapsen.



Ja ei muuten ole siis normaalia ollenkaan.





Vierailija
4/12 |
03.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hanki lähete puheterapiaan ensi tilasas. 2-vuotiaalle riittää neuvolassa muutama sana, kolmivuotias puhuu tavallisesti jo lauseita. Oma poika täytti äskettäin kolme ja kova kyselykausi on meneillään: "Miksi minä en saa nyt jäätelöä?" "Mitä tapahtuu jos kirjastossa huutaa?"



Kolmivuotiaan puhe saa vielä olla epäselvää, tärkeintä että sitä tulee ja että se on vuorovaikutteista.

Vierailija
5/12 |
03.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olla puututtu koska on motorisesti kehittynyt tai näin mies kertoi. Joskus kuulemma epäiltiin että kuulossa olisi ollut vikaa mutta ei sitäkään tutkittu. Asiasta ei oikein voi edes puhua ilman että mies suuttuu. Enemmän huolestuttaa se ettei lapsi taida ymmärtää mitä hänelle sanoo. Omaa kieltään kyllä puhuu mutta siitä ei saa mitään selvää. Pitäisi varmaan vain ottaa asia puheeksi ja sanoa että vievät lapsen tutkimuksiin tai puheterapiaan.

Vierailija
6/12 |
03.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olla puututtu koska on motorisesti kehittynyt tai näin mies kertoi. Joskus kuulemma epäiltiin että kuulossa olisi ollut vikaa mutta ei sitäkään tutkittu. Asiasta ei oikein voi edes puhua ilman että mies suuttuu. Enemmän huolestuttaa se ettei lapsi taida ymmärtää mitä hänelle sanoo. Omaa kieltään kyllä puhuu mutta siitä ei saa mitään selvää. Pitäisi varmaan vain ottaa asia puheeksi ja sanoa että vievät lapsen tutkimuksiin tai puheterapiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
03.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tästäkin lapsesta olis tullut ilman sua?

Vierailija
8/12 |
03.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet miehet eivät hyväksy oikein oman lapsensa erilaisuutta tai mahdollista kehitysvammaa.



Mutta siis teoriassa lapsella voi olla kyseessä ihan vaikka pelkästään liimakorva (jonkun tulehduksen jäljiltä) jonka seurauksena hän ei kuule juuri mitään eikä siksi puhu eikä tietenkään ymmärräkään siis mitään. Lapsi pitää viedä ainakin lasten korvalääkärille. Tiedän yhden lapsen jolle kävi juuri näin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
03.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tästäkin lapsesta olis tullut ilman sua?

Eihän se oikeastaan ole mun asia, mutta eikö ole lapsenkin kannalta paras että asia tutkitaan ja annetaan mahdollisimman hyvät eväät lapselle tulevaisuutta varten? Omasta mielestä on parempi tutkia asia ennemmin kuin antaa asian vain olla.

Vierailija
10/12 |
03.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tsemppiä keskusteluihin miehen kanssa ja raportoi joskus, miten asia eteni.

Mitä tästäkin lapsesta olis tullut ilman sua?

Eihän se oikeastaan ole mun asia, mutta eikö ole lapsenkin kannalta paras että asia tutkitaan ja annetaan mahdollisimman hyvät eväät lapselle tulevaisuutta varten? Omasta mielestä on parempi tutkia asia ennemmin kuin antaa asian vain olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
03.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet miehet eivät hyväksy oikein oman lapsensa erilaisuutta tai mahdollista kehitysvammaa. Mutta siis teoriassa lapsella voi olla kyseessä ihan vaikka pelkästään liimakorva (jonkun tulehduksen jäljiltä) jonka seurauksena hän ei kuule juuri mitään eikä siksi puhu eikä tietenkään ymmärräkään siis mitään. Lapsi pitää viedä ainakin lasten korvalääkärille. Tiedän yhden lapsen jolle kävi juuri näin...

Eikö asia olekin parempi tutkia ja todeta ettei mitään ole kuin katsoa mitä tulevaisuus tuo? Parempi vain jutella miehen kanssa ja katsoa mitä mieltä hän on.

Vierailija
12/12 |
04.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai epäiletkö autismia yms. lisäksi? Ei ole ihan normaalia, ehdottomasti vaatisin itse äitinä puheterapiaa ja tukiviittomia yms. kommunikaation rinnalle. Onko kuulo tutkittu? Eikö muka neuvolassa ole puututtu? Meillä 1,5-vuotias ei puhu vielä kovin paljon, mutta hänelläkin on jo parisenkymmentä sanaa ja ymmärtää kuulemansa ja toimii (halutessaan) ohjeiden mukaisesti. Jos 3-vuotiaana olisi tilanne ap;n kuvaaman kaltainen, olisin todella huolissani enkä pitäisi päätä puskassa vaan hakisin apua.

Autismi on käynyt mielessä, koska sairauteen liittyviä oireita on lapsella. Toivon todella että olen väärässä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän viisi