Hallitus laskee: Teknologiaa käyttämällä voidaan vähentää 662 hoitajaa
Hallitus suunnittelee lakimuutosta, joka laskisi teknologian käytön osaksi hoitajamitoitusta vanhusten ympärivuorokautisessa hoidossa.
Hallitus arvioi muutoksen säästävän 36 miljoonaa euroa vuodessa, mutta hoivatyönantajat pitävät arviota ylimitoitettuna.
Hoivayritysten mukaan esitys ei kannusta kehittämään tuottavuutta parantavaa teknologiaa, sillä 0,6 hoitajan mitoitusta ei saa alittaa.
Kommentit (41)
Yhtälön ainoa oikea ratkaisu:
Tarvitaan lisää maahan muuttajia.
Näytti olevan lausuntopyynnöt palvelussa, että tekoäly tekee jatkossa sairaaloissa työvuorolistat ja lisäksi tulee älylattia jolloin hoitajia tarvitaan vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Näytti olevan lausuntopyynnöt palvelussa, että tekoäly tekee jatkossa sairaaloissa työvuorolistat ja lisäksi tulee älylattia jolloin hoitajia tarvitaan vähemmän.
Ei tarvita apulaisosastonhoitajia työvuorolistoja tekemään.
Hoitajat ovat kovapalkkaisia, joten kyllä tuosta tulee kelpo säästö. Jokainen hoitaja maksaa työnantajalle 25% palkan sivukuluineen noin 100.000e, joten tuosta kertyy yhtensä 66 miljoonaa.
Meillä on jo ennätysmäärät työttömiä hoitajia!
Nyt kokoomus taikoo niitä lisää. 100 000 uutta työtöntä oli hallituksen tavoitteena. Vasta 70 000 on kasassa.
Paljonko säästyy, jos hyvinvointialueilta vähennetän 662 turhaa johtajaa?
Kuinkas monta hoitajaa voidaan vähentää käyttämällä työttömiä?
Voisko palvelutaloihin ottaa oppia broilertalolta. Jaloista kiinni, pää roikkumaan alas ja poikki. Se vähentäisi kustannuksia eniten.
Kait joku robotti hoitaa Urpoa sitten kun vanhana makaa hoitolaitoksess
Mun äidin palvelutalossa on iltaisin klo 21 jälkeen yksi hoitaja. Syntyjään ihan ulkomaalainen. Voiskohan hänet korvata jotenkin?
Vierailija kirjoitti:
Mun äidin palvelutalossa on iltaisin klo 21 jälkeen yksi hoitaja. Syntyjään ihan ulkomaalainen. Voiskohan hänet korvata jotenkin?
Ei voi. Joko hän hoitaa äitiäsi tai sitten sinä itse.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat ovat kovapalkkaisia, joten kyllä tuosta tulee kelpo säästö. Jokainen hoitaja maksaa työnantajalle 25% palkan sivukuluineen noin 100.000e, joten tuosta kertyy yhtensä 66 miljoonaa.
40 miljoonaa vuodessa menee älyteknologian lisensseihin ja ylläpitoon, jonne tulee kymmeniä kovempipalkkaisia työntekijöitä kuin hoitajat. Lisäksi maksetaan sosiaalituet irtisanotuille. Kaikki säästö menee osinkoina ulkomaille ja on pois kotimaan kierrosta.
Vois leikata niistä maahanmuuttajahoitsuista. Niiden koulutuskustannukset häviäisi myös samalla, ties kuinka monta miljoonaa säästyisi amis/amk rahoja. Saatais säästöä useammassa kohtaa kun ei tarvis kouluttaa ulkomaalaisia hoitajia kun ne ei edes halua oppia suomenkieltä. Suomalaiset hoitajat töihin takaisin ha loppu hoidetaan tekoälyllä.
Eniten valittaa yksityiset hoivayritykset. Luonnollisesti, koska heidän liiketoiminaansa se vaikuttaa.
Kokoomus tekee mitä vaan, jotta julkinen terveydenhuolto paskotaan ja korvataan yksityisellä. Robotit ovat yksi osa sen suurta projektia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äidin palvelutalossa on iltaisin klo 21 jälkeen yksi hoitaja. Syntyjään ihan ulkomaalainen. Voiskohan hänet korvata jotenkin?
Ei voi. Joko hän hoitaa äitiäsi tai sitten sinä itse.
Voi korvata. Liiketunnistin ja yöpartio, joka juoksee viidessä hoivayksikössä. Siinäpä sitä säästöä sitten, kärsi kivuissa ja kakat housuissa kun et muista miten hoitaja hälytetään rannekkeella.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus tekee mitä vaan, jotta julkinen terveydenhuolto paskotaan ja korvataan yksityisellä. Robotit ovat yksi osa sen suurta projektia.
Paitsi, että töitä ei ole eikä 595 työmarkkinatuella mennä yksityiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vois leikata niistä maahanmuuttajahoitsuista. Niiden koulutuskustannukset häviäisi myös samalla, ties kuinka monta miljoonaa säästyisi amis/amk rahoja. Saatais säästöä useammassa kohtaa kun ei tarvis kouluttaa ulkomaalaisia hoitajia kun ne ei edes halua oppia suomenkieltä. Suomalaiset hoitajat töihin takaisin ha loppu hoidetaan tekoälyllä.
Vuosia seurasin kotona käyviä hoitajia. Ulkomaalaistaustaiset osasivat yhtä hyvää suomea kuin muutkin ja hoito pelasi.
Ei ole matikka hallussa noilla "päättäjillä".