Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olemme geneettisesti melkein samat kuin alastomat afrikkalaiset vielä 100 000 v. sitten.

Vierailija
02.07.2025 |

Varhaisnaista eivät sosiaaliset paineet ole juurikaan estäneet toteuttamasta keimailua sukupuolielimien näyttämisineen, koska ne jo muutenkin olivat verhoamattomia. Oltiin kuin apinalaumassa, jossa naiset näyttämällä vittuaan muille uroksille, johtajauroksen huomaamatta, heti olivat osoittamassa haluaan paritteluun. 

On suuri mysteeri, miten kaikki eivät huomaa, että valtaosa ihmisen n. 7  miljoonan vuoden taipaleesta on ollut tuota kilpakeimailua ja siinä menestymättömät ovat kuolleet sukupuuttoon.

VAATTEITA, jotka ovat aiheuttaneet valtavan muutoksen on käytetty vain kylmillä seuduilla, alkaen puolen miljoonaa vuotta sitten, ja nykyihmisen esi-isätkin vasta 100 000 vuotta sitten, kun Afrikasta alkoivat uudet siirtolaisuuden aallot.

Sadan tuhannen vuoden viive nykykulttuuriin nähden ei vielä ole jättänyt jälkeään geenipohjaamme, lukuun ottamatta ihoa ja immunologista systeemiämme, jotka olivat kerenneet kehittyä jo aikaisemmin Afrikasta tulleilla neanderthalilaisilla, ja olemme perineet ne. Kynis

 

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
02.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin sanottu

Vierailija
2/17 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin sanottu

Kiitos ystävällisestä palautteesta!  Kynis

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisen ero tasalämpöisiin eläimiin on pieni. Samat sisäelimet, samat luut joskin eroja voi olla esm. nikamien lukumäärässä ja kylkiluiden lukumäärissä ja suuriakin eroja luiden mittasuhteissa. Kissan käpälä, ihmisen käsi, linnun siipi. Samat mutta kovin erikoistuneet osat. Apinoiden jälkeen sika muistuttaa ihmistä hyvin läheisesti aineenvaihdunnaltaan ja immunologialtaan.

Vierailija
4/17 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surkea esitys!

Vierailija
5/17 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en edes tiennyt että vaatteet ovat geeneissä

Vierailija
6/17 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en edes tiennyt että vaatteet ovat geeneissä

Mistä tällainen päätelmä? Yksikään kirjoittaja ei sanonut, että vaatteet olisivat geeneissä. Eivätkä myöskään ole.  Kynis

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en edes tiennyt että vaatteet ovat geeneissä

Mistä tällainen päätelmä? Yksikään kirjoittaja ei sanonut, että vaatteet olisivat geeneissä. Eivätkä myöskään ole.  Kynis

 

Se sanottiin ihan otsikossa.

Vierailija
8/17 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en edes tiennyt että vaatteet ovat geeneissä

Mistä tällainen päätelmä? Yksikään kirjoittaja ei sanonut, että vaatteet olisivat geeneissä. Eivätkä myöskään ole.  Kynis

 

Se sanottiin ihan otsikossa.

Tulkitsit otsikon idiosynkraattisesti, mikä ei ole yleiskielemme mukaista. Otsikossa mainittiin kaksi RINNAKKAISTA asiaa, A) että 100 000 vuotta sitten eläneet afrikkalaiset ovat esi-isiämme ja geeneiltään melkein samat kuin nykyihmiset, ja B) että he olivat alasti. Siinä ei sanottu, että he olivat alasti geneettisistä syistä.  Kynis

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on niitä harvoja eläimiä mitä on vain yksi r.otu. siksi r.otuoppi ei perustu mihinkään.

Vierailija
10/17 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en edes tiennyt että vaatteet ovat geeneissä

Mistä tällainen päätelmä? Yksikään kirjoittaja ei sanonut, että vaatteet olisivat geeneissä. Eivätkä myöskään ole.  Kynis

Oletko paljonkin harrastanut kilpakeimailua?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdelläkään afrikkalaisella ei ole neandertalilaista perimää, arvon ap!

Vierailija
12/17 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdelläkään afrikkalaisella ei ole neandertalilaista perimää, arvon ap!

Ei ole kukaan tällaista väittänytkään. Ihon ja immunologisen systeemin muodostavat geenit ovat periytyneet ja levinneet nykyihmisten populaatioon vasta sen jälkeen, kun esivanhempamme n. 100 000 vuotta sitten lähtivät Afrikasta.

Neanderthalilaiset ovat aikaisempaa muuttoliikettä ja olivat kerenneet kehittämään tänne paremmin sopivat geenit, jotka olemme risteymien kautta perineet heiltä, ja ne ovat kattaneet koko nykyihmisten populaation, afrikkalaisia lukuun ottamatta, samasta syystä: ne sopivat tänne paremmin. Nykyafrikkalaisilla ei edelleenkään ole näitä geenejä.  Kynis

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on niitä harvoja eläimiä mitä on vain yksi r.otu. siksi r.otuoppi ei perustu mihinkään.

Afrikkalaisten ja muiden nykyihmisten geneettinen ero on niin vähäinen, että useimpien geneetikkojen mielestä ei ole aiheellista puhua eri roduista. Eläinrotujen geneettinen ero on paljon suurempi.  Kynis

 

Vierailija
14/17 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tjaa, kun mennään 10 000 vuotta ajassa taaksepäin niin ihmiskunnan jäljet alkavat kadota kummasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tjaa, kun mennään 10 000 vuotta ajassa taaksepäin niin ihmiskunnan jäljet alkavat kadota kummasti.

?? No ei katoa.

Vierailija
16/17 |
03.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdelläkään afrikkalaisella ei ole neandertalilaista perimää, arvon ap!

Ei ole kukaan tällaista väittänytkään. Ihon ja immunologisen systeemin muodostavat geenit ovat periytyneet ja levinneet nykyihmisten populaatioon vasta sen jälkeen, kun esivanhempamme n. 100 000 vuotta sitten lähtivät Afrikasta.

Neanderthalilaiset ovat aikaisempaa muuttoliikettä ja olivat kerenneet kehittämään tänne paremmin sopivat geenit, jotka olemme risteymien kautta perineet heiltä, ja ne ovat kattaneet koko nykyihmisten populaation, afrikkalaisia lukuun ottamatta, samasta syystä: ne sopivat tänne paremmin. Nykyafrikkalaisilla ei edelleenkään ole näitä geenejä.  Kynis

 

Afrikasta tulleilla neanderthalilaisilla! Kuka kirjoitti  näin?? Taidat olla selittelyjen mestari!

Vierailija
17/17 |
04.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdelläkään afrikkalaisella ei ole neandertalilaista perimää, arvon ap!

Ei ole kukaan tällaista väittänytkään. Ihon ja immunologisen systeemin muodostavat geenit ovat periytyneet ja levinneet nykyihmisten populaatioon vasta sen jälkeen, kun esivanhempamme n. 100 000 vuotta sitten lähtivät Afrikasta.

Neanderthalilaiset ovat aikaisempaa muuttoliikettä ja olivat kerenneet kehittämään tänne paremmin sopivat geenit, jotka olemme risteymien kautta perineet heiltä, ja ne ovat kattaneet koko nykyihmisten populaation, afrikkalaisia lukuun ottamatta, samasta syystä: ne sopivat tänne paremmin. Nykyafrikkalaisilla ei edelleenkään ole näitä geenejä.  Kynis

 

Afrikasta tulleilla neanderthalilaisilla! Kuka kirjoitti  näin?? Taidat olla selittelyjen mestari!

Näköjään sinulta puuttuu pohjatieto. Nenderthalilaiset ovat alkujaan Afrikasta Euraasiaan tulleita aikaisempia siirtolaisia. On olemassa oppikirjoja, joissa siirtolaisuuden alkuperää ja aikatauluja selostetaan. Myös netissä on hyödyllisiä artikkeleita. Ihminen on alun perin lähtenyt kehittymään Afrikassa, kun ihmisapinapopulaatio on haarautunut ihmisten ja simpanssien populaatioiksi n. 7 miljoonaa vuotta sitten. Riemullista opiskelua!  Kynis

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kaksi