Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö Stubbin erota poikaansa liittyvän lahjusskandaalin vuoksi?
01.07.2025 |
Kekä lopullinen vastuunkantajia!
Onko mainostettu että potkut koko porukalle jos poika ei pääse töihin?
Missä journalistinen uskottavuus, toimittajat ei uskalla aihetta penkoa!
Sivistysmaissa tälläisestä rakenteellisesta korruptiosta olisi noussut valtava mölinä!
Kommentit (28)
Omilla ansioillaan pääsi töihin, oli arvokkain hakia! Myös PR isolle firmalle tärkeää ja lopultakin aina kyseisen puljun johtaja päättää nämä asiat ja se on turha valittaa kun niitä päätösten taustoja ei voida julkisuuteen laverrella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei. Mutta Upin porukan pitäisi.
No eihän se ole sitä sinne valinnut.
Katsotaan rauhassa mitä tutkinnassa selviää.
Hienoa että tästä tehtiin ne kantelut, saadaan vähän selvyyttä asiaan.
Kekä?!?
Stubbiin asia ei liity. Hän ei ole vastuussa muiden päätöksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain jos joku osoittaa että hän on painostanut tai lahjonut rekrytoivaa laitosta.
Toisaalta rekrytoijat saanevat kenkää koska ovat valinneet julkiseen tehtävään vähiten pätevän ja vielä peitelleet tapahtunutta.
Nuoriherra itse ei ole tehnyt mitään väärää ja saanee siis pitää paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkitaan, sitten vasta hutkitaan.
Kyllä itse ainakin yrittäjänä palkkasi julkkiksen tai julkkiksen lapsen, varmasti jokainen ottaisi presidentin aikuisen lapsen töihin ja se on ihan oikein.
Vaikuttaahan esim ihonväriin ihan tutkitusti siihen miten valitaan töihin ja näitä siis otetaan ihan kiintiöittäin töihin ihonvärin perusteella, miksi kuuluisuus ei saisi vaikuttaa?
Vai onko nyt se vanha homma että sukupuoli mättää ja se tässä se "pihvi" ja varsinainen asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei Stubbin, mutta haukkalan, noin huonomuistisesta ei tule kuin ongelmia lisää.
Upin vastuuhenkilöiden todellakin pitäisi ja pojan pitäisi kieltäytyä harjoittelupaikasta HETI! Siellä oli päteviäkin hakijoita. Taikinanaamainen poika, joka pääsee isän tittelillä töihin, joihin ei muuten yltäisi, on lahjaton ja moraaliton raukkis. Oikeasti iso miinus hänen uralleen jatkossa, jos joskus pitää hakea töitä pelkästään omilla ansioilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhden kauden ptesidentti Stupido.
Ime rysy kaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahjusskandaali?! Nyt on kyllä uutta tietoa minulle, että tapaukseen liittyy lahjuksiakin. Ketä lahjottiin ja miten?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi erota. Mutta meillä ei tule niin tapahtumaan. Meillä on samat säännöt kuin ry.c.c.c.ällä vaikka naureskellaan niiden touhulle niin itse ollaan ihan samanlaisia.
Miksi pitäisi erota? Oliko hän kenties itse valintaa tekemässä?
Voisi lopettaa loisimisensa meidän verorahoilla ja mennä töihin. Ihme pummilla eläjä.
Vierailija kirjoitti:
Upin vastuuhenkilöiden todellakin pitäisi ja pojan pitäisi kieltäytyä harjoittelupaikasta HETI! Siellä oli päteviäkin hakijoita. Taikinanaamainen poika, joka pääsee isän tittelillä töihin, joihin ei muuten yltäisi, on lahjaton ja moraaliton raukkis. Oikeasti iso miinus hänen uralleen jatkossa, jos joskus pitää hakea töitä pelkästään omilla ansioilla.
Ei se Suomessa enää pääsekään.
Vierailija kirjoitti:
Upin vastuuhenkilöiden todellakin pitäisi ja pojan pitäisi kieltäytyä harjoittelupaikasta HETI! Siellä oli päteviäkin hakijoita. Taikinanaamainen poika, joka pääsee isän tittelillä töihin, joihin ei muuten yltäisi, on lahjaton ja moraaliton raukkis. Oikeasti iso miinus hänen uralleen jatkossa, jos joskus pitää hakea töitä pelkästään omilla ansioilla.
Niinpä, hänen pitäisi itse tehdä tuo päätös niin saisi myönteistä mainetta.
Juuri tulleen tuomion mukaan toimittajat eivät enää Suomessa saa hoitaa ammattiaan.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisi erota. Mutta meillä ei tule niin tapahtumaan. Meillä on samat säännöt kuin ry.c.c.c.ällä vaikka naureskellaan niiden touhulle niin itse ollaan ihan samanlaisia.