Amerikan malli Suomeen. Siellä yritykset lahjoittavat rahaa tutkimukseen yms miksei meillä?
Yhdysvalloissa on vahva lahjoittamisen perinne ja kulttuuri. Monet ihmiset ja yritykset pitävät lahjoittamista osana sosiaalista vastuuta ja tapaa antaa takaisin yhteisölle.
Esimerkiksi monet suuret teknologiayritykset ja niiden perustajat ovat tunnettuja suurista lahjoituksistaan eri tarkoituksiin.
Kommentit (22)
Siellä asuu paljon ihmisiä kaduilla. Häädön voi saada pelkän naaman perusteella. Semmoinen myös Suomeen?
Suomessa yritykset lahjoittavat ja ovat aina lahjoittaneet paljon rahaa tutkimukseen. Luonnontieteiden tutkijat kyllä tietävät. On säätiöitä, joilta haetaan apurahoja, ja suoraan yliopistoihin rahoitetaan jopa koulutusohjelmia.
Ei täällä tarvita kun ei tehdä sellaisia tutkimuksia. Ei löydy myöskään lahjoittajia Suomesta.
Yhdysvalloissa valtio ei tee niitä juttuja, mitä Suomessa tekee.
Siellä yksityiset ja yritykset tekevät lahjoituksia, ja saavat sitten niistä veronkevennyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa yritykset lahjoittavat ja ovat aina lahjoittaneet paljon rahaa tutkimukseen. Luonnontieteiden tutkijat kyllä tietävät. On säätiöitä, joilta haetaan apurahoja, ja suoraan yliopistoihin rahoitetaan jopa koulutusohjelmia.
Mitä hyötyä näistä on ollut? Eipä juuri mitään ja huonommaksi on vain mennyt. Verokikkailua suurimmalti osin ja hyvesignalointia.
Muistaakseni Nokia lahjoitti tutkimukseen, jossa selvitettiin kännyköiden riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Nokia lahjoitti tutkimukseen, jossa selvitettiin kännyköiden riskejä.
🤣🤣🤣
Suurin osa Suomen kulttuurista ja urheilusta tuetaan yksityisin varoin. Yksikään suomalainen huippu-urheilija ei urheilisi jos ei saisi yksityilstä rahallista tukea. Ja niin sen pitääkin mennä. Verorahoista ei senttiäkään tähän humpuukiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa yritykset lahjoittavat ja ovat aina lahjoittaneet paljon rahaa tutkimukseen. Luonnontieteiden tutkijat kyllä tietävät. On säätiöitä, joilta haetaan apurahoja, ja suoraan yliopistoihin rahoitetaan jopa koulutusohjelmia.
Mitä hyötyä näistä on ollut? Eipä juuri mitään ja huonommaksi on vain mennyt. Verokikkailua suurimmalti osin ja hyvesignalointia.
Ja markkinointihakuiset jenkitkö lahjoittaisivat jotain ihan vain pyyteettömyyttään. Kyllä imago on usein tärkeä lahjoitusten peruste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa yritykset lahjoittavat ja ovat aina lahjoittaneet paljon rahaa tutkimukseen. Luonnontieteiden tutkijat kyllä tietävät. On säätiöitä, joilta haetaan apurahoja, ja suoraan yliopistoihin rahoitetaan jopa koulutusohjelmia.
Mitä hyötyä näistä on ollut? Eipä juuri mitään ja huonommaksi on vain mennyt. Verokikkailua suurimmalti osin ja hyvesignalointia.
No onhan tekniikan ja luonnontieteen tutkimuksesta hyötyä, jos ei muulle, niin Suomen taloudelle. Ollaan saatu työvoimaa, jotka innovoivat ja myyvät osaamistaan, maksavat veroja. Mutta aloitus on ihan höpöä, kyllä Suomessa tutkimuksen arvo nähdään.
Löytyisikö enkelisijoittajia Suomeen? Parikin riittäisi, olisi hyvä jos nämä etsisivät ahkerasti sekä näkyvästi haluamansalaisia kohteita yms.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Nokia lahjoitti tutkimukseen, jossa selvitettiin kännyköiden riskejä.
Cosmos tutkimus, eipä ole siitäkään kuulunut mitään varmaan kymmeneen vuoteen...
On myös kyseenalaista miten puolueeton ja rehellinen "tutkimus" on yritysten korruptiorahoilla tehtynä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa yritykset lahjoittavat ja ovat aina lahjoittaneet paljon rahaa tutkimukseen. Luonnontieteiden tutkijat kyllä tietävät. On säätiöitä, joilta haetaan apurahoja, ja suoraan yliopistoihin rahoitetaan jopa koulutusohjelmia.
Mitä hyötyä näistä on ollut? Eipä juuri mitään ja huonommaksi on vain mennyt. Verokikkailua suurimmalti osin ja hyvesignalointia.
Ja markkinointihakuiset jenkitkö lahjoittaisivat jotain ihan vain pyyteettömyyttään. Kyllä imago on usein tärkeä lahjoitusten peruste.
En ole väittänyt sellaista. Samaa se sielläkin on. Meillä kaikilla ei ole näitä vastakkainasettelun tarpeita tai muita asenneongelmia, osaan keskittyä kuitenkin parhaiten vain Suomen asioihin ja puhua niistä.
Kyllähän yritykset meilläkin rahoittavat tutkimusta, samoin kuten säätiöt. Mutta meillä ei ole juurikaan sellaisia yrityksiä, jotka pystyisivät kokonaan tutkimusta rahoittamaan. Ja sitä paitsi yritystukiahan on myös sidottu jonkinasteisesti tutkimukseen, tai ainakin ennen oli.
Meillä on suomen malli jossa yritykset vaativat rahaa veronmaksajilta.
Vierailija kirjoitti:
Löytyisikö enkelisijoittajia Suomeen? Parikin riittäisi, olisi hyvä jos nämä etsisivät ahkerasti sekä näkyvästi haluamansalaisia kohteita yms.
Löytyyhän noita muutama..
Miksi kuvittelet ettei Suomessa näin tehtäisi. Säätiöyliopistojen puskurivarat pitkälti kerättiin lahjoitusten avulla. Toimintaa pyritään pyörittämään toki perusrahoituksella.
Suomessa ne "lahjoitukset" hoidetaan verotuksen kautta niin että ihmisille ei anneta vaihtoehtoja haluaako he auttaa muita vai ei. Yhdysvalloissa sen sijaan saa verohelpotuksia noista lahjoituksista niin, että firmat jää lopulta voitolle kun tekevät "hyväntekeväisyyttä".
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ne "lahjoitukset" hoidetaan verotuksen kautta niin että ihmisille ei anneta vaihtoehtoja haluaako he auttaa muita vai ei. Yhdysvalloissa sen sijaan saa verohelpotuksia noista lahjoituksista niin, että firmat jää lopulta voitolle kun tekevät "hyväntekeväisyyttä".
Valitsen Suomen mallin milloin vain.
Yhdysvalloissa voi tehdä lahjoituksen vaikka asejärjestölle.
"The NRA Foundation: Tämä on National Rifle Associationin (NRA) hyväntekeväisyyshaara, joka keskittyy ampumaurheilun ja ampuma-aseisiin liittyvän koulutuksen tukemiseen. Sille tehdyt lahjoitukset ovat verovähennyskelpoisia lain sallimissa rajoissa."
Suomessa yrittäjät haluavat syödä valmiissa pöydässä. Vasta vanhemmalla iällä sitten ymmärretään yliopistojen työn arvo ja tehdään lahjoituksia.