Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Todella todella vaikea tilanne.
27.06.2025 |
Ollaan puolison kanssa oltu 4v yhdessä. Hänellä on ollut säätöä ainakin 2 ihmisen kanssa. Sänkyyn asti ei ole menty mutta on ollut vuosien tunneside suhteita. Joissa toinen on ollut täysin rakastunut puolisoon ja odottanut vaan mahdollisuuttaan.. Mä olen tiennyt että he ovat ihastuneet. Puoliso on aina kysyttäessä sanonut ettei ole yhteydessä.
Puoliso jäi sitten lopulta kiinni. Näistä suhteista. Mentiin terapian/ kautta psykiatrille. Siellä löytyi erittäin selvät syyt miksi puoliso ajautuu tällaisiin tilanteisiin. Psykiatri ei usko että puoliso varsinaisesti pettäisi..
Nää tapaukset osui muhun todella kovaa. Rikkoi luottamuksen täysin.
Jälkikäteen kun ollaan tätä selvitetty. Puoliso ei koe pettäneensä. Mikä on mun mielestä ihan käsittämätöntä. On salassa viestittely, on salassa nähty livenä. On saatu toiselta puoli alaston kuvia ym.
Mutta puoliso ei ole omasta mielestään pettänyt. Koska ei ole ollut itsellä romanttisia ajatuksia. Eikä hän kuulemma ole ymmärtänyt että hänestä ollaan kiinnostuneita. On toiminut salassa koska minä olen mustasukkainen
Onko kokemuksia vastaavasta ja voiko tälläisen ihmisen kanssa saavuttaa onnellista suhdetta?
Kommentit (39)
Kerran pettäjä, aina pettäjä. Eihän pettäjä koskaan näe itsessään mitään vikaa, loputtomiin puolustelee itseään ja keksii toiminnalleen syitä, manipuloi toista uskomaan selitykset.
Itse olen sitä mieltä, että jos suhteen aikana muut alkaa kiinnostamaan, niin sitten erotaan. Jos ollaan suhteessa niin ollaan suhteessa. Joko niin tai ei lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekaisin nussiminen piristää...saa vierasta lihaa..
Vierailija kirjoitti:
Ei ole itselläni kokemusta, mutta sulla mies siis valehdellut, ei myönnä vastuutaan eikä luottamusta enää ole. Ei todellakaan vaikuta olevan edellytyksiä onnelliseen suhteeseen.
Ei missään sanottu sen olevan mies. Teillä naisilla on surkea päättelykyky.
No ihan ensiksi keskustette auki mikän on teidän suhteessa pettämistä. Selkeästi eri käsitys asiasta. Kyllä ne tapaamiset ja alastonkuvat minulle olisi pettämistä. Jos ei puoliso ota edes vastuuta asiasta, en ehkä jatkaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, kokemusta on 22 vuoden edestä. Tee järkevämmin kuin minä, ja eroa kun sulla on vielä mahdollisuus löytää tasapainoinen kumppani, jolle ei tule yllättäen ja puskista, että joku voisi olla kiinnostunut, jos lähettelee alastonkuvia. Itse kärsin lastenkin takia, ja siksi että tosiaan ajattelin aikuisen, sosiaalisesti varsin pätevän miehen olevan vain vähän naiivi. Vaikka itse olin se sinisilmäinen ja hyväuskoinen, joka kärsi.
Vierailija kirjoitti:
Sekaisin nussiminen piristää...saa vierasta lihaa..
Miten sekaisin pitää olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos tapauksia on jo kaksi eikä mies ymmärrä tehneensä mitään väärin, niin onko tuossa enää mietittävää. Tyydyt tilanteeseen tai jatkat matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole itselläni kokemusta, mutta sulla mies siis valehdellut, ei myönnä vastuutaan eikä luottamusta enää ole. Ei todellakaan vaikuta olevan edellytyksiä onnelliseen suhteeseen.
Tavallaan myöntää. On pyytänyt anteeksi tekojaan. Mutta nyt kun paljastui ettei ajattele pettäneensä. Mä en oikein tiedä mistä hän pyytää anteeksi..
Ilman psykiatrin analyysejä hänestä me erottaiisiin. Mutta siellä on ihan selkeitä tosi isoja asioita. Mitkä selittää miksi hän ajautuu tollasiin tilanteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minusta tuo ole vaikea tilanne, vaan hyvin kristallinkirkas tilanne: sinulla on puoliso, johon ei voi luottaa sillä tasolla, miten sinä haluaisit. Piste. Joko sinä hyväksyt tämän tai eroat. Toista et pysty muuttamaan.
Tuo ei todellakaan ole vaikea tilanne kuin läheisriipalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole itselläni kokemusta, mutta sulla mies siis valehdellut, ei myönnä vastuutaan eikä luottamusta enää ole. Ei todellakaan vaikuta olevan edellytyksiä onnelliseen suhteeseen.
Ei missään sanottu sen olevan mies. Teillä naisilla on surkea päättelykyky.
Ei tänne kirjoittele kuin naiset ja incelit, ja inceleillä ei ole suhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole itselläni kokemusta, mutta sulla mies siis valehdellut, ei myönnä vastuutaan eikä luottamusta enää ole. Ei todellakaan vaikuta olevan edellytyksiä onnelliseen suhteeseen.
Tavallaan myöntää. On pyytänyt anteeksi tekojaan. Mutta nyt kun paljastui ettei ajattele pettäneensä. Mä en oikein tiedä mistä hän pyytää anteeksi..
Ilman psykiatrin analyysejä hänestä me erottaiisiin. Mutta siellä on ihan selkeitä tosi isoja asioita. Mitkä selittää miksi hän ajautuu tollasiin tilanteisiin.
No se on hienoa, että on oikein analyysit. Psykiatrikin on todennut, että hän on tuollainen vastuuton ajautuja, eikä tule hommailujaan lopettamaan. Tilanne ja luonne on selvä, nyt sinun pitää päättää, pystytkö elämään sen kanssa. Jos et, pitää sinun todeta, että ajaudut mieluummin elämässä eteenpäin jonkun toisen kanssa, jolla luultavasti on omat psykologiset venkuransa, mutta ei välttämättä sellaisia, jotka ahdistavat sinua ja aiheuttavat epäluottamusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta tuo ole vaikea tilanne, vaan hyvin kristallinkirkas tilanne: sinulla on puoliso, johon ei voi luottaa sillä tasolla, miten sinä haluaisit. Piste. Joko sinä hyväksyt tämän tai eroat. Toista et pysty muuttamaan.
Tavallaan joo tavallaan ei.
Mehän tosiaan käydään psykiatrilla. Sieltä on löytynut selkeitä asioita selittäviä juttuja. Mitkä psykiatrin mukaan on mahdollista saada muutettua.
Mä olen huomannut muutosta jo.
Noita alastonkuvia lukuun ottamatta kuulostaa lähinnä, että miehelläsi on ollut naispuolisia ystäviä, mikä monen mielestä on ihan hyväksyttävääkin. Kyllä meilläkin on puolin ja toisin vastakkaista sukupuolta olevia ystäviä. Ei tuo minusta kuitenkaan mikään jätä se sika -tilanne ole suoraan, kun kerran varsinaista seksiä tai romanttisia suhteita ei ole selän takana harrastettu, ilmeisesti se ihastuminenkin on ollut yksipuolista niiden naisten taholta.
Tämä on lähinnä keskustelun ja sääntöjen sopimisen paikka. Olettekin mennyt terapiaan, mikä on tosi hyvä juttu, siellä noita asioita samoin kuin sitä syntynyttä luottamuksen puutetta voidaan jutella läpi. Pääasia kuitenkin olsii, että teillä jatkossa olisi sama käsitys siitä mikä on pettämistä ja mikä ei, millainen yhteydenpito vastakkaisen sukupuolen kanssa kaveripohjalta on ok ja mikä ei jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole itselläni kokemusta, mutta sulla mies siis valehdellut, ei myönnä vastuutaan eikä luottamusta enää ole. Ei todellakaan vaikuta olevan edellytyksiä onnelliseen suhteeseen.
Ei missään sanottu sen olevan mies. Teillä naisilla on surkea päättelykyky.
Kyseessä nainen.
Sinun on hyvä miettiä se kokonaisuus oman jaksamisesi kannalta.
Sinun.
Ei tarvitse kantaa vastuuta siitä, mitä se toinen kokee tehneensä tai ei-tehneensä.
Mikäli hän ei tajua, niin sitten ei tajua. Et sinä ole vastuussa siitä mitä toinen ihminen tekemisistään kokee, etkä sinä häntä pysty muuttamaan.
Teillä saattaa olla erilaiset käsitykset parisuhteessa elämisestä.
Voisitko harkita, että antaisit jossain vaiheessa mahdollisuuden sellaiselle ihmiselle, jolla on samanlaiset olettamukset kuin sinulla? Sellaiselle, jolle on ihan itsestäänselvyys se luottamuksen ylläpito ja sen oman kumppanin kunnioittaminen. Sellaiselle, joka haluaa antaa sinulle ja teidän suhteellenne sen tärkeimmän paikan elämässään.
Mitä sinä haluat? Se on varmaankin se ydin.
Vierailija kirjoitti:
No ihan ensiksi keskustette auki mikän on teidän suhteessa pettämistä. Selkeästi eri käsitys asiasta. Kyllä ne tapaamiset ja alastonkuvat minulle olisi pettämistä. Jos ei puoliso ota edes vastuuta asiasta, en ehkä jatkaisi.
Tää on hirveän vaikeaa meillä. Vaimon miellyttämisen halun takia.
Keskusteltiin juuri mitä on pettäminen. Vaimo oli todella kriittinen. Esim pettämistä on viestitellä salaa. Pettämistä on olla jossain muualla kuin siellä missä sanoo..
Tehtävän vikoja kysymyksiä. Oletko pettänyt? Vaimon vastaus en ole.
Veti pohjan koko kesksutelusta
"Ilman psykiatrin analyysejä hänestä me erottaiisiin. Mutta siellä on ihan selkeitä tosi isoja asioita. Mitkä selittää miksi hän ajautuu tollasiin tilanteisiin."
Sinun pitää erottaa ymmärtäminen ja hyväksyminen. Voit siis ymmärtää miksi puolisosi on toiminut jollain tavalla mutta sinun ei tarvitse silti hyväksyä sitä mitä hän on tehnyt. Jos hänen tekonsa tekevät sinusta onnettoman suhteessanne niin ei ole mitään syytä silloin enää jatkaa yhdessä.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole itselläni kokemusta, mutta sulla mies siis valehdellut, ei myönnä vastuutaan eikä luottamusta enää ole. Ei todellakaan vaikuta olevan edellytyksiä onnelliseen suhteeseen.