Lue keskustelun säännöt.
Aivan järkyttävä juttu Etelä-Suomen sanomissa viime tiistaina!
13.08.2011 |
En oikein ymmärrä koko jutun pointtia. Jutussa kerrottiin perheestä, jossa lapsille ei enää kelpaa muut kuin urheiluliikkeistä ostetut 200e maksavat kengät, tietyn merkkinen 70e lippis ja reppu.Perheen äiti huokaili jutussa vaatteiden kalleutta mutta samaan hengenvetoon totesi, että kun ei lapsille muut kelpaa. Koko jutun ilmapiiri ja sanoma oli yleistävä; suurin osa perheistä ostaa jo mukuloilleen reput yms urheiluliikkeistä ja markettireput ovat historiaa. Uskomatonta bullshittiä! Seuraavana päivänä onneksi oli yleisöosastolle ilmestynyt todella asiallinen ja järkevä kannanotto kolmen lapsen keskituloiselta äidiltä, joka oli myös järkyttynyt jutusta ja ennen kaikkea siitä, että jutussa oleva perheenäiti halusi yleistää oman ostomoraalinsa niin, että se on ainoa oikea.
Kyllähän se vain on niin, että SUURIN OSA vieläkin ostaa lapsilleen niitä Hello Kitty reppuja cittareista ja Prismoista ja järkevät vanhemmat kyllä osaavat perustella lapsilleen, miksi ei välttämättä kannata ostaa 200e kenkiä.
Ja sitten vielä, ei todellakaan ole ihme, että lapsista kasvaa kiusaajia, jos äidinkin on pakko mennä laukomaan tuollaista sontaa sanomalehteen. Varmasti kyllä katuu koko juttua, niin paljon sai negatiivista vastakaikua koko juttu.
Kommentit (43)
Hello Kitty reppuja. Pojillahan noita tarrallisia 70 e lippiksiä on. Ja ei äidin sanomiset lehdessä vaikuta siihen miten koulun välitunnilla katsellaan millainen lippis tai kengät on. Ihan samalla lailla sitä on karsinoitu jo 70-luvulla vaatteiden perusteella. Vai luuletko että uusi ilmiö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli aivan järkyttävä esimerkki lepsusta äidistä joka huokaillen raottaa lompakkoaan ja ostaa nico-petterilleen ne 200e lenkkarit ja 70e lippikset. ONNEKSI suuri vastaustulva osoitti sen, että maassamme on vielä Susanna Salmen kaltaisia järkeviä vanhempia, jollainen myös itse koen olevani.
vanhempien arvoista ja asenteista ne mielipiteet iskostuvat lapsikultien päähän. Täälläkin yksi mamma haukkui Tutat, Cirafit, Lassiet ynnä muut järkyttäviksi markettirääsyiksi, niin ei ole ihme millaisia lapsista kasvaa, jos jo pienten lasten pukemisesta käydään sotaa vanhempien välillä
kavereilta, skeittikengät (mikähän maksaa sen 200 e?), lippismalli jossa pitää olla se tarra. Toki vanhemmat yrittää omaa tyyliään kun ei tiedä siitä muodista, joka nuorten keskuudessa nyt in. Nuoret haluaa olla muodikkaita, eli samanlaisia kuin muut.
eikä pompi teinien pillin mukaan. Meidän perheessä ostetaan vaatteet ja kamat sitä hintatasoa johon meidän perheellä on varaa ja joka muuten tuntuu järkevältä, eikä sen mukaan mitä mieltä nuoren kaverit on :)
kavereilta, skeittikengät (mikähän maksaa sen 200 e?), lippismalli jossa pitää olla se tarra. Toki vanhemmat yrittää omaa tyyliään kun ei tiedä siitä muodista, joka nuorten keskuudessa nyt in. Nuoret haluaa olla muodikkaita, eli samanlaisia kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsilla mitään omaa tyyitajua ja kelpuutusta ole. Tämä kaikki arvomaailma tulee kodeista. Tietysti sitä tarttuu mukaan myös mainonnasta ja mediasta, mutta kotona sitä vaikutusta voidaan kyllä toppuutella eikä antaa mennä mukana.
Mutta onhan kyvyttömiä äitejä/isiä, jotka eivät laatua erota muuten kuin hinnan ja merkin perusteella.
ostaa lapsilleen kalliita vaatteita ja asusteita? En tajua, että joku jaksaa tällaisestakin polttaa päreensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kavereilta, skeittikengät (mikähän maksaa sen 200 e?), lippismalli jossa pitää olla se tarra. Toki vanhemmat yrittää omaa tyyliään kun ei tiedä siitä muodista, joka nuorten keskuudessa nyt in. Nuoret haluaa olla muodikkaita, eli samanlaisia kuin muut.
Meidän poika on sitä mieltä, että ne vesipäälippikset on rumia ( en ole sanonut omaa mielipidettäni, vaikka se tismalleen sama onkin) samoin kuin skeittikypärät pyöräillessä. Ei halua sellaisia. Ja kas kummaa, poika on varsin suosittu koulukavereidensa keskuudessa silti. Sai siitä vallan stipendinkin tänä vuonna.
ostaa lapsilleen kalliita vaatteita ja asusteita? En tajua, että joku jaksaa tällaisestakin polttaa päreensä.
noin ankea sisälukutaito, ettei edes ymmärrä mistä tässä keskustelussa on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on dorkan näköisiä, jokaikinen. Koskaan en ole niitä kommentoinut, kun ei itse asiassa mitkään päähineet voisi vähempää kiinnostaa. Omien lasten ei ole tullut mieleen mitään lippiksiä pyytää, kun niitä ei koskaan ole ollut. Nyt meni kyllä aiheen vierestä, sori.
oli aivan järkyttävä esimerkki lepsusta äidistä joka huokaillen raottaa lompakkoaan ja ostaa nico-petterilleen ne 200e lenkkarit ja 70e lippikset. ONNEKSI suuri vastaustulva osoitti sen, että maassamme on vielä Susanna Salmen kaltaisia järkeviä vanhempia, jollainen myös itse koen olevani.
ei ollut lepsua äitiä. Sain vain sellaisia vaatteita jotka olivat äitini mielestä kauniita. Sillä ei ollut mitään väliä, että lasten mielestä ne olivat noloja ja rumia. Aiheuttivat kyllä suunnatonta hilpeyttä koulussa.
Muutenkin oli kurja pukeutua semmoisiin vaatteisiin joista ei yhtään pitänyt, sitten vielä toiset lapset nauroivat niille ja huutelivat perääni ties mitä :(
Omien lasteni annan osallistua vaatteiden valitsemiseen. Itse pidän huolen vain siitä että ovat sään mukaiset ja tilanteeseen sopivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta paljonko on näitä lastenvaateblogeja, jossa pienestä pitäen opetetaan lapsi vaatimaan merkkejä..tässä kuvassa neidillä Cupcaken haalari, Nextin paita, Ellen hame....Miten tuota voisi tehdä niin, että lapsi ei ymmärtäisi, että vaatteilla pitää olla nimi.
KYllä sitä tosin itsekin välillä nikottelee näiden kouluikäisten toiveiden kanssa. En minäkään ole enää vuosiin ostanut vaatteita Primasta tai Citymarketista. HM onneksi on kova sana. Koppalippalakki olisi pitänyt olla meilläkin ja sellaista käytiin kaupassakin sovittamassa. Kivaa ei kuitenkaan löytynyt, mutta sitten tuli sopiva vastaan kirpparilla hintaan 0 euroa.
verran, etten osta mitään halpiskenkiä, koskaan, vaikkei isotuloisia ollakaan. Muutenkin uskon, ettei köyhän kannata ostaa halpaa. Laadukakita vaatteita on ilo katsella ja kestävät kauemmin. Ei munkaan tulisi mieleenkään ostaa vaatteita marketista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä ymmärtänyt sitä, että puututaan toisten perheiden itse ansaittujen rahojen käyttöön. Jos keskutuloinen vastineen kirjoittaja tuhlaa mieluummin rahat itseensä kuin ostaa lapsilleen kunnolliset reput, niin sehän on vain hänen oma arvovalintansa. Toiset äidit ostavat itselleen mieluummin kuin lapsilleen.
Mitä ekaluokkalaisia tuossa katselin niin onneksi markettireput alkavat olla historiaa ja ergonomia on osattu fiksuissa perheissä ottaa ohjenuoraksi hinnan sijaan.
Itse jouduin koko kouluaikani pukeutumaan ÄITINI vanhoihin vaatteisiin. Ja silloin retroilu ei todellakaan ollut pop.
Olin asian takia koulukiusattu, suorastaan rääkätty. Mietin vakavissani itsemurhaa n. 10-vuotiaana. Tilanne helpotti vasta, kun hankin 13-vuotiaana töitä että olisin saanut omaa rahaa vaatteiden ja muun tavaran ostoon.
Traumat ovat niin vakavat, että lapseni saavat lähes aina sitä mitä "kaikilla muillakin on" vaikkei meillä olisi siihen välttämättä edes varaa. Omatkin lapseni joutuvat tosin tekemään hankintojen eteen ylimääräisiä kotitöitä, en halua että he luulevat kaiken tippuvan syliin taivaalta kun vaan keksii pyytää.
Onneksi lapset eivät välttämättä vaadi, että muotijutut ostetaan uutena kaupasta. Teenkin paljon löytöjä ulkomaisilta nettikirppiksiltä: usein vaatteet ja tavarat, mitkä ovat Suomessa kuuminta hottia, ovat monissa maissa menneen talven lumia ja siksi (vähän)käytettyinä pilkkahintaisia.
Muiden äitien kiusaamista en enää pelkää. Alle kouluikäisenä en siis todellakaan ole lapsiani merkkituotteisiin pukenut kun eivät ne sellaista tajua vaatia. Kouluiässä se sitten on yleensä alkanut, ja pian taitaa olla menot olla suurimmillaan kun kaikki kolme lasta sijoittuvat ikähaarukkaan 7-14 vuotta.
Onneksi taalla asuinmaassamme on kaytossa koulupuvut, eipa tarvitse lasten eika vanhan vanhempien miettia mita ja minka hintaista vaatetta laitetaan kouluun!! Ja jopa lippiksetkin saavat ollaan vain sellaisia joissa ei ole mitaan logoa. Ehka joku uskalias joskus jollain sukilla mallailee ja yrittaa erottua joukosta ;)
ostaa 10 vuotta kestävän 870 euroa maksavan luksusrepun, mutta yksikään tyttö ei suostu pitämään samaa reppua vuodesta toiseen. Sen takia en viitsi ostaa lapsillemme mitään sadan euron reppuja - ensi syksynä pitäisi kuitenkin ostaa uusi sadan euron reppu.
On aivan totta, että pojat käsittelevät tavaroitaan kovakouraisemmin. Siksi heille on olemassa kalliimpia merkkireppuja.
Mutta urheilukaupasta ostettuja merkkireppuja tytölle??? Suostuisivatko muka pitämään sellaisia tylsiä värejä?
Meillä on ainakin ostettu niitä marketreppuja tytöille ja ovat toistaiseksi kelvanneet. Ne kun voi vuoden käytön jälkeen vielä ihan hyvin myydä kirpputorilta.
Mua ihmetyttää muutamien tähän ketjuun kirjoittaneiden asenne. Sen mukaan jotkut ostaa vaan kalliita, jotkut ostaa vaan kirpputorilta.
Meillä ainakin ostetaan aika monesta paikkaa. Kirpputorilta, marketista, laukkukaupasta ja nettikaupoista sekä ulkomaan reissuilta. Yksikään laukuista ei ole ollut kallis, mutta niitä laukkuja on monia. Esim tänä vuonna ostettiin tytöille laukut Lontoosta Accesorizelta. Ei taatusti tule toista vastaan meidän kaupungissa, vaikka täkäläisittäin ei olekaan mikään tunnettu merkki, tuskin sitä kukaan tunnistaa.
Onneksi taalla asuinmaassamme on kaytossa koulupuvut, eipa tarvitse lasten eika vanhan vanhempien miettia mita ja minka hintaista vaatetta laitetaan kouluun!! Ja jopa lippiksetkin saavat ollaan vain sellaisia joissa ei ole mitaan logoa. Ehka joku uskalias joskus jollain sukilla mallailee ja yrittaa erottua joukosta ;)
silma kateen ja kato kuopalla. Tytoilla tuppaa olemaan aikamoisen hintavia laukkuja, joilla kylla erottuu kavereista aika hyvin. Teineista kyse siis.
Kyllä mukain ihmetyttää tuo vaatteisiin ja tarvikkeisiin törsääminen MUTTA mun mielestä tämä juttu ei täytä järkyttävän tunnusmerkkejä....Jotenkin kuvittelin, että täällä olisi jotain oikeasti järkyttävää :/ mutta en minä ainakaan järkyty muiden ostoksista....
kyllä jutussa esiintyvä äiti sai ihan aiheesta kuraa niskaan todella paljon.ja vastaavasti Susanna Salmi kiitosta järkevästä kirjoituksesta seuraavana päivänä