Lue keskustelun säännöt.
Tampere tarjoaa verorahoista hyvätuloisillekin eläkeläisille ilmaiset uintivuorot
24.06.2025 |
Mikähän on ettei voi työttömille joilla oikeasti ei ole varaa käydä missään tarjota ilmaisia uimavuoroja?
Kommentit (55)
Tosi hyvää sairauksien ennaltaehkäisyä ja kunnon ylläpitoa. Silkkaa säästöä kunnalle.
Oma kotikuntani tarjoaa kahdesti viikossa ilmaisen uintivuoron yli 65-vuotiaille. Kuntosali on ilmainen ihan kaikille vuoden jokaisena päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset mene järveen uimaan? On kuule ilmaista ympäri vuoden?
Vierailija kirjoitti:
Eikö Tampereella ole sitten mitään työttömille tarkoitettuja liikuntarannekkeita? Turussa on, tosin en muista oliko niissä käyttökerrat jotenkin rajoitetut, tai oliko niissä jokin rajoitus uimahallin aukioloihin nähden... siis että voisi käydä vain keskellä päivää, kun on muuten hiljaisempaa...
Ei ole työtön saa maksaa siinä missä muutkin 590 euron tuloistaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikset mene järveen uimaan? On kuule ilmaista ympäri vuoden?
Mikset sinä mene? Tai nämä hyvätuloiset ahneet buumerit?
Suuret ikäluokat ovat ihan järkyttävän itsekkäitä, kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
49-vuotiaan miehen mukaan asiassa ei ole mitään outoa.
Uimahalleissa on ollut aina sellainen kirjoittamaton sääntö, että jos pystyt ohittamaan toisen uimarin, saat ohittaessasi pikkuisen lyödä tai potkaista ohitettavaa.
Tämän poikasen ei kannata tulla pimeällä kujalla vastaan, siellä on sellainen kirjoittamaton sääntö, että rahat tai henki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Tampereella ole sitten mitään työttömille tarkoitettuja liikuntarannekkeita? Turussa on, tosin en muista oliko niissä käyttökerrat jotenkin rajoitetut, tai oliko niissä jokin rajoitus uimahallin aukioloihin nähden... siis että voisi käydä vain keskellä päivää, kun on muuten hiljaisempaa...
Ei ole työtön saa maksaa siinä missä muutkin 590 euron tuloistaan.
Näin juuri. Yhdelläkään eläkeläisellä ei ole niin pienet tulot. Ja sehän vasta kalliiksi tulee jos nuori työtön syrjäytyy ja fyysinen kunto rapautuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset mene järveen uimaan? On kuule ilmaista ympäri vuoden?
Mikset sinä mene? Tai nämä hyvätuloiset ahneet buumerit?
Miksi v itussa sinulle pitäisi maksaa uimahallissa käynnit kun Suomi on järviä pullollaan. Lokit voi myös lentää ikuisuuteen jos ymmärrät mitä tarkoitan. Itse pärjään uimatta kokonaan
Kävin ostamassa hernekeittoa pullonpalautusrahoilla. Edellä oleva eläkeläinen latoi hihnan täyteen erilaisia leikkeleitä ja juustoa. No kiva että pääsee uimahalliin katumaasturillaan.Kokoomus pitää huolta omistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eihän he saa yhteiskunnalta mitään tukia omasta mielestään! Uintivuorotkin vain vielä kustannetaan veronmaksajien rahoilla, eläkkeittensä lisäksi! Sarjassamme, kun mikään ei riitä.. silti kadehditaan ja huudetaan av-palstallakin muiden saamista tuista!
Minä ahne boomeri voin antaa ilmaisen? paikkani uimahallissa työttömälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Tampereella ole sitten mitään työttömille tarkoitettuja liikuntarannekkeita? Turussa on, tosin en muista oliko niissä käyttökerrat jotenkin rajoitetut, tai oliko niissä jokin rajoitus uimahallin aukioloihin nähden... siis että voisi käydä vain keskellä päivää, kun on muuten hiljaisempaa...
No, tää Turun kaupungin Kimmoke-rannekaan ei ole ilmainen, maksaa 45 euroa puolen vuoden kaudeksi mutta sillä pääsee siis Turun kaupungin uimahalleihin ja kuntosaleihin sitten maksutta ja arkipäivisin myös museoihin maksutta, 1 kerta/päivä mutta kausi siis 6 kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset mene järveen uimaan? On kuule ilmaista ympäri vuoden?
Mikset sinä mene? Tai nämä hyvätuloiset ahneet buumerit?
Miksi v itussa sinulle pitäisi maksaa uimahallissa käynnit kun Suomi on järviä pullollaan. Lokit voi myös lentää ikuisuuteen jos ymmärrät mitä tarkoitan. Itse pärjään uimatta kokonaan
Mutta buumereille pitää saada ilmaiset vuorot. Onko dementia vai alko liottanut aivot kun ei ajatus kulje?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Tampereella ole sitten mitään työttömille tarkoitettuja liikuntarannekkeita? Turussa on, tosin en muista oliko niissä käyttökerrat jotenkin rajoitetut, tai oliko niissä jokin rajoitus uimahallin aukioloihin nähden... siis että voisi käydä vain keskellä päivää, kun on muuten hiljaisempaa...
Ei ole työtön saa maksaa siinä missä muutkin 590 euron tuloistaan.
Kyllä totesin itsekin tämän, mutta kun se hinta kuudeksi kuukaudeksi on 45 euroa, niin onhan se tietysti siinä mielessä edullinen jos sitten tosiaan käy uimassa tai kuntosaleilla hartaasti ja usein... Mitä mahtaa olla yksittäisen uimahallilipun hinta työttömälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset mene järveen uimaan? On kuule ilmaista ympäri vuoden?
Mikset sinä mene? Tai nämä hyvätuloiset ahneet buumerit?
Miksi v itussa sinulle pitäisi maksaa uimahallissa käynnit kun Suomi on järviä pullollaan. Lokit voi myös lentää ikuisuuteen jos ymmärrät mitä tarkoitan. Itse pärjään uimatta kokonaan
Mutta buumereille pitää saada ilmaiset vuorot. Onko dementia vai alko liottanut aivot kun ei ajatus kulje?
Kuule mikään vuoro ei ole ilmainen kenellekään. Ne ovat MAKSUTTOMIA, vai oletko va jakki vai dementikko? Ja mistä lähin niiden ylläpito on ollut MAKSUTONTA?
Tässä keskustelussa on nyt vähän hukattu pointti. Ne eläkeläiset käyttävät eniten lääkäripalveluita ja lääkkeitä. Tämä meille on kallista, ei se että eläkeläiset saavat maksuttomat uintivuorot.
Jos maksuttomuudella saadaan mummot innostumaan uinnista, lääkekulut ja lääkärikäynnit vähenee ja säästö on merkittävä. Mutta jatkakaa ihmeessä öyhyämistä buumereista ja katumaastureista.
Suomi on varmaan maailman ainoa maa jossa työttömille ja vähävaraisille ei myöskään ole mitään alennuksia joukkoliikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa on nyt vähän hukattu pointti. Ne eläkeläiset käyttävät eniten lääkäripalveluita ja lääkkeitä. Tämä meille on kallista, ei se että eläkeläiset saavat maksuttomat uintivuorot.
Jos maksuttomuudella saadaan mummot innostumaan uinnista, lääkekulut ja lääkärikäynnit vähenee ja säästö on merkittävä. Mutta jatkakaa ihmeessä öyhyämistä buumereista ja katumaastureista.
Sillä ei ole mitään kansantaloudellista merkitystä, että Irmeli käy pari kertaa viikossa maksutta lillunassa ja kuseskelemassa altaaseen ja painuu sen jälkeen kahvioon mättämään lisää pullaa satakiloiseen ruhoonsa.
Keskimääräiset eläkkeet ovat aika pieniä, noin puolet ansiotyössä käyvien tuloista. Jos etu poistettaisiin joiltakin varakkailta (aika vähän on eläkeläisiä, jotka saavat eläkettä enemmän kuin työelämässä oleva saa keskimäärin palkkaa), niin tarvittaisiin byrokratiaa valikoimaan etuudensaajat ja sitten köyhät ilmaisen uinnin saajat segregoituisivat omaksi ryhmäkseen. Parempi olisi esim. kaksi ilmaista vuoroa viikossa. Lisäksi Suomen Björn Wahlroosit eivät edes halua pieneläkeläisten seuraan uimaan, koska he tuovat vain hiekkaa pankkisalien ja uimahallien lattioille.
Eikö Tampereella ole sitten mitään työttömille tarkoitettuja liikuntarannekkeita? Turussa on, tosin en muista oliko niissä käyttökerrat jotenkin rajoitetut, tai oliko niissä jokin rajoitus uimahallin aukioloihin nähden... siis että voisi käydä vain keskellä päivää, kun on muuten hiljaisempaa...