Lue keskustelun säännöt.
Tampere tarjoaa verorahoista hyvätuloisillekin eläkeläisille ilmaiset uintivuorot
24.06.2025 |
Mikähän on ettei voi työttömille joilla oikeasti ei ole varaa käydä missään tarjota ilmaisia uimavuoroja?
Kommentit (55)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa on nyt vähän hukattu pointti. Ne eläkeläiset käyttävät eniten lääkäripalveluita ja lääkkeitä. Tämä meille on kallista, ei se että eläkeläiset saavat maksuttomat uintivuorot.
Jos maksuttomuudella saadaan mummot innostumaan uinnista, lääkekulut ja lääkärikäynnit vähenee ja säästö on merkittävä. Mutta jatkakaa ihmeessä öyhyämistä buumereista ja katumaastureista.
Sillä ei ole mitään kansantaloudellista merkitystä, että Irmeli käy pari kertaa viikossa maksutta lillunassa ja kuseskelemassa altaaseen ja painuu sen jälkeen kahvioon mättämään lisää pullaa satakiloiseen ruhoonsa.
Täällä kyllä eläkeläisten vuorolla uivat seniorit ovat melko hyväkuntoisia ja muutenkin virkeitä. Vuorotyöläisenä satun usein päivällä yhtä aikaa mummujen kanssa ja e
Niin, eli ei mitään vaikutusta kansantalouteen ja niillä hyväkuntoisilla on varmasti varaa maksaa omat lippunsa. Yleensä ovat olleet hyvätuloisia työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on varmaan maailman ainoa maa jossa työttömille ja vähävaraisille ei myöskään ole mitään alennuksia joukkoliikenteessä.
Eikö ole mitään muuta keinoa liiikkua? Vai onko diabetes vienyt jalat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Tampereella ole sitten mitään työttömille tarkoitettuja liikuntarannekkeita? Turussa on, tosin en muista oliko niissä käyttökerrat jotenkin rajoitetut, tai oliko niissä jokin rajoitus uimahallin aukioloihin nähden... siis että voisi käydä vain keskellä päivää, kun on muuten hiljaisempaa...
Ei ole työtön saa maksaa siinä missä muutkin 590 euron tuloistaan.
Kyllä totesin itsekin tämän, mutta kun se hinta kuudeksi kuukaudeksi on 45 euroa, niin onhan se tietysti siinä mielessä edullinen jos sitten tosiaan käy uimassa tai kuntosaleilla hartaasti ja usein... Mitä mahtaa olla yksittäisen uimahallilipun hinta työttömälle?
Tuo ranneke on vain turkulaisille, ei esimerkiksi naapurikunnasta tulevalle. Työttömän kertamaksu Turussa on 4,20 €.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on varmaan maailman ainoa maa jossa työttömille ja vähävaraisille ei myöskään ole mitään alennuksia joukkoliikenteessä.
Eikö ole mitään muuta keinoa liiikkua? Vai onko diabetes vienyt jalat?
Mulla on nivelreuma.
Pitkäaikaistyötön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa ny ihmeessä miksi on ok maksella eläkeläisten uimisia jne. Mutta työtön ihminen ei saisi saada mitään? Moni nykyinen eläkeläinen on ollut vuosikymmeniä yhteiskunnan elätettävänä, ihan työkykyisenä! Jatkossa ei ole kuin raajarikkoja, siitä pitää eläkeiän nosto huolen!
Miten ne "verorahat" muka kuluu? Uimahallin kustannukset kunnalle ovat tasan samat kävi siellä eläkeläisiä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Tampereella ole sitten mitään työttömille tarkoitettuja liikuntarannekkeita? Turussa on, tosin en muista oliko niissä käyttökerrat jotenkin rajoitetut, tai oliko niissä jokin rajoitus uimahallin aukioloihin nähden... siis että voisi käydä vain keskellä päivää, kun on muuten hiljaisempaa...
Ei ole työtön saa maksaa siinä missä muutkin 590 euron tuloistaan.
Kyllä totesin itsekin tämän, mutta kun se hinta kuudeksi kuukaudeksi on 45 euroa, niin onhan se tietysti siinä mielessä edullinen jos sitten tosiaan käy uimassa tai kuntosaleilla hartaasti ja usein... Mitä mahtaa olla yksittäisen uimahallilipun hinta työttömälle?
Tuo ranneke on vain turkulaisille, ei esimerkiksi naapurikunnasta tulevalle. Työttömän kertamaksu Turussa on 4,20 €.
Täällä on työttömän kertamaksu 6,50 e. Seniorit tulotasosta riippumatta saavat polskia päiväaikaan rajattomasti 80 euron vuosimaksulla. Itselläni ei ole varaa käydä uimalassa vaikka fysioterapeutti ja lääkäri uintia mulle suosittelevat.
T. Työtön
Vierailija kirjoitti:
Miten ne "verorahat" muka kuluu? Uimahallin kustannukset kunnalle ovat tasan samat kävi siellä eläkeläisiä tai ei.
Miksei sitten samantien päästetä kaikkia ilmaiseksi? Mieti vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on varmaan maailman ainoa maa jossa työttömille ja vähävaraisille ei myöskään ole mitään alennuksia joukkoliikenteessä.
Eikö ole mitään muuta keinoa liiikkua? Vai onko diabetes vienyt jalat?
Kävellen 30 km. Leipäjonoon, josta saa sitten leivän, joka kuluu matkaan kulutettuun energiaan. Se sama nälkä on taas kotiin päästyä. Kun se, että voisi sinne leipäjonoon matkustaa julkisilla tms. Että säästäisi edes ne kalorit, että sillä saadulla leipäpaketilla olisi illan ilman nälkää.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne "verorahat" muka kuluu? Uimahallin kustannukset kunnalle ovat tasan samat kävi siellä eläkeläisiä tai ei.
Ai jos eläkeläiset maksavat lipusta niin se raha katoaa mystisesti taivaan tuuliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo en kerta kaikkiaan ymmärrä miksi eläkeläisiä hyysätään näin kaikkialla. He eivät ole se köyhin ihmisryhmä.
Voihan työttömät mennä Tampereella järveen uimaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan työttömät mennä Tampereella järveen uimaan?
Ihan yhtä hyvin eläkeläisetkin voi sinne mennä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa on nyt vähän hukattu pointti. Ne eläkeläiset käyttävät eniten lääkäripalveluita ja lääkkeitä. Tämä meille on kallista, ei se että eläkeläiset saavat maksuttomat uintivuorot.
Jos maksuttomuudella saadaan mummot innostumaan uinnista, lääkekulut ja lääkärikäynnit vähenee ja säästö on merkittävä. Mutta jatkakaa ihmeessä öyhyämistä buumereista ja katumaastureista.
No, käykö siellä sitten hirveesti eläkeläisiä uimassa, vai vain pieni osa Tampereen eläkeläisistä...
Työttömällähän on - ihan oikeesti siis - sekin pointti, ettei ole varaa ostaa uimapukua/-housuja.
Nuori työtön käydä juoksemassa pururadalla lenkkejä, pelata maksuttomasti jonkin porukan kanssa futista (ei tarvi seurajäsenyyttä, kun järkkää oman jengin), ja niin edelleen.
Vanhempi työtön, no, hän saattaisi siitä uintivuorosta kyllä hyötyä, jos haluaa kunnostansa huolta pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Tampereella ole sitten mitään työttömille tarkoitettuja liikuntarannekkeita? Turussa on, tosin en muista oliko niissä käyttökerrat jotenkin rajoitetut, tai oliko niissä jokin rajoitus uimahallin aukioloihin nähden... siis että voisi käydä vain keskellä päivää, kun on muuten hiljaisempaa...
Ei ole työtön saa maksaa siinä missä muutkin 590 euron tuloistaan.
Kyllä totesin itsekin tämän, mutta kun se hinta kuudeksi kuukaudeksi on 45 euroa, niin onhan se tietysti siinä mielessä edullinen jos sitten tosiaan käy uimassa tai kuntosaleilla hartaasti ja usein... Mitä mahtaa olla yksittäisen uimahallilipun hinta työttömälle?
Tuo ranneke on vain turkulaisille, ei esimerkiksi naapurikunnasta tulevalle. Työttömän
Joo. Mä tiedän, että se on vain turkulaisille.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa on nyt vähän hukattu pointti. Ne eläkeläiset käyttävät eniten lääkäripalveluita ja lääkkeitä. Tämä meille on kallista, ei se että eläkeläiset saavat maksuttomat uintivuorot.
Jos maksuttomuudella saadaan mummot innostumaan uinnista, lääkekulut ja lääkärikäynnit vähenee ja säästö on merkittävä. Mutta jatkakaa ihmeessä öyhyämistä buumereista ja katumaastureista.
Minä työttömänä olen nyt työkykyarvioinnissa työkyvyttömyyseläkettä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Tampereella ole sitten mitään työttömille tarkoitettuja liikuntarannekkeita? Turussa on, tosin en muista oliko niissä käyttökerrat jotenkin rajoitetut, tai oliko niissä jokin rajoitus uimahallin aukioloihin nähden... siis että voisi käydä vain keskellä päivää, kun on muuten hiljaisempaa...
No, tää Turun kaupungin Kimmoke-rannekaan ei ole ilmainen, maksaa 45 euroa puolen vuoden kaudeksi mutta sillä pääsee siis Turun kaupungin uimahalleihin ja kuntosaleihin sitten maksutta ja arkipäivisin myös museoihin maksutta, 1 kerta/päivä mutta kausi siis 6 kk.
Siis tuohan on lähes ilmainen. Vain 7,50€ kuukaudessa. Huomattu on, impivaaran uimahalli on täynnä nykyään aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa on nyt vähän hukattu pointti. Ne eläkeläiset käyttävät eniten lääkäripalveluita ja lääkkeitä. Tämä meille on kallista, ei se että eläkeläiset saavat maksuttomat uintivuorot.
Jos maksuttomuudella saadaan mummot innostumaan uinnista, lääkekulut ja lääkärikäynnit vähenee ja säästö on merkittävä. Mutta jatkakaa ihmeessä öyhyämistä buumereista ja katumaastureista.
No, käykö siellä sitten hirveesti eläkeläisiä uimassa, vai vain pieni osa Tampereen eläkeläisistä...
Työttömällähän on - ihan oikeesti siis - sekin pointti, ettei ole varaa ostaa uimapukua/-housuja.
Nuori työtön käydä juoksemassa pururadalla lenkkejä, pelata maksuttomasti jonkin porukan kanssa futista (ei tarvi seurajäsenyyttä, kun järkkää oman jengin), ja niin edelleen.
Vanhempi työtön, no, hän saattaisi siitä uintivu
Yhtä lailla eläkeläinen voisi käydä pururadalla.
Täällä kyllä eläkeläisten vuorolla uivat seniorit ovat melko hyväkuntoisia ja muutenkin virkeitä. Vuorotyöläisenä satun usein päivällä yhtä aikaa mummujen kanssa ja eivät ole mitenkään minun liikkumistani häirinneet. Osa ihmisistä nyt toki etsimällä etsii syytä närkästyä.