Satojatuhansia euroja laitettiin taas yhteen pakkoruotsia tuputtaneeseen "TOKI-hankkeeseen"

"Projektin kokonaisbudjetti on ollut 440 000 €"





Meidän veronmaksajien rahoja tuhlataan tällaiiin naurettaviin ruotsin kieltä ylistäviin projekteihin.

että lähdetään kuin jumalan sanana siitä liikkeelle, että ruotsia on osattava. Ja kun nyt niskuroiva kansa ei suostu sitä osaamaan, niin pitää keksiä kaikkea mahdollista, että saataisiin ruotsi tungettua väkisin kurkusta alas.



Oikea lähtökohta olisi lähteä puhtaalta pöydältä tarkastelemaan sitä, mitä kieliä olisi tulevaisuudessa tarpeen osata. Ilman mitään subjektiviivisia "sivistyskieli"-löpinöitä, joilla ei ole mitään pohjaa.

"On kyllä luonnollista, että asenteet uutta oppiainetta kohtaan uudella kouluasteella ovat toiveikkaita ja 9-luokkalaisten kannanotot sen sijaan väsyneitä ja osin turhautuneita.



On silti ikävää todeta, että peruskouluissa kolmen viimeisen vuoden aikana esiintyy näin suurta motivaation laskua jossakin oppi- aineessa.



Vuoden 2007 yhdeksäsluokkalaisten asenteet olivat suurin piirtein yhtä kielteisiä kuin Eeva Tuokon (2009, s. 32–36) löytämät seuraavan kevään (2008) valtakunnallisessa mittauksessa kaikkien muiden osajoukkojen kuin lukioon pyrkivien tyttöjen osalta. (Viimeksi mainittua kategoriaa ei TOKI-mittauksissa ole eroteltu koko joukosta.)



Kun TOKI-mittausten alku- ja loppumittausten tuloksia verrataan tosiinsa koko ajan mukana olleiden osalta, havaitaan samanlainen, jopa vähän isompi asenteiden huononemisen lasku kuin pelkästään 7- ja 9-luokkalaisten alkumittauksen tuloksia vertailtaessa.



Hankkeella ei siis sen perusteella olisi pystytty parantamaan tai edes jarruttamaan asenteiden laskua yläasteen aikana.



Kokonaistulos osoittaa, kuinka vaikeaa on vaikuttaa murrosikäisten asenteisiin yhtä kouluainetta ja osittain ehkä koko koulunkäyntiä kohtaan. Tulos vahvistaa tältä osin niitä tutkimuksia, jotka hyvistä PISA-suorituksista huolimatta kertovat pahoinvoinnista ja huonosta viihtyvyydestä peruskoulun yläluokilla. Se antaa ai-hetta pohtia vakavasti, parantaisiko esimerkiksi ruotsin kielen muuttaminen valinnaiseksi oppiaineeksi peruskoululaisten opiskelumotivaatiota.



Asia ei tietenkään edes psykologisesti ole näin suoraviivainen, mutta kielteiset tulokset ruokkivat ruotsin pakollisuuden vastaisia argumentteja."

"Se antaa aihetta pohtia vakavasti, parantaisiko esimerkiksi ruotsin kielen muuttaminen valinnaiseksi oppiaineeksi peruskoululaisten opiskelumotivaatiota. "



Alkaa vissiin vähitelleen lamput syttymään paantuineimpienkin pakkoruotsittajien päiden päällä.



Tosin tämän saman asian olisi saanut selville paljon halvemmallakin. Tuohan on itsestään selvä asia, jonka tietää jokainen tavallinen kansalainen. No, OPH:n pimennosta ei ehkä ole juuri yhteyttä todellisuuteen...

Kalasataman romanitutkimuksessa Diakonissalaitos ilmoitti, että ei suositella auttaa näitä. Tutkimus ei meinannut mitään. Olivat isoin auttaja ja majoitusten jne järjestäjä.



Sama juttu tässäkin.

Kalasataman romanitutkimuksessa Diakonissalaitos ilmoitti, että ei suositella auttaa näitä. Tutkimus ei meinannut mitään. Olivat isoin auttaja ja majoitusten jne järjestäjä.

Sama juttu tässäkin.

Koska Katainen on RKP:n juoksupoika, niin ei mikään tapahdu. Katainenhan kumosi oman puolueensa äänestystuloksen, koska puoluekokous äänesti "väärin" (äänestystuloksen mukaan puolueen linja olisi ollut pakkoruotsia vastaan).

venäjän opetukseen ??? Tuo pakkoruotsiin rahan laittaminen on kuin kuolleen hevosen piiskaamista.

se ruotsinkielinen yhteistyökumppani tekee kans suomalaisille propagandaa.

Muistelen, että gallupeissa jotain 70% on aina vastustanut pakkoruotsia. Mittautetaan tämä nyt sitten virallisesti niin ei tarvitse enää itkeä asiasta. Jos yli 50% haluaa pakkoruotsin pois, niin sitten tehdään niin. Loput voi pakottaa lapsensa opiskelemaan vapaaehtoista ruotsia. Win-win, vai mitä?

että aina jos hankkeen nimi on joku "kotimaisten kielten" tai "toisen kotimaisen" tai "kansalliskielten" tms. niin aina se käytännössä tarkoittaa pelkästään ruotsin kielen tuputtamista. Aina. Tuolla termikikkailulla vaan yritetään hämätä.

Suomen perustuslain 53 § mahdollistaa neuvoa-antavien kansanäänestysten järjestämisen, mikäli niistä päätetään erikseen lailla.



Sitovaa kansanäänestystä Suomen lainsäädäntö ei tunne.



Neuvoa-antava kansanäänestys on Suomessa järjestetty kahdesti: 29.-30. joulukuuta 1931 kieltolain lakkauttamisesta sekä 16. lokakuuta 1994 Euroopan unioniin liittymisestä.



Kummassaan tapauksessa asiaa ei ratkaistu äänestyksellä, vaan päätöksen teki lopulta eduskunta.

Suomen perustuslain 53 § mahdollistaa neuvoa-antavien kansanäänestysten järjestämisen, mikäli niistä päätetään erikseen lailla.

Sitovaa kansanäänestystä Suomen lainsäädäntö ei tunne.

Neuvoa-antava kansanäänestys on Suomessa järjestetty kahdesti: 29.-30. joulukuuta 1931 kieltolain lakkauttamisesta sekä 16. lokakuuta 1994 Euroopan unioniin liittymisestä.

Kummassaan tapauksessa asiaa ei ratkaistu äänestyksellä, vaan päätöksen teki lopulta eduskunta.

Neuvoa-antavaakaan ei järjestetä, koska kyllä politiikot tietävät, mitä mieltä kansa tästä asiasta on. Ruotsinkielinen säätiöraha vaan sattuu painamaan vaakakupissa hieman enemmän kuin demokratia.

josta kustannetaan pakkoruotsinedistämishankkeita. Maatkoon vanhukset vaipoissa, kunhan pakkoruotsin puolustamiseen riittää rahaa.

Kukaan ei enää puhuisi sanaakaan ruotsia ja kaikkia ruotsinkielisiä yrityksiä yms. boikotoitaisiin.



Päättäjät pitää saada tajuamaan, että suomalaiset eivät enää halua opetella ja puhua ruotsia.