Alentaako muka KELA ulotossa olevan toimeentulotukea?

En ole törmännyt että sen ulosoton takia voitaisiin, mutta ei kai se sinällään ole este jos on muu syy alentaa. Muutoin olisi sanktio siitä ulosottoon joutumisesta. 

Ei alenna

Kysy sitä Kelasta, olet käsittänyt nyt jotain väärin.

Jos on alennettu niin ei johdu siitä ulosotosta, mutta toisaalta ulosotto ei suojaa etteikö perusosaa voitaisi alentaa. 

Ulosotettua summaa ei kela voi laskea tuloksi kun toimeentulotukilaskelmaa tehdään. Näin teoriassa ulosmitattavat sakkomaksut ja muu itseaiheutettu velkaantuminen kompensoidaan toimeentulotuesta - jos ulosottaja vie tuloja siten, että oikeus toimeentulotukeen muodostuu (mahdollisesti lapsiperheellä).

Toisaalta perusosaa voitaneen alentaa samoilla syillä kuin muilta toimeentulotuenhakijoiltakin.

Vierailija kirjoitti:

Ulosotettua summaa ei kela voi laskea tuloksi kun toimeentulotukilaskelmaa tehdään. Näin teoriassa ulosmitattavat sakkomaksut ja muu itseaiheutettu velkaantuminen kompensoidaan toimeentulotuesta - jos ulosottaja vie tuloja siten, että oikeus toimeentulotukeen muodostuu (mahdollisesti lapsiperheellä).

Toisaalta perusosaa voitaneen alentaa samoilla syillä kuin muilta toimeentulotuenhakijoiltakin.

Minä olen kyllä lukenut päinvastaista, että ulosotettavaa summaa ei huomioida ja siten se lasketaan mukaan tuloihin. 

Mulla ollut 20 ja 40 prossaa alennettua, koska en oo tottelevainen ollut aina.

Näin se menee.Mutta koska joudut varastamaan nälkääsi,niin mahdolliset tuomiot ovat nyös miinus 40% 

Vierailija kirjoitti:

Mulla ollut 20 ja 40 prossaa alennettua, koska en oo tottelevainen ollut aina.

Äh prkle, en hokannut ulosotto- osaa.

Maksaako Kela, jos ulosotossa on sairaala- ja terveyskeskusmaksuja ?

Maksaako Kela reseptilääkkeet ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulosotettua summaa ei kela voi laskea tuloksi kun toimeentulotukilaskelmaa tehdään. Näin teoriassa ulosmitattavat sakkomaksut ja muu itseaiheutettu velkaantuminen kompensoidaan toimeentulotuesta - jos ulosottaja vie tuloja siten, että oikeus toimeentulotukeen muodostuu (mahdollisesti lapsiperheellä).

Toisaalta perusosaa voitaneen alentaa samoilla syillä kuin muilta toimeentulotuenhakijoiltakin.

Minä olen kyllä lukenut päinvastaista, että ulosotettavaa summaa ei huomioida ja siten se lasketaan mukaan tuloihin. 

Perustuukohan tuo johonkin hallinto-oikeuden päätökseen, uuteen lakiin vai kelan omaan ratkaisuun?

Kelassa oikaisuvaatimuksia ratkaisee ihmiset, jotka ei osaa laskea kalenterista edes 7 arkipäivää, joten ihan odotettaavaa Kelalta.

Vierailija kirjoitti:

Ulosotettua summaa ei kela voi laskea tuloksi kun toimeentulotukilaskelmaa tehdään. Näin teoriassa ulosmitattavat sakkomaksut ja muu itseaiheutettu velkaantuminen kompensoidaan toimeentulotuesta - jos ulosottaja vie tuloja siten, että oikeus toimeentulotukeen muodostuu (mahdollisesti lapsiperheellä).

Toisaalta perusosaa voitaneen alentaa samoilla syillä kuin muilta toimeentulotuenhakijoiltakin.

Oikaisu: ...samoilla syillä kuin muiltakin toimeentulotuen hakijoilta.  Olen eri.

Vierailija kirjoitti:

Maksaako Kela, jos ulosotossa on sairaala- ja terveyskeskusmaksuja ?

Maksaako Kela reseptilääkkeet ?

Ei vaikuta ulosoton syy, se huomioidaan tulona

Ei alenna.

Omaehtoinen ulosottomaksu on Kelassa eri kuin suoraan ulosotettu. 

Jos otetaan suoraan palkasta tms. niin huomioidaan. Eli tuloksi tt- laskelmassa  huomioidaan ulosotetun jälkeinen summa. Jos maksaa itse niin ei huomioida. Näin on ollut ainakin ennen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaako Kela, jos ulosotossa on sairaala- ja terveyskeskusmaksuja ?

Maksaako Kela reseptilääkkeet ?

Ei vaikuta ulosoton syy, se huomioidaan tulona

 

Ei huomioida tulona vaan menona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulosotettua summaa ei kela voi laskea tuloksi kun toimeentulotukilaskelmaa tehdään. Näin teoriassa ulosmitattavat sakkomaksut ja muu itseaiheutettu velkaantuminen kompensoidaan toimeentulotuesta - jos ulosottaja vie tuloja siten, että oikeus toimeentulotukeen muodostuu (mahdollisesti lapsiperheellä).

Toisaalta perusosaa voitaneen alentaa samoilla syillä kuin muilta toimeentulotuenhakijoiltakin.

Minä olen kyllä lukenut päinvastaista, että ulosotettavaa summaa ei huomioida ja siten se lasketaan mukaan tuloihin. 

Lähdekritiikki olisi hyvä asia, sillä ihan kaikki netistä luettava ei ole totta. Toiseksi luetun ymmärtäminen on iso apu.

Tähän mennessä sinua lukuun ottamatta muut ovat vastanneet oikein. Jos jonkun toimeentulotuessa on katsottu ulosotto tuloksi, siinä on tapahtunut niin ilmiselvä virhe, että on haettava oikaisua.

Pitäisi hallituksen tehdä sellainen kunnianhimoinen uudistus, että jos velkaa valtiolle (Sakkoja, taattua opintolainaa, rikosuhrimaksua yms.), niin perusosaa voisi leikata enintään 50%. Ollut paljon viimeaikoina juttua myymälävarkauksista sekä opintolainan takaisinmaksuinnon lässähtämisestä.