Jos vuosikausia naimisissa ollut myy hääpukunsa, niin enteileekö se eroa?
Kommentit (7)
Eroa enteilee se, että mekko otetaan esiin ja käytetään pesulassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi? Sehän voi olla jopa tarpeellinen jos ero tulossa.
No jaa, harva menee naimisiin kahta kertaa samassa puvussa eri henkilön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eroa enteilee se, että mekko otetaan esiin ja käytetään pesulassa.
Mitenhän tämänkin ottaa. Mekkohan pesetetään häiden jälkeen pesulassa. Miksi se pitäisi uudelleen pestä ennen myyntiä. Aika kallista lystiä on.
En edes ostanut hääpukua naimisiin mennessä (vuokrasin) ja silti ollaan edelleen naimisissa, yli 30 vuotta jo. Että ei se siitä puvusta ole kiinni.
Vierailija kirjoitti:
En edes ostanut hääpukua naimisiin mennessä (vuokrasin) ja silti ollaan edelleen naimisissa, yli 30 vuotta jo. Että ei se siitä puvusta ole kiinni.
Juu ei ole puvusta kiinni. Paljonko vuokra oli silloin 30 v sitten? Itse menin naimisiin myös n. 30 v sitten. Mies halusi ehdottomasti että ostan hääpuvun joka jää sitten muistoksi. Olin silloin opiskelija ja mies tietenkin halusi että maksan puvun itse. Myös huntu piti olla. Kaikkineen, kengät, vannehameen vuokrat jne loppusummaksi tuli markoissa oli 2000, joka oli opiskelijalla todella suuri panostus. Avioliitto oli virhe. Tämä selvisi aika nopeasti. Kunpa olisin vuokrannut minäkin.
Se enteilee korkeintaan sitä, että ihminen on kasvanut ihmisenä, elämä on jatkunut eikä ihminen tahdo hillota kaapeissaan kaikenlaisia muistoesineitä. Jos säilöt elämäsi varrelta kaiken "merkityksellisen", asut kahdeksankymppisenä romuvarastossa. Aika moni ymmärtää elämän mittaan, että muistot sinänsä ovat tärkeitä, ei niihin liittyvä materia.
Miksi olisi? Sehän voi olla jopa tarpeellinen jos ero tulossa.