Ilta-Sanomat: 10000 € korvauksia ja ehdollinen - näin helposti ex-kansanedustaja Satu Taavitsainen pääsi valheellisista raiskaussyytöksistä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011299816.html
Entinen SDP:n kansanedustaja ja nykyinen vasemmistoliittolainen kunnallispoliitikko Satu Taavitsainen on saanut 60 päivän ehdollisen vankeustuomion törkeästä kunnianloukkauksesta. Etelä-Savon käräjäoikeus katsoi hänen levittäneen vuosina 2020-2022 valheellisia ja erittäin loukkaavia väitteitä toisesta mikkeliläisestä poliitikosta. Taavitsainen kutsui tätä muun muassa "kuvottavaksi sarjahyväksikäyttäjäksi" ja väitti tämän syyllistyneen seksuaalirikoksiin useita alaikäisiä kohtaan. Väitteet esitettiin julkisesti muun muassa Facebookissa, torilla ja lehdissä. Taavitsainen kiisti kaikki syytteet, mutta oikeus katsoi, että hänen oli täytynyt ymmärtää väitteidensä valheellisuus. Uhrille määrättiin 10 000 euron kärsimyskorvaus.
Tämä tapaus on karu muistutus siitä, miten pahasti homma voi mennä pieleen, kun politiikkaan sotketaan henkilökohtaiset kostonhalut ja syyttely ilman todisteita. On täysin kestämätöntä, että nyky-Suomessa kunnallispoliitikko voi levitellä raiskausväitteitä ilman seuraamuksia -ja joutuu vastuuseen vasta vuosien jälkeen. Ja mikä ehkä vielä raskaampaa: tämä ei ole mikään "tuntematon hörhö netissä" vaan entinen kansanedustaja. Tämä on se taso, millä yhteiskunnallista keskustelua nykyään käydään? Missä vaiheessa ihmisiltä katosi käsitys vastuusta, moraalista ja siitä, ettei kaikkea voi vaan suoltaa julkisuuteen? Entä ne, jotka uskoivat väitteet ja jakoivat ne eteenpäin - kuka kantaa vastuun siitä vahingosta?
Kommentit (13)
Noh, saipahan uhri edes kymppitonnin. Moni ei olisi saanut sitäkään.
Karmeinta on se että kelpuutettu demareista vasureihin. 🙈
Vasureiden ei kannattaisi toistella sitä miten persut sitä persut tätä tai kokoomus jne. Peiliin voivat katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Karmeinta on se että kelpuutettu demareista vasureihin. 🙈
Vasureiden ei kannattaisi toistella sitä miten persut sitä persut tätä tai kokoomus jne. Peiliin voivat katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmeinta on se että kelpuutettu demareista vasureihin. 🙈
Vasureiden ei kannattaisi toistella sitä miten persut sitä persut tätä tai kokoomus jne. Peiliin voivat katsoa.
Jos olisin mies kiertäisin tällaiset naiset kaukaa!
Ja aina paikallispolitiikaan pääsee "vaikuttamaan" vaikka olisi millainen pipipää. . . . näin meillä Suomessa.
Mitäpä naisilta voisi odottaa
Yllättävää että sai edes tuon verran
Valehtelijoita ei pitäisi politiikassa sietää hetkeäkään. Vaan tuntuu että se on enemmänkin söäntö kuin poikkeus että poliitikko puhuu mitä sattuu kunhan itse siitä hyötyy. Sopii hyvin vasuriksi tämä täti.
Mikä vaivaa ihmistä, joka hakeutuu politiikkaan ja ottaa näinkin likaiset keinot käyttöön? Pokkana kirjoittelee saatavilla oleville sivustoille näin räikeitä väitteitä kuvitellen, ettei siitä mitään seuraisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmeinta on se että kelpuutettu demareista vasureihin. 🙈
Vasureiden ei kannattaisi toistella sitä miten persut sitä persut tätä tai kokoomus jne. Peiliin voivat katsoa.
Jos olisin mies kiertäisin tällaiset naiset kaukaa!
-Taavitsainen hakee Itä-Suomen hovioikeudelta syytteen ja korvausvaatimusten hylkäämistä. Samalla hän vaatii, että valtio maksaa hänen oikeudenkäyntikulut.
Toissijaisesti kaupunginvaltuutettu vaatii, että tuomio törkeästä kunnianloukkauksesta lieventyy kunnianloukkaukseksi, vankeusrangaistus muuttuu sakoksi ja maksettavien korvausten määrä alentuu enintään sataan euroon.-
Että mitähän vttua? Miten sekaisin tuo on päästään? Miksi valtion pitäisi korvata jotakin hänen omasta törttöilystään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmeinta on se että kelpuutettu demareista vasureihin. 🙈
Vasureiden ei kannattaisi toistella sitä miten persut sitä persut tätä tai kokoomus jne. Peiliin voivat katsoa.
Jos olisin mies kiertäisin tällaiset naiset kaukaa!
-Taavitsainen hakee Itä-Suomen hovioikeudelta syytteen ja korvausvaatimusten hylkäämistä. Samalla hän vaatii, että valtio maksaa hänen oikeudenkäyntikulut.
Toissijaisesti kaupunginvaltuutettu vaatii, että tuomio törkeästä kunnianloukkauksesta lieventyy kunnianloukkaukseksi, vankeusrangaistus muuttuu sakoksi ja maksettavien korvausten määrä alentuu enintään sataan euroon.-
Että mitähän vttua? Miten sekaisin tuo on päästään? Miksi valtion pitäis
No jos syyte hylättäisiin, niin tietenkin valtio maksaisi syytetyn oikeudenkäyntikulut. Ei siinä vaatimuksessa ole mitään poikkeuksellista.
Sairashan S. Taavitsainen on. Mielettömät suhdekiemurat. Uutta miestä, Uutta penistä.