Iltalehden "vedellä täytetty louhos"
Eiköhän se pohjavesi ole noussut sieltä pohjasta. Voi tuota yleissivistyksen puutetta.
Kommentit (23)
Luuletko että hesoissa kasvaneet toimittelijat tietävät edes mikä "louhos" on ilman googlea 😂
Juu särähti korvaan itselläkin, mutta et sinäkään ole sen fiksumpi. Pohjavettäkö se on hiidenkirnuissakin vaiko sen takia, että kallion läpi menee vesi vähän nihkeästi ja kaikki sulamisvedet ja sateet jäävät.
No sen nyt tietää ettei nuo toimittelijat ole ikinä käyneetkään betoniviidakon ulkopuolella, heille vesi tulee hanasta, sähkö seinästä ja ruoka kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Juu särähti korvaan itselläkin, mutta et sinäkään ole sen fiksumpi. Pohjavettäkö se on hiidenkirnuissakin vaiko sen takia, että kallion läpi menee vesi vähän nihkeästi ja kaikki sulamisvedet ja sateet jäävät.
Hiidenkirnut on vähän eri asia kuin syvälle kaivetut louhokset.
"Auto ajautui/päätyi vedellä täytettyyn louhokseen"
Joku oli käynyt ihan silkkaa pahuuttaan täyttämässä louhoksen vedellä ja sitten se louhos jotenkin imaisi auton, joka oli vain sattumalta ihan rauhallisesti ajamassa louhoksen ohitse?
Vierailija kirjoitti:
No sen nyt tietää ettei nuo toimittelijat ole ikinä käyneetkään betoniviidakon ulkopuolella, heille vesi tulee hanasta, sähkö seinästä ja ruoka kaupasta.
Ei vaan ruoka tulee Woltilta tai Foodorasta.
Kyllä on haaskattu hyvää ja kallista juomavettä louhoksen täyttämiseen. Louhosten täyttäminen juomavedellä on kiellettävä. Samoin purjehdus kiellettävä, ettei kuluteta tuulivoimaa turhanpäiväisiin hömpötyksiin.
T. Vihreä nainen Helsingistä.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että hesoissa kasvaneet toimittelijat tietävät edes mikä "louhos" on ilman googlea 😂
Ovat maksimissaan voineet käydä tampereen puna-yliopiston toimittelijakurssin. Senkin voi käydä kirjekurssi muotoisena !
Järvien vesirajaa on siirrettävä 50 metriä kauemmas rannasta, niin kesäiset hukkumakuolemat vähenevät valtavasti.
T. Vihreä nainen Helsingistä.
Kesätoimittajat tykittelee tekoäly kaverinaan.
Onko IL käynyt täyttämässä louhoksen, että saa jutun?
Ööh, tietenkin sana viittaa tekijään eli Jumalaan.
Sama kuin poliisin tiedote, jossa kerrotaan ihmisen jääneen auton alle. Kuitenkin todellisuudessa ei jäänyt alle eivätkä renkaat menneet uhrista yli, vaan joutui auton töytäisemäksi.
Autokin voinut särkyä kun yleensä jokin louhos kyllä aikamoista kynnöspeltoa ajaa ympäriinsä?
Sähköön liittyvään uutiseen oli noheva toimittaja joskus korjannut loisteteho kun kyse oli loistehosta.
Vierailija kirjoitti:
Kesätoimittajat tykittelee tekoäly kaverinaan.
Eikö toimittajan silti pitäisi olla yliopiston käynyt? Eikö enää vaadita mitään koulutusta? Niin typeriä asiavirheitä koko ajan, minkäännäköistä yleisivistystä tai historian tuntemusta ei tunnu olevan. Vai onko noilla niin kiire?
Joku oli häijyyttään täyttänyt louhoksen vedellä...
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että hesoissa kasvaneet toimittelijat tietävät edes mikä "louhos" on ilman googlea 😂
Vain juntti tietää tommosia sanoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että hesoissa kasvaneet toimittelijat tietävät edes mikä "louhos" on ilman googlea 😂
Vain juntti tietää tommosia sanoja
Etko ole koskaan louhinut kryptoja?
Kyseessä Iltalehti, niin ei kauheasti yllätä.