Ministeri Juuso toivoo että kadonnut perhe voisi elää perheenä Suomessa.
Hän toivoo myös heille kaikkea hyvää..Itse pitäisin tärkeänä ettei kytätä toisten perheiden asioita esm.koulun käynnin suhteen .Perheillä on vapaus valita menevätkö lapset kotikouluun.
Nythän oli suuri osa näiden koulukyttääjien ilmoituksia sossuille.Juuson pitäisi julkisesti ilmoittaa perheelle ettei poliisit eikä lastensuojelu viranomaiset ,tule erottamaan heitä toisistaan.On huolehdittava heille asunto jossa ison perheen asumisolot otetaan huomioon.Samoin kaikki apu että elämä menee taas hyville urille.Asenteena että onnistutaan auttamaan koska he ovat kokeneet kovia ja suorastaan ajojahtia sekä kyttäämistä.Vain näin voidaan ehkä auttaa heidät normaaliin elämään .Ja tilanne saataisiin normaaliksi kaikin tavoin.
Kommentit (21)
Imettelen millä rahalla elävät ja saavatko vielä lapsilisät jota arvelenn edelleen saavan koska ei syytä katkaista.
Ajojahti on lievä ilmaisu. Kiduttamista tuo on.
Eihän me tiedetä kaikkia asioita, apua heidän pitää saada.
Vierailija kirjoitti:
Imettelen millä rahalla elävät ja saavatko vielä lapsilisät jota arvelenn edelleen saavan koska ei syytä katkaista.
Ei ne katkea edes Irakissa tai somaliassa loisivilta kokemukseen pohjautuva tieto
Juuso voisi mennä perheeseen piiaksi. Win-win. Ja tottakai maksetaan veroista kaikkien hörhöilyt. Populismia ehkä vähäsen?
No jos jotain hyvää tässä tapahtui niin ainakin muksut pääsi ulos tuosta kämpästä edes hetkeksi.
Vierailija kirjoitti:
Imettelen millä rahalla elävät ja saavatko vielä lapsilisät jota arvelenn edelleen saavan koska ei syytä katkaista.
Pankkitiliä ei kuitenkaan ole käytetty katoamisen jälkeen. Ulosotto ilmeisesti sieltä on jotakin ulosmitannut, mutta perhe itse ei ole käyttänyt.
Niin, no jos äiti oli raskaana ja oletettavasti synnyttänyt, onko vauvalla hetua, onko käytetty lääkärissä? Onko vanhemmat lapset eristetty yhteiskunnasta tällä piilottelulla? Eli toteutuuko lasten oikeudet näiden vanhempien toiminnan kautta?
Mun mielestä ministerin ei tule ottaa kantaa yksittäisen perheen tapahtumiin.
Jos lapsella ei hetua miten tulevaisuudessa ? Vanhemmat tosiaan rankasti piileskelee. Miettivätkö oikeasti lapsen parasta.
Sainko linkin. Haluan tarkastaa, että Juusoon todennut kuten ap kirjoittaa. Voisin kerrankin olla samaa mieltä Juuson kanssa.
P.S. Kotikouluun ei mennä, koska Suomessa on oppivelvollisuus, ei kouluvelvollisuus. Onko ap:ssa muutakin epätarkkuutta tai virheellistä tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ministerin ei tule ottaa kantaa yksittäisen perheen tapahtumiin.
Salekin otti kantaa partalapseen !
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin outoa etteivät lapset ulkoilleet. Koulukin oli ihan naapurissa. Kuitenkin aikuisina lasten pitäisi opiskella ammatti ja mennä töihinkin.
Mahtoivatko edes asua, siitä kerrottua voi tulkita monella tapaa.
Oliko tässä taas jotain uskonnollista hurmahenkisyyttä? Muistan omasta nuoruudestani parikin tyttöä, joiden kotona ihan hullumaista uskonnollista aivopesua, ja sentään suurkaupunki. Molmmilla keskivaikeita käytös- ja persoonallisuusongelmia heti kun täyttivät sen 18 ja pääsivät pakoon sitä pakkosyöttöä ja vankilaa.
Vierailija kirjoitti:
Sainko linkin. Haluan tarkastaa, että Juusoon todennut kuten ap kirjoittaa. Voisin kerrankin olla samaa mieltä Juuson kanssa.
P.S. Kotikouluun ei mennä, koska Suomessa on oppivelvollisuus, ei kouluvelvollisuus. Onko ap:ssa muutakin epätarkkuutta tai virheellistä tietoa?
Katso IL politiikka
Eilen klo 14:57
Vierailija kirjoitti:
Juuso voisi mennä perheeseen piiaksi. Win-win. Ja tottakai maksetaan veroista kaikkien hörhöilyt. Populismia ehkä vähäsen?
Mene itse hoitoon, olet näköjään sen tarpeessa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, no jos äiti oli raskaana ja oletettavasti synnyttänyt, onko vauvalla hetua, onko käytetty lääkärissä? Onko vanhemmat lapset eristetty yhteiskunnasta tällä piilottelulla? Eli toteutuuko lasten oikeudet näiden vanhempien toiminnan kautta?
"Lasten oikeuksilla" termillä käytetään usein julkista valtaa Suomessa. " Oikeus päivähoitoon" " Oikeus rokotteisiin" " Oikeus tavata vanhempaa" jne... ei pieneltä lapselta vo näitä kysyä joten valtio on päätynyt hänen puolestaan. Jos vertaat vaikkapa jossain heimossa Afrikassa kasvavaa lasta vrt Suomi, tällä perusteella kaikki ne lapset tulisi huostata kun valtio tietää paremmin.
Ihan jo Euroopassa on maita joissa toimitaan toisin. Työskentelin itse toisessa Eu maassa pitkään ja siellä oli työkaverina vähän aikaa romanialainen nainen jonka kaksi lasta asuivat mummollaan Romaniassa kun äiti tienasi rahaa muualla, vuosia teki niin. Suomessa tuollainen ei olisi mahdollista tulisi lasu mukaan kuvioihin.
En tarkoita tätä perhettä pelkästään mutta on paljon asioita joita tehdään vain siksi kun valtio nimeltä Suomi on niin päättänyt ja muualla asia voi olla ok.
Haluaisin perustaa oman kultin, jonka jäseniemme kanssa katoaisimme tästä yhteiskunnasta, pois oravanpyörästä.
Vierailija kirjoitti:
Juuso voisi mennä perheeseen piiaksi. Win-win. Ja tottakai maksetaan veroista kaikkien hörhöilyt. Populismia ehkä vähäsen?
Hieman joo. Olen jo vuosia naureskellut näille kannanotoille jotka ovat pelkkiä puheita ja useasti vain oman egon pönkittämistä. Onko tarve saada huomiota taas jotakin varten? Missä on se aito ymmärrys ja kyky hoitaa asioita?
Kuitenkin outoa etteivät lapset ulkoilleet. Koulukin oli ihan naapurissa. Kuitenkin aikuisina lasten pitäisi opiskella ammatti ja mennä töihinkin.