Nokialla sattui moottoripyörän ja pakettiauton kolari moottoripyörä vaurioitui hinauskuntoon
Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka tuota moottoripyörää hinataan?
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000011271196.html?utm_medium=pr…
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Epäyllättävästi artikkelin kirjoittaja oli nainen...
Tuohan on suora sitaatti palomestarin lausunnosta. Joka taas oli mies...
Vierailija kirjoitti:
Epäyllättävästi artikkelin kirjoittaja oli nainen...
Tomi oli se joka puhui hinauskunnosta
Vierailija kirjoitti:
Epäyllättävästi artikkelin kirjoittaja oli nainen...
EPÄYLLÄTTÄVÄ? Todennäköisesti olet Mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäyllättävästi artikkelin kirjoittaja oli nainen...
EPÄYLLÄTTÄVÄ? Todennäköisesti olet Mies.
Ei miehiltä voi vaatia että käyttäisi niin hankalaa sanaa kuin "yllätyksetön".
Ei taideta kovin tyypillisesti hinata kolaroitua moottoripyörää. Lavetille vaan liinoilla kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Epäyllättävästi artikkelin kirjoittaja oli nainen...
Tomi lienee ennemmin mies.
Mun mies oli lauantaina hinauskunnossa, ei liikkunut omin voimin.
Vierailija kirjoitti:
Ei taideta kovin tyypillisesti hinata kolaroitua moottoripyörää. Lavetille vaan liinoilla kiinni.
Toisaalta pakettiautoon ei tullut isompia vaurioita, joten ehkei pyöräänkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäyllättävästi artikkelin kirjoittaja oli nainen...
Tomi lienee ennemmin mies.
Tomi ei artikkelia kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Epäyllättävästi artikkelin kirjoittaja oli nainen...
Olisiko naistoimittajan pitänyt korjata palomestari Tomi Niemisen sanomisia mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäyllättävästi artikkelin kirjoittaja oli nainen...
Tomi lienee ennemmin mies.
Tomi ei artikkelia kirjoittanut.
Eli toimittajan olisi pitänyt korjata Tomin sanoja artikkeliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäyllättävästi artikkelin kirjoittaja oli nainen...
Tomi lienee ennemmin mies.
Tomi ei artikkelia kirjoittanut.
Eli toimittajan olisi pitänyt korjata Tomin sanoja artikkeliin?
Kyllä. Jos nyt Tomi ylipäätään noin sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäyllättävästi artikkelin kirjoittaja oli nainen...
Tomi lienee ennemmin mies.
Tomi ei artikkelia kirjoittanut.
Eli toimittajan olisi pitänyt korjata Tomin sanoja artikkeliin?
Kyllä. Jos nyt Tomi ylipäätään noin sanoi.
Eikö toisen sanojen muuttaminen ole vääristelyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäyllättävästi artikkelin kirjoittaja oli nainen...
Tomi lienee ennemmin mies.
Tomi ei artikkelia kirjoittanut.
Eli toimittajan olisi pitänyt korjata Tomin sanoja artikkeliin?
Kyllä. Jos nyt Tomi ylipäätään noin sanoi.
Sitaatit tarkoittavat sitä, että kirjaimellisesti siteerataan. Mutta ehkä tämäkin on EPÄYLLÄTTÄVÄSTI liian vaikeaa sinun tajuta.
Pakettiauto ajoi omaa kaistaa ja pyörä törmäsi siihen? Vai miten se meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäyllättävästi artikkelin kirjoittaja oli nainen...
Tomi lienee ennemmin mies.
Tomi ei artikkelia kirjoittanut.
Eli toimittajan olisi pitänyt korjata Tomin sanoja artikkeliin?
Kyllä. Jos nyt Tomi ylipäätään noin sanoi.
Eikö toisen sanojen muuttaminen ole vääristelyä?
Ei jos ei yritä vääristellä asiaa. Toimittajalla ei edes ollut mitään pakkoa käyttää sitaattia, sen olisi voinut ilmaista muutenkin että moottoripyörä romuttui ajokelvottomaksi. Kuten todeta että "Moottoripöyrä romuttui ajokelvottomaksi".
Saattaa hieman moottoripyörän kylki vaatia maalausta hinausreissun jälkeen.
Epäyllättävästi artikkelin kirjoittaja oli nainen...