Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Keskustan puoluetoimistolla kuvattiin kovaa pornoa työntekijä makasi pöydällä haarat levällään
30.05.2025 |
Yhteenveto: Antti Kaikkosen erityisavustaja Jirka Hakala on jäänyt kiinni OnlyFans-porokuvauksista, joita tehtiin hänen kotonaan. Tapaus liittyy laajempaan keskustaan kohdistuvaan kohuun, jossa muistellaan myös aiempia tapauksia jopa 70-luvulta, jolloin työntekijä kuvattiin Jalluun puoluetoimiston pöydällä. Jakson mukaan keskustan sisällä aihe on otettu vakavasti jo vuosikymmeniä sitten, mutta nykyinen tapaus on saanut puolueen johdon hiljaiseksi.
Tämä kertoo siitä, miten syvällä kaksinaismoralismi elää. Jos nainen olisi ollut OnlyFansin videolla, sitä levitettäisiin vielä vuosia eteenpäin. Mies voi vain siirtyä sivuun ja se siitä. Miksi puolueet eivät valvo omia tilojaan kunnolla? Ja miksi näistä ei seuraa kunnollista vastuunkantoa?
Mammat rehellisesti, saisiko yksikään nainen jatkaa uraansa jos olisi tehnyt saman? Missä menee raja, ja miksi se menee eri kohdassa sukupuolen mukaan?
Kommentit (49)
Pitäisi nähdä video ennenkuin voi tarkemmin kommentoida. Mistä se löytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yhteenveto: Antti Kaikkosen erityisavustaja Jirka Hakala on jäänyt kiinni OnlyFans-porokuvauksista, joita tehtiin hänen kotonaan."
Ja missäköhän kohtaa on rikottu lakia?
Minun tietääkseni jonkun poliitikon erityisavustaja ei ole mikään Paavi jonka pitäisi toimia moraalisena esimerkkinä vaan lähinnä ( ) jota veronmaksajat joutuvat elättämään erehdyttyään antamaan poliitikoille avoimen valtakirjan päättää omasta palkastaan ja eduistaan ja jopa jakaa veronmaksajien rahoja jokaiselle kaverilleen ties minkä avustajan tittelillä.
Se oli joku viestintäpäällikkö. Kyllähän tuo nyt jonkinlaisesta ammattitaidottomuudesta kertoo. Potkut vaan persuuksiin ukolle.
Joutuiko jirka laskemaan housut alas tunnistamista varten? Vai mistä tiedettiin hänen olevan varmuudella kyseessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi jotenkin ymmärtää, ellei media kertoisi meille joka päivä pornon sun muun ympäriinsä panemisen voimaannuttavasta vaikutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
"Yhteenveto: Antti Kaikkosen erityisavustaja Jirka Hakala on jäänyt kiinni OnlyFans-porokuvauksista, joita tehtiin hänen kotonaan."
Ja missäköhän kohtaa on rikottu lakia?
Minun tietääkseni jonkun poliitikon erityisavustaja ei ole mikään Paavi jonka pitäisi toimia moraalisena esimerkkinä vaan lähinnä ( ) jota veronmaksajat joutuvat elättämään erehdyttyään antamaan poliitikoille avoimen valtakirjan päättää omasta palkastaan ja eduistaan ja jopa jakaa veronmaksajien rahoja jokaiselle kaverilleen ties minkä avustajan tittelillä.
No ei kylläkään porojen kuvaamisessa pitäisi olla mitään ongelmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain mies joutuu tuollaisesta sivuun. Koska kun mies harrastaa seksiä niin kyllähän siinä jokin rikos on kyseessä.
Onko siellä siis sekaannuttu poroon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö kyseinen video netistä?
Divarista voit ostaa vanhoja jalluja
Parempi tuo kuin viha ja sotiminen. Huomattavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhteenveto: Antti Kaikkosen erityisavustaja Jirka Hakala on jäänyt kiinni OnlyFans-porokuvauksista, joita tehtiin hänen kotonaan."
Ja missäköhän kohtaa on rikottu lakia?
Minun tietääkseni jonkun poliitikon erityisavustaja ei ole mikään Paavi jonka pitäisi toimia moraalisena esimerkkinä vaan lähinnä ( ) jota veronmaksajat joutuvat elättämään erehdyttyään antamaan poliitikoille avoimen valtakirjan päättää omasta palkastaan ja eduistaan ja jopa jakaa veronmaksajien rahoja jokaiselle kaverilleen ties minkä avustajan tittelillä.
No ei kylläkään porojen kuvaamisessa pitäisi olla mitään ongelmaa?
Käsittääkseni poronhoitoalueet ovat kepun vahvoja kannatusalueita, joten olisi ihannon brand.
Ei ole rikos, tämä on ollut Antti Kaikkosen erityisavustaja. Puolueelle mainehaitta.
Minä en nyt ymmärrä, millä tavalla miehiä ja naisia kohdellaan eri tavalla tässä asiassa? Luuletko, että tuo äijä vain siirtyy sivuun, eikä saa kuulla tuosta asiasta enää vuosien päästä?
Vierailija kirjoitti:
"Yhteenveto: Antti Kaikkosen erityisavustaja Jirka Hakala on jäänyt kiinni OnlyFans-porokuvauksista, joita tehtiin hänen kotonaan."
Ja missäköhän kohtaa on rikottu lakia?
Minun tietääkseni jonkun poliitikon erityisavustaja ei ole mikään Paavi jonka pitäisi toimia moraalisena esimerkkinä vaan lähinnä ( ) jota veronmaksajat joutuvat elättämään erehdyttyään antamaan poliitikoille avoimen valtakirjan päättää omasta palkastaan ja eduistaan ja jopa jakaa veronmaksajien rahoja jokaiselle kaverilleen ties minkä avustajan tittelillä.
Haluisin nähdä nuo porokuvat, liekkö lapinporoja?
Ei ole laitonta ekä rikollista.. siitä eisaa millään mitään syytöstä. Naikaa tekin enemmän. 😂😂😂
Ei ole näkynyt kasvoja. Oliko tää nainen tyttis? Ovat nyt ulkomailla, sairasloma.
Löytyykö kyseinen video netistä?